Tras aportar pruebas de que Teherán no ha sido sincero durante las conversaciones, Jerusalén pidió el lunes a Europa y a Estados Unidos que empiecen a discutir las exigencias de un acuerdo nuclear “más largo y más fuerte” con Irán.
El funcionario, que formó parte de la delegación del primer ministro Yair Lapid a Berlín el lunes, habló con los periodistas un día después de que Alemania, Francia y el Reino Unido emitieran una declaración en la que expresaban “serias dudas” sobre la sinceridad de Irán en la búsqueda de un acuerdo nuclear y horas después de que el primer ministro dijera que había pasado al canciller alemán Olaf Scholz “información de inteligencia sensible y relevante” sobre el programa nuclear de Irán.
Mientras se llevan a cabo las negociaciones, “enviamos material a los europeos que demuestra que los iraníes están mintiendo”, dijo un funcionario israelí bajo condición de anonimato.
Los estadounidenses y la mayoría de los europeos están de acuerdo en que no se alcanzará un JCPOA. La persona dijo: “Ellos dicen: ‘Tenemos muchas preocupaciones sobre la perspectiva de un acuerdo nuclear’”. La delegación abandonó Alemania con destino a Israel después de solo 24 horas. Actualmente, no hay negociaciones con Irán. Nadie está en Viena.
Las opiniones del funcionario se asemejaron a las de Lapid a primera hora del día, cuando instó a Estados Unidos y Europa a abandonar las “negociaciones fallidas con Irán”.
Hay que empezar a hablar con los estadounidenses y los europeos sobre la ampliación y el fortalecimiento del actual acuerdo ahora. El funcionario israelí continuó: “Necesitamos que los estadounidenses pongan una amenaza militar seria ahora, y que todos presionen para lograr una solución mejor”. Necesitamos un pacto sin fechas de caducidad.
En las últimas semanas, altos funcionarios israelíes han estado en constante comunicación con sus colegas europeos y estadounidenses en un esfuerzo por disuadirlos de resucitar el acuerdo de 2015.
La semana pasada, la Oficina del primer ministro declaró que el jefe del Mossad, David Barnea, había entregado información de inteligencia no revelada a las autoridades estadounidenses, y el domingo, Lapid informó a su gabinete que Israel había entregado a los europeos “material de inteligencia actualizado sobre la actividad iraní en los sitios nucleares”.
Scholz dijo el lunes que las negociaciones estaban estancadas porque Irán no estaba dispuesto a comprometerse en cuestiones clave.
Ya no hay ninguna excusa válida para que Irán rechace estas ideas. Junto con Lapid, subrayó que “debemos destacar que esto no es así y no ocurrirá ciertamente en un futuro próximo”.
La insistencia de Irán en que el Organismo Internacional de la Energía Atómica de la ONU abandone su investigación sobre la presencia de restos de uranio enriquecido no contabilizados en tres instalaciones de Irán fue un importante escollo, que el organismo y Occidente habían rechazado previamente.
Un informe publicado por los inspectores nucleares la semana pasada afirmaba categóricamente que “no pueden prometer” el carácter pacífico del programa nuclear de Teherán. A partir del lunes, Irán volvió a expresar su “disposición” a colaborar con el Organismo Internacional de la Energía Atómica.
El funcionario israelí explicó que “cada uno tiene su propia justificación”. “Algunos dicen que la respuesta iraní; otros dicen que el director de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, y [el jefe de gabinete de Borrell, Enrique] Mora se estaban adelantando; otros creen que los estadounidenses decidieron endurecerse tras la conversación con los israelíes”.
Esta persona dio a entender que el enviado del presidente estadounidense Joe Biden a las conversaciones indirectas, Robert Malley, había sido marginado debido a sus reiteradas críticas de la parte israelí.
El campo de Malley ya no tiene control sobre esto. Según la fuente, Malley ya no está a cargo de las negociaciones fundamentales que estamos llevando a cabo con Estados Unidos.
En declaraciones a The Times of Israel, un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. negó que Malley hubiera sido marginado y que la posición de EE. UU. se hubiera endurecido, subrayando que los esfuerzos para volver al JCPOA estaban en curso.
En cuanto a Irán y el JCPOA, estamos en constante comunicación con Israel y otros aliados y socios. Malley, como enviado especial, desempeña un papel crucial en esas conversaciones. La afirmación de que hemos adoptado una postura “más dura” es falsa, insistió el funcionario.
Teherán no ha aceptado la premisa racional ofrecida por la UE como coordinadora de las conversaciones del JCPOA, dijeron, y añadieron: “Solo hay una razón por la que aún no hemos llegado a un entendimiento”.
Una resucitación del pacto de 2015, que ha estado inactivo desde que el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró unilateralmente en 2018 y volvió a imponer severas sanciones a Teherán, es algo a lo que Israel se ha opuesto desde hace tiempo.
Muchas de las demandas de Estados Unidos, como poner fin a las actividades malignas de Irán en el extranjero, estaban en línea con las quejas israelíes sobre los defectos del JCPOA de 2015, pero también estaban fuera de lo que Irán y gran parte de la comunidad internacional pensaban que era el ámbito de un acuerdo viable.
Barnea, el jefe del Mossad, afirmó el lunes que el terrorismo de Estado iraní ha continuado a lo largo de las discusiones nucleares en curso con las potencias internacionales. Proporcionó ejemplos concretos de supuestos atentados frustrados.
Se trata de un terrorismo sancionado por el Estado y llevado a cabo por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y otras agencias de inteligencia iraníes a instancias del Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei. En su primer discurso público como jefe de la agencia de espionaje, declaró en un simposio en la Universidad Reichman de Herzliya que “el terror no es espontáneo; es organizado, sistemático y estratégico”.
El vicepresidente Biden se ha pronunciado a favor de rescatar el acuerdo. A cambio de estrictas limitaciones a su programa nuclear, el acuerdo propuesto permitiría a Irán volver a exportar su petróleo a escala mundial y eliminaría las sanciones contra el país.
Israel no está totalmente en contra de un acuerdo, según Lapid, pero el que se está negociando actualmente seguiría permitiendo a Irán avanzar hacia una bomba nuclear. Israel insiste en que, si se levantan las sanciones, Irán utilizaría el dinero para reforzar los grupos terroristas que pueden atacar a los israelíes, como el grupo terrorista chií libanés Hezbolá y los grupos terroristas palestinos Hamás y la Yihad Islámica.
Según la fuente, los funcionarios israelíes avivaron la preocupación europea de que Rusia, signataria del JCPOA, utilizara a Teherán para evadir las sanciones occidentales impuestas en respuesta a la invasión de Ucrania por parte de Moscú.
El funcionario declaró: “Por supuesto que alentamos esta preocupación”.
“Hezbolá pagará un alto precio”
El funcionario añadió que Israel no se dejará disuadir por las amenazas de Hezbolá de atacar una plataforma de extracción de gas en preparación para el bombeo de gas del disputado yacimiento de Karish, situado entre las aguas territoriales de Israel y Líbano.
Obtendremos todo lo que necesitamos de Karish tan pronto como podamos. El informante advirtió que Hezbolá se enfrentaría a las consecuencias de cualquier acción que llevara a cabo. La política exterior de nuestra nación no será determinada por una organización terrorista.
El arrendatario israelí, Energean, con sede en Londres, anunció la semana pasada que comenzará la producción “en unas semanas”.
El 2 de julio de 2022, los militares publicaron una película que mostraba un sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro en un barco de la Marina que protegía el buque de producción, almacenamiento y descarga flotante de Energean en el campo de gas de Karish. FDI: (Fuerzas de Defensa de Israel)
Mientras que Israel afirma que todo el yacimiento de Karish se encuentra dentro de su ZEE, Líbano afirma que una parte del yacimiento se encuentra en realidad dentro de sus aguas territoriales.
El funcionario dijo que las conversaciones para la resolución de la disputa, con la mediación de Estados Unidos, estaban “cerca” de llegar a un acuerdo.
El funcionario declaró: “Diría que tenemos un optimismo especialmente cauto”.