El ministro de Defensa, Benny Gantz, y el jefe del Mossad, David Barnea, presionarán durante sus reuniones de esta semana en Washington con altos funcionarios de la administración Biden para que Estados Unidos lleve a cabo un ataque militar contra objetivos iraníes, informó el domingo la televisión israelí.
Según los informes, que no citaron fuentes, Gantz y Barnea instarán a sus interlocutores estadounidenses a desarrollar un “Plan B” frente a Irán, viendo el estancamiento de las conversaciones nucleares en Viena como una oportunidad para presionar a Estados Unidos para que adopte una postura más agresiva hacia la República Islámica.
Además de pedir sanciones más duras, los israelíes solicitarán a EE. UU. que tome medidas militares contra Irán.
El Canal 12 de noticias dijo que el objetivo de un posible ataque de EE. UU. no sería una instalación nuclear en Irán, sino más bien un sitio como una base iraní en Yemen. El objetivo del mencionado ataque sería convencer a los iraníes de que suavicen sus posiciones en la mesa de negociaciones.
Más noticias
La cadena también dijo que se espera que Barnea declare que Israel debe seguir actuando contra el programa nuclear de Irán, señalando las supuestas operaciones israelíes contra objetivos iraníes. Informes recientes han manifestado que Estados Unidos ha advertido a Israel que estos ataques son contraproducentes, ya que Irán vuelve a construir instalaciones mejoradas después de cada revés.
Los informes se producen después de que la reanudación de las conversaciones nucleares, largamente retrasada, se haya topado con un obstáculo: Irán se atrinchera y sus socios negociadores expresan abiertamente su frustración y pesimismo.
Tras cinco días de conversaciones en Viena, que terminaron la semana pasada, Estados Unidos expresó que Irán no parecía ir en serio. Los diplomáticos europeos acusaron a Irán de dar marcha atrás en promesas anteriores. Incluso Rusia, que mantiene relaciones más sólidas con Irán, puso en duda el compromiso de este país con el proceso. Israel, un observador externo con interés en el resultado de las conversaciones, ha aumentado su retórica.
“Pido a todos los países que negocian con Irán en Viena que adopten una línea firme y dejen claro a Irán que no pueden enriquecer uranio y negociar al mismo tiempo”, dijo el domingo el primer ministro Naftali Bennett durante la reunión semanal del gabinete. “Irán debe empezar a pagar un precio por sus violaciones”.
Quizás el único resultado alentador de las conversaciones de la semana pasada fue un acuerdo para seguir hablando. Cuando los negociadores vuelvan a reunirse en los próximos días, podría quedar más claro si las amplias brechas visibles la semana pasada fueron una señal de postura o una crisis seria.
Las negociaciones pretenden reactivar el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y seis potencias mundiales. Ese acuerdo, encabezado por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, concedió a Irán un alivio de las sanciones paralizantes a cambio de que frenara su programa nuclear.
Pero tres años más tarde, el presidente Donald Trump, con el fuerte impulso del entonces primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, se retiró del acuerdo, lo que provocó que se deshiciera.
La semana pasada, Irán adoptó una postura dura, sugiriendo que todo lo discutido en anteriores rondas de diplomacia podría renegociarse. En medio de las negociaciones, el organismo de control nuclear de la ONU confirmó que Irán había comenzado a enriquecer uranio hasta un 20 % de pureza en su instalación subterránea de Fordo, un lugar donde el enriquecimiento no está permitido según el acuerdo.
A pesar de las afirmaciones de Irán de que sus actividades nucleares son solo para fines pacíficos, los continuos avances en su programa atómico han elevado aún más las apuestas.
Las conversaciones de la semana pasada en Viena se produjeron tras un paréntesis de más de cinco meses y fueron las primeras en las que participó el nuevo gobierno de línea dura de Irán. Estados Unidos, que ya no es parte del acuerdo, no estaba en la sala y negoció a distancia a través de mediadores.
Un alto funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. dijo el fin de semana que los negociadores esperaban que Irán “mostrara seriedad” en las conversaciones. Manifestó que incluso Rusia y China, importantes salidas comerciales para Irán que tradicionalmente han adoptado una línea más suave, estaban preocupados por las perspectivas de un acuerdo.
“Cada día que pasa es un día en el que nos acercamos a la conclusión de que no tienen en mente volver” al acuerdo, expresó el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para informar a los periodistas sobre la evaluación de Estados Unidos.
Los negociadores europeos también expresaron su frustración. En una declaración conjunta, altos diplomáticos de Alemania, Gran Bretaña y Francia declararon que Irán ha “adelantado su programa nuclear” y “retrocedido en el progreso diplomático”.
“No está claro cómo se pueden cerrar estas nuevas brechas en un plazo realista sobre la base de los borradores iraníes”, dijeron.
Mikhail Ulyanov, un alto diplomático ruso en Viena, manifestó que Irán había ofrecido una “revisión radical” de los entendimientos anteriores.
“Técnicamente, las enmiendas siempre son posibles”, expresó. “Sin embargo, es deseable que tales enmiendas… no se conviertan en un obstáculo para el progreso”.
El domingo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán publicó un documento de nueve páginas que parecía dar un ligero paso atrás en sus duras posiciones.
“Otras partes solo tienen que mostrar determinación política y expresar su disposición a dar los pasos prácticos necesarios”, mencionaba el documento. “Entonces, se abrirán vías para la conclusión de un acuerdo y la resolución de las diferencias”.
Pero el documento daba pocos detalles sobre lo que Irán podría tener en mente. Es poco probable que esto satisfaga a Israel, que considera a Irán su mayor enemigo y se opuso firmemente al acuerdo de 2015.
Dice que quiere un acuerdo mejorado que imponga restricciones más estrictas al programa nuclear iraní y que aborde el programa de misiles de largo alcance de Irán y su apoyo a apoderados hostiles a lo largo de las fronteras de Israel.
Israel también dice que las negociaciones deben ir acompañadas de una amenaza militar “creíble” para garantizar que Irán no se retrase indefinidamente.
Bennett manifestó que Israel estaba utilizando el tiempo entre rondas para persuadir a los estadounidenses a “utilizar un conjunto de herramientas diferentes” contra el programa nuclear de Irán, sin dar más detalles.
El presidente de Israel, Isaac Herzog, lanzó el domingo un mensaje inusualmente contundente al dar la bienvenida al nuevo embajador estadounidense en Israel, Thomas Nides.
“Si la comunidad internacional no adopta una postura enérgica en este asunto, Israel lo hará. Israel se protegerá a sí mismo”, dijo Herzog.
El ex primer ministro Ehud Barak escribió en el diario Yediot Ahronot el domingo que retirarse “fue una decisión delirante que permitió a los iraníes avanzar rápidamente en la dirección de convertirse en un estado de umbral nuclear”.
Barak, que supuestamente estaba a favor de un ataque militar cuando era ministro de Defensa de Netanyahu a principios de la década pasada, mencionó que Netanyahu, que ahora es el líder de la oposición de Israel, no había logrado reunir con Estados Unidos un “plan B en forma de operación militar quirúrgica”.
En la última década, Irán ha complicado enormemente cualquier operación militar al dispersar sus instalaciones nucleares y ocultar algunas en el subsuelo. Los funcionarios israelíes insisten en que la acción militar sigue siendo factible.
Yoel Guzansky, investigador principal y experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dijo que las amenazas israelíes deberían tomarse en serio, especialmente a la luz de los interrogantes sobre la voluntad de Estados Unidos de utilizar la fuerza en la región.
“Creo que Estados Unidos no entiende nuestras líneas rojas”, manifestó. “Creen que vamos de farol, pero no es así”.
Durante el fin de semana, Irán expresó que había probado un sistema de defensa de misiles tierra-aire cerca de su instalación nuclear de Natanz. A última hora del sábado, las personas que salían de las cercanías vieron una luz en el cielo y oyeron una fuerte explosión.
“Cualquier amenaza de los enemigos será respondida con decisión y firmeza”, dijo el teniente comandante Ali Moazeni en la televisión estatal.