El ultimátum que Irán dio a Estados Unidos sobre el levantamiento de las sanciones impuestas a la economía de Teherán y el compromiso con el acuerdo nuclear de 2015, ha expirado.
También se ha revelado que ambos han mantenido negociaciones clandestinas durante semanas con el objetivo de reanudar las conversaciones sobre el pacto y, además, en estas conversaciones han participado varios funcionarios que formaron parte de las negociaciones durante la presidencia de Obama, por lo que se tiene una incómoda sensación de déjà vu.
Las negociaciones clandestinas también se celebraron a finales de 2012 y acabaron allanando el camino a las conversaciones públicas. La diferencia es que entonces había un consenso internacional de que las negociaciones eran imposibles mientras Irán insistiera en enriquecer uranio, el acuerdo finalmente dio a Irán lo que más quería: el reconocimiento internacional de su “derecho básico” a enriquecer uranio como le parezca.
Otro parecido inquietante es la discusión sobre un calendario. En lugar de centrarse en evitar que Irán se convierta en un Estado nuclear, las negociaciones parecen estar tratando de evaluar “cuándo” Irán se convertirá en uno, en lugar de “si” eso sucede.
Las conversaciones que precedieron al acuerdo de 2015 tenían un sentido de urgencia para llegar a un acuerdo sobre esta misma cuestión, al igual que las actuales. Los que lo negociaron admitieron que cuando expire, “Irán estará a pocos meses de tener una bomba”. Así que, de hecho, las conversaciones con Irán no tratan de prevenir la amenaza, sino simplemente de retrasarla.
Aunque Irán ha violado el acuerdo a diestra y siniestra, en realidad nunca se ha desprendido de él, ya que le conviene aparentar que lo mantiene. Como señala el Middle East Media Research Institute “Irán nunca se retirará del acuerdo nuclear, ya que lo reconoce como Estado nuclear, un estatus aprobado y reconocido por el Consejo de Seguridad de la ONU”.
Así que, esencialmente, el Consejo de Seguridad de la ONU ha reconocido, de jure, el derecho de Irán a enriquecer uranio, junto con el reconocimiento de facto del régimen de los ayatolás. Retirar esto será muy difícil.
Irán no ha retirado las 8,5 toneladas de uranio enriquecido de su suelo, como ordenó el Organismo Internacional de Energía Atómica; no destruyó el reactor de agua pesada de Arak, como se comprometió a hacer en el acuerdo de 2015; ni ha renunciado a los aspectos militares de su programa nuclear, como demostró el archivo nuclear que Israel sacó a la luz en 2018.
Nada de esto, sin embargo, ha sido suficiente para que el Consejo de Seguridad cambie su posición.
El escenario israelí también sigue una línea similar. La oposición no respaldó en su momento la batalla del primer ministro Benjamín Netanyahu contra el acuerdo, siguió empecinada y, en lugar de ponerse del lado del gobierno para producir un frente unido frente a Irán, la oposición vuelve a perder la oportunidad de demostrar su responsabilidad.
Dado que todos los actores vuelven a recorrer el mismo camino, no está claro si se trata de hacer oídos sordos intencionadamente a la realidad o si son crónicamente ingenuos. En cualquier caso, todo el mundo debería despertar porque no habrá una tercera oportunidad cuando se trate de tratar con Irán.
