La violación de los límites nucleares por parte de Irán al enriquecer uranio al 5% reducirá su tiempo fabricación de un arma nuclear en aproximadamente dos meses, dijo el domingo Olli Heinonen, ex Director General Adjunto de Salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), a The Jerusalén Post.
Después de la amenaza de la República Islámica en mayo de que comenzaría a reducir el cumplimiento del acuerdo nuclear de 2015 si el mundo no lograba mejorar drásticamente la situación económica de Teherán para el 7 de julio, el portavoz de la Organización de Energía Atómica de Irán, Behrouz Kamalvandi, dijo el domingo que esto significaba romper el límite de enriquecimiento de uranio del 3.67%.
¿Qué significa todo esto? ¿Cómo se le ocurre a Heinonen el número de dos meses, y cuánto más rápido podría acelerar Irán hacia una bomba dentro de 60 días, cuando dice que violará aún más el acuerdo nuclear?
Heinonen explicó que la medida clave son las Unidades de Trabajo Separadoras (SWU, por sus siglas en inglés) necesarias para producir varios enriquecimientos de uranio cuando una tonelada de uranio natural se “alimenta” en cascadas.
Para tener uranio de grado de reactor de energía nuclear, se necesitan 800-900 SWU para lograr un enriquecimiento del 4%-5%. “Si se quiere tener material apto para armas, se necesitan 1.300 SWU”, declaró Heinonen. “En otras palabras, cuando se ha alcanzado el nivel de enriquecimiento del 4%, ya se ha hecho (800/1.300 SWU) el 60% del esfuerzo de enriquecimiento necesario para tener material apto para armas”.
Sin embargo, el salto del 4% al 5% de material enriquecido significa llegar al 70% (900/1.300 SWU) de la carretera para tener suficiente material para una bomba es completo.
Redondeando a la baja del 4% al 3.67% de enriquecimiento actualmente permitido, el ex funcionario del OIEA dijo que “podemos decir que quizás el 50% del esfuerzo está hecho”.
Una vez que se pasa por el número de centrifugadoras que Irán ha instalado actualmente para enriquecer uranio, el paso de completar el 50% al 70% del esfuerzo de enriquecimiento se traduce finalmente en una reducción de unos dos meses en el tiempo para fabricar un arma nuclear.
Pero eso suponiendo un número estático y el tipo de centrifugadora que utiliza Teherán.
La situación podría empeorar aún más si Irán comienza a traer de vuelta algunas de sus centrifugadoras actualmente archivadas, especialmente en el nivel del 5%, y aún peor si decide en 60 días saltar al nivel del 20% de enriquecimiento, como parece ser amenazante.
Entrando en cifras concretas, Heinonen describió cómo en su principal instalación nuclear de Natanz, Irán, actualmente tiene 5.000 centrifugadoras IR-1 girando con capacidad de 1 SWU cada una.
Pero Irán tiene 12.000 centrifugadoras más almacenadas, más otras 1.000 IR-1s instaladas en la instalación nuclear de Fordow, señaló.
Si Irán quiere reducir aún más el tiempo de fuga, puede instalar más centrifugadoras.
Al instalar 5.000 centrifugadoras IR-1 adicionales en Natanz, el tiempo de ruptura podría reducirse de 12 a seis meses, dijo.
Sin embargo, llevará tiempo reinstalar estas centrífugas adicionales, que Heinonen calculó en dos o tres meses adicionales. Reducir el tiempo de arranque y añadirlo en dos o tres meses significaría entre ocho y nueve meses, si Irán empezara a seguir adelante inmediatamente.
Heinonen recordó que Irán también tiene centrifugadoras avanzadas IR-2m, que tienen una capacidad de alrededor de 4-5 SWU, lo que las hace cinco veces más potentes que las centrifugadoras IR-1.
Si Irán instala 1.000 centrifugadoras IR-2ms junto con otras 5.000 IR-1s (con lo que el número de IR-1s asciende a 11.000), dijo que el tiempo de fuga se reduciría a siete u ocho meses, incluyendo el tiempo de instalación.
Si la República Islámica reinstalara más centrífugas IR-1 (como máximo, podría tener instaladas unas 19.000), el tiempo de arranque sería inferior a medio año.
Continuando, dijo que los funcionarios iraníes han dicho en varias ocasiones que podrían querer utilizar la instalación de Fordow para producir uranio enriquecido al 20%, lo que “cambiaría sustancialmente la situación”.
Heinonen dijo que enriquecer uranio hasta el 20% significa 1.100/1.300 SWU, o el 85% del esfuerzo necesario para producir uranio apto para armas.
Además, Heinonen dijo que “cuando se pasa del 20% a un mayor enriquecimiento, no se necesitan tantas centrifugadoras…. Los números exactos dependen ciertamente de las características de sus centrifugadoras”.
Curiosamente, dijo que “si Irán quiere producir uranio enriquecido al 5% en Natanz, puede que necesite alterar los diseños de cascada, que no son ideales para ese enriquecimiento”, aunque dijo que las modificaciones serían menores.
También hay alrededor de 33 centrífugas IR-6 avanzadas operando, más de lo que permite el acuerdo nuclear, pero los números siguen siendo lo suficientemente bajos como para no impactar la imagen tanto como los IR-1s e IR-2ms adicionales, le ha dicho previamente al Post.
