El acuerdo con Irán ha fracasado. Recientemente, cuando el presidente estadounidense Joe Biden supuso que no le estaban grabando, lo dijo.
En los últimos meses, y de nuevo el lunes, funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. han emitido declaraciones cada vez más duras sobre la República Islámica y han minimizado la probabilidad de una vuelta al diálogo en un futuro próximo.
Así que cabe preguntarse: ¿por qué no se sigue hablando del acuerdo nuclear? ¿Por qué la ansiedad de Netanyahu ante la perspectiva de una batalla pública con la administración Biden por algo que ya no está vivo? ¿Por qué los iraníes siempre hacen anuncios sobre las negociaciones y sus posiciones como si aún estuvieran en curso?
Otra cuestión es lo que se discutió en una reunión del Organismo Internacional de la Energía Atómica celebrada en diciembre en Teherán.
Si Netanyahu tiene tanta confianza, ¿por qué está preocupado?
Existe una conexión inherente entre cada una de estas cuestiones. Hay al menos dos motivaciones para que Netanyahu saque a relucir la cuestión iraní.
Para empezar, fue este tema el que estableció su reputación de “Sr. Seguridad” y le llevó a ser elegido y reelegido seis veces. En segundo lugar, le preocupa profundamente.
Es posible que los iraníes sigan deseando un acuerdo, o que simplemente estén tratando de evitar cualquier ramificación económica o militar potencialmente desastrosa del estancamiento manteniendo las negociaciones sobre la mesa. Mientras tanto, están almacenando uranio para un futuro arsenal nuclear. (En caso de que alguna vez quisieran militarizar el material, tienen uranio suficiente para cuatro bombas nucleares).
La conclusión, o más bien la falta de conclusión, de la reunión del OIEA en Irán también proporciona pistas importantes.
En las sesiones anteriores en Teherán, a las que se dio publicidad, a menudo participó el jefe del OIEA, Rafael Grossi, y fueron seguidas de anuncios conjuntos positivos para crear buena voluntad e impulso para las discusiones.
Aunque la conferencia estaba prevista para diciembre, Grossi envió a un representante subordinado en su lugar. A pesar de las afirmaciones de la República Islámica de que las reuniones habían sido productivas, el OIEA guardó silencio.
El seguimiento habitual tras una visita de esta magnitud incluiría también conversaciones sobre futuras reuniones a niveles superiores, pero esto no ha sucedido.
La frialdad de las relaciones del OIEA con Irán, unida a las recientes y duras declaraciones de Estados Unidos y Reino Unido declarando al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica grupo terrorista, indican que Occidente se está alineando para presionar y aislar a Irán, inicialmente mediante la diplomacia pública y posiblemente más tarde mediante un endurecimiento global de las sanciones y otras medidas punitivas.
Los Estados Unidos de América volverán al acuerdo.
Si los ayatolás aceptaran una vuelta al acuerdo sin demasiadas concesiones nuevas, la administración de Biden daría un salto atrás en el acuerdo nuclear iraní de 2015, como se subrayó en una declaración publicada por el Departamento de Estado estadounidense el lunes.
El Jerusalem Post ha sabido que altos funcionarios de defensa israelíes están preocupados de que Washington se sumerja de nuevo en el acuerdo nuclear en cualquier momento si Irán permite que las investigaciones del OIEA en su contra permanezcan abiertas, incluso sin proporcionar respuestas completas. El nombre oficial del acuerdo nuclear es Plan Integral de Acción Conjunta.
Algunos funcionarios de alto rango han llegado a sugerir al Post que la esperanza de que Estados Unidos acabe volviendo al acuerdo es un factor importante en la falta de urgencia entre los funcionarios de defensa para atacar a Irán y evitar que convierta su uranio en un arma. Aunque esto va en contra de los objetivos de muchos en el estamento de defensa, entienden que permitiría a Israel ganar algo de tiempo antes de tener que lanzar un ataque preventivo.
Netanyahu también se encuentra actualmente en esta situación.
No le importa que Estados Unidos esté furioso con Irán porque ha enviado drones a Rusia para que los utilice en el ataque a Ucrania o porque ha torturado o asesinado a cientos de manifestantes iraníes.
Principalmente por su interés en este tema, Netanyahu lo ha seguido de cerca durante décadas. Está decidido a que no se llegue a ningún acuerdo, aunque desaparezcan la crisis ucraniana, los manifestantes iraníes y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
Algunos podrían argumentar que sus preocupaciones son injustificadas, dado que Irán se negó a llegar a un acuerdo con la administración Biden a pesar de haberle hecho importantes concesiones en materia de centrifugadoras avanzadas y tiempos de enriquecimiento.
La próxima reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA está prevista para marzo. Los ayatolás se enfrentarían a una mayor presión si la cuestión de las infracciones nucleares de Irán se llevara al Consejo de Seguridad de la ONU.
Es posible que Irán esté esperando a firmar un acuerdo hasta después de las elecciones estadounidenses de 2024. Si ese es el caso, puede esperar a ejecutar concesiones hasta saber quién será el próximo presidente estadounidense.
En marzo, el mundo sabrá si las preocupaciones de Netanyahu sobre la vuelta al JCPOA eran infundadas.
