Uno de los más altos dirigentes de Irán amenazó el domingo con que si Israel ataca su programa nuclear, la respuesta de Teherán requerirá que el Estado judío gaste “decenas de miles de millones de dólares” para reconstruir el país.
En un tuit en inglés, hebreo, árabe y persa, Ali Shamkhani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, comentó los informes de la semana pasada de que Israel ha aprobado un presupuesto de unos 5.000 millones de NIS (1.500 millones de dólares) que se utilizarán para preparar al ejército para un posible ataque contra el programa nuclear iraní.
“En lugar de asignar 1.500 millones de dólares de presupuesto para atrocidades contra #Irán, el régimen sionista debería centrarse en proporcionar decenas de miles de millones de dólares de financiación para reparar el daño que va a causar la impactante respuesta de Irán”, dijo Shamkhani en su tweet en inglés. El tuit en hebreo llevaba el mismo mensaje.
El ministro de Defensa, Benny Gantz, compareció el martes ante la poderosa Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset para justificar el aumento del presupuesto solicitado por el gobierno para el ejército, advirtiendo que los fondos adicionales son necesarios para prepararse para un posible ataque al programa nuclear de Irán.
La comparecencia de Gantz se produjo un día después de que los informes de televisión dijeran que el gobierno planeaba asignar 5.000 millones de NIS (1.500 millones de dólares) para tal ataque contra Irán, con 2.000 millones de NIS (620 millones de dólares) procedentes del presupuesto de defensa de 2022 y el resto del presupuesto actual.
Este verano, el gobierno anunció que había acordado un presupuesto de defensa de 58.000 millones de NIS (17.500 millones de dólares) para 2022, un aumento del presupuesto de defensa anterior, que se fijó en 2019 y que ha permanecido en vigor ya que los gobiernos desde entonces no han conseguido aprobar uno nuevo.
También el martes, el ministro de Finanzas, Avigdor Liberman, dijo que un conflicto con Irán era inevitable y que era la única manera de impedir que la República Islámica alcanzara la capacidad nuclear. En declaraciones al sitio de noticias Walla, Liberman dijo que “una confrontación con Irán es solo cuestión de tiempo, y no mucho”.
En medio de los esfuerzos por reanudar las conversaciones entre Teherán y las potencias mundiales sobre la renovación del acuerdo nuclear de 2015, Liberman dijo que “ningún proceso diplomático o acuerdo detendrá el programa nuclear de Irán.” Según el jefe del partido Yisrael Beytenu, Irán es un problema mayor para Israel que para el resto de la comunidad internacional, “porque han declarado que su política es la destrucción de Israel, y lo dicen en serio”.
La administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha dicho que sigue buscando que Estados Unidos e Irán vuelvan a cumplir el acuerdo nuclear, aunque reconoce que no esperará indefinidamente a que Teherán vuelva a la mesa de negociaciones.
Si no lo hace, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, dijo este mes a su homólogo israelí, Yair Lapid, que “todas las opciones” estarán sobre la mesa, una aparente escalada en la retórica después de que Biden dijera a Bennett en agosto que Washington estaba dispuesto a considerar “otras opciones” si el acuerdo nuclear no se puede reactivar.
El sábado, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que el programa de vigilancia del organismo en Irán ya no estaba “intacto” después de que Teherán se negara a permitir la reparación de los equipos de vigilancia del OIEA dañados en un ataque de junio contra un sitio nuclear iraní que ha sido atribuido a Israel.
El ataque con drones de junio habría afectado a la Compañía de Tecnología de Centrifugación de Irán, o TESA, en la ciudad de Karaj, al noroeste de Teherán. Según un informe del OIEA, la explosión destruyó una de sus cámaras en el lugar y dañó gravemente otra. Se desconoce cuántas cámaras hay allí.
El director general del OIEA, Rafael Grossi, dijo en una entrevista con NBC News que Irán citó su investigación en curso sobre el ataque para negar al organismo de vigilancia de las Naciones Unidas el acceso al sitio o la posibilidad de reemplazar las cámaras dañadas. Grossi dijo a la cadena que sin ese acceso, el programa de vigilancia y verificación del OIEA en Irán “ya no está intacto”.
“No ha paralizado lo que estamos haciendo allí, pero [el] daño que se ha hecho, [tiene el] potencial de que no podamos reconstruir la imagen” de lo que los iraníes han estado haciendo en el sitio”, dijo.
El mes pasado, Irán reconoció que había retirado varias cámaras de vigilancia dañadas instaladas por el OIEA en el emplazamiento de Karaj. En julio, Irán acusó a Israel de montar el ataque de sabotaje en el sitio, que fabrica componentes para las máquinas utilizadas para enriquecer uranio. Sin revelar los detalles del asalto, las autoridades iraníes reconocieron que el ataque había dañado el edificio.
El ataque a Karaj fue el último de una serie de presuntos atentados contra el programa nuclear iraní que han intensificado las hostilidades regionales en los últimos meses, mientras las potencias mundiales tratan de salvar el acuerdo nuclear, ahora derrumbado. Se cree que Israel ha llevado a cabo el sabotaje, aunque no ha reivindicado su responsabilidad.
