Los funcionarios estadounidenses que informaron el martes al Congreso sobre Irán intentaron convencer a los legisladores de que el gobierno del presidente Donald Trump quiere disuadir la agresión de Teherán, no atacar a la República Uslámica, dijeron miembros del Congreso.
“Espero que estén aplastando [la retórica]. Trataron de dar esa impresión”, dijo a los reporteros el representante Eliot Engel, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, después de la sesión informativa para la Cámara de Representantes.
El secretario de Estado Mike Pompeo, el jefe del Estado Mayor Conjunto Joseph Dunford y el secretario interino de Defensa Patrick Shanahan sostuvieron la sesión informativa después de que los legisladores, incluidos los republicanos de Trump y los demócratas, clamaron durante semanas por más información sobre la escalada de tensiones con Irán.
Los funcionarios de la administración celebraron una sesión informativa similar, también a puerta cerrada, para el Senado en pleno el martes.
En las sesiones a puerta cerrada, explicaron a los legisladores lo que describieron como la amenaza inminente de Irán, y de sus proxys, al personal de Estados Unidos en el Medio Oriente. Varios demócratas dijeron que eran escépticos sobre el alcance de la amenaza, pero los colegas republicanos de Trump generalmente estuvieron de acuerdo en que había un riesgo mayor para los estadounidenses.
“No hay intención de ir a la guerra en la región. Este es un operativo disuasivo para detener la escalada y la agresión de Irán”, dijo a la prensa el representante Mike McCaul, el republicano de mayor rango en el panel de asuntos exteriores de la Cámara.
Después de hablar con los legisladores, Shanahan dijo que el gobierno no quiere que la situación se intensifique y que sus acciones hasta la fecha han disuadido los ataques de Irán contra las fuerzas estadounidenses.
“Se trata de disuasión, no de guerra. No se trata de ir a la guerra”, dijo Shanahan a los periodistas.
Pompeo hizo solo un comentario general de que los funcionarios de la administración habían discutido su “campaña estratégica” en las reuniones informativas.
Retórica creciente
Teherán y Washington han estado intensificando la retórica el uno contra el otro este mes, tras la decisión de Trump de intentar reducir a cero las exportaciones de petróleo de Irán y reforzar la presencia militar de los EE. UU. en el Golfo Pérsico en respuesta a lo que dijo que eran amenazas iraníes.
Trump dijo que las sanciones más estrictas estaban destinadas a presionar a Irán para que hiciera concesiones más allá de los términos del acuerdo internacional de 2015 destinado a frenar el programa nuclear de Irán. Trump retiró a Estados Unidos del pacto hace un año.
La semana pasada, Washington retiró parte del personal diplomático de su embajada en Bagdad tras los ataques contra cuatro petroleros en el Golfo.
El presidente de Irán, Hassan Rouhani, rechazó el martes las conversaciones con Estados Unidos luego de que Trump dijo que Irán convocará y solicitará negociaciones “siempre y cuando estén listas”.
Después de la reunión en el Senado, el senador republicano Lindsey Graham dijo que les había contado a los legisladores los recientes ataques contra petroleros y un oleoducto en Medio Oriente dirigidos por el gobierno iraní y que los funcionarios estadounidenses habían detectado una comunicación preocupante entre Teherán y una milicia chiíta para reubicar rápidamente un portaaviones.
“Nos explicaron cómo las corrientes de amenazas iraníes eran diferentes a las del pasado, que el ataque a los barcos y la tubería fue coordinado y dirigido por el gobierno iraní, por el Ayatolá”, dijo Graham a los reporteros.
Algunos demócratas de la Cámara de Representantes acusaron a los funcionarios de la administración de torcer la inteligencia para defender lo que ven como una respuesta agresiva a cualquier acción iraní.
“En mi opinión, no había ninguna información allí que indicara alguna razón por la que debamos participar en conversaciones sobre la guerra con Irán”, dijo el Representante Ruben Gallego, miembro demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
Los demócratas también culparon a la administración de Trump por, como lo expresaron, carecer de un plan a largo plazo para tratar con Irán ahora que Washington se ha retirado del acuerdo nuclear.
“Esperan que al final los iraníes decidan venir a la mesa, sin un plan claro sobre cómo va a suceder eso”, dijo a los periodistas el senador demócrata Chris Murphy, miembro del Comité de Relaciones Exteriores.
Irak interviene
Mientras tanto, Irak anunció que enviará delegaciones a Washington y Teherán para ayudar a “detener la tensión” en medio de los temores de una confrontación entre Estados Unidos e Irán en el Medio Oriente.
El primer ministro Adel Abdul Mahdi dijo que no había grupos iraquíes que quisieran avanzar hacia una guerra, dos días después de que un cohete disparado en Bagdad aterrizó cerca de la Embajada de EE. UU., el último de una serie de ataques regionales que Estados Unidos cree que pudieron haber sido inspirados por Irán.
Nadie se ha atribuido la responsabilidad por el cohete lanzado el domingo en la Zona Verde fuertemente fortificada, que alberga edificios gubernamentales y misiones diplomáticas. Fuentes del gobierno de Estados Unidos dijeron que Washington sospecha fuertemente que las milicias chiítas con vínculos con Teherán estaban detrás del ataque con cohetes.
Irán ha rechazado las acusaciones de participación en ataques.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que Irán se encontraría con “gran fuerza” si atacaba los intereses estadounidenses en el Medio Oriente.
La enviada de la ONU a Irak, Jeanine Hennis-Plasschaert, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU el martes que Irak podría “ser un factor de estabilización en una región turbulenta y en lugar de una arena para el conflicto”, el país podría ofrecer un espacio para la reconciliación regional, allanando el camino para una región diálogo de seguridad.
“Al mismo tiempo, no podemos ignorar que Irak enfrenta serios desafíos para evitar que su territorio se convierta en el teatro para diferentes competiciones. Por lo tanto, para todos aquellos que se sienten desafiados: colocar una carga adicional sobre Irak es realmente lo último que necesita”, advirtió.
Sin nombrar a los países, el diputado ruso, embajador de la ONU, Vladimir Safronkov, dijo al Consejo de Seguridad que la escalada de las tensiones en el Golfo debía detenerse y que “la confrontación debería ser reemplazada por el diálogo”.
“Los intentos de llevar al país [Irak] a una confrontación artificialmente avivada con la República Islámica de Irán son absolutamente contraproducentes y solo tendrán un impacto negativo en la situación dentro de Irak y la región en general”, dijo.
