Un grupo de más de 100 israelíes se reunió el miércoles en la calle Agron, en el centro de Jerusalén, frente al antiguo edificio del consulado de Estados Unidos, en protesta por el plan anunciado por la administración Biden de reabrirlo como misión diplomática de pleno derecho para la Autoridad Palestina dentro de la capital de Israel.
El acto fue organizado por el “Movimiento por la Soberanía” de Israel, con otras 20 ONG pro-israelíes como copatrocinadoras. Creen que el establecimiento de un consulado de la AP en Jerusalén equivaldría a una partición de facto de la ciudad y la transformaría en una capital palestina.
En mayo, JNS informó que durante una reunión con el líder de P.A., Mahmoud Abbas, en Ramallah, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, prometió que Estados Unidos reabriría el consulado, cumpliendo una promesa de campaña anterior del presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Bajo el mandato del ex presidente Donald Trump, en 2018 el Consulado General de Estados Unidos en Jerusalén se fusionó con la embajada de Estados Unidos, que se trasladó de Tel Aviv a Jerusalén cuando Trump aplicó la Ley de Embajadas en Jerusalén del Congreso de 1995, que reconocía una Jerusalén unida como capital de Israel y afirmaba que “Jerusalén debe seguir siendo una ciudad indivisa”.
Recientes informes de los medios de comunicación indican que Blinken podría tratar de cumplir la promesa de Biden en un futuro próximo, ya sea con la aprobación de Israel o tal vez unilateralmente. Una acción de este tipo sin el consentimiento de Israel parecería violar el derecho israelí, estadounidense e internacional.
El profesor Eugene Kontorovich, jefe del departamento de derecho internacional del centro de estudios Kohelet Policy Forum, explicó a JNS en las primeras horas del día que “Estados Unidos quiere abrir el consulado como una forma de hacer retroceder el reloj hasta antes del reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, y aunque esto no desharía completamente el reconocimiento, básicamente crearía un reconocimiento paralelo de las reclamaciones palestinas sobre Jerusalén, deshaciendo así la noción de que Jerusalén es la única y exclusiva capital de Israel”.
Kontorovich dijo que el antiguo consulado de Estados Unidos, abierto en 1844 durante el Imperio Otomano, no se estableció como misión diplomática ante los palestinos, “pero éste se está creando para tener una oficina de representación ante los palestinos, no en Ramala, sino en Jerusalén”.
Añadió que bajo esa nueva realidad, el cónsul general de Estados Unidos no dependerá del embajador de Estados Unidos en Israel, sino directamente del Departamento de Estado, enviando el mensaje de que Jerusalén no es realmente parte de Israel.
Un acto hostil
Nadia Matar, copresidenta del Movimiento por la Soberanía junto a Yehudit Katzover, dijo a JNS que tras explorar la propuesta de apertura del consulado para los palestinos, su organización comprendió que la intención no era “abrir una sucursal para servicios consulares; hay algo mucho más profundo detrás. El propósito es borrar todo lo que hizo Trump antes y dividir Jerusalén para crear un Estado palestino, declarando que Jerusalén es también la capital de Palestina”.
Dijo que “cuando nos dimos cuenta de eso, ‘no había manera de que nos quedáramos callados’: tenemos que tratar de impedirlo. En este momento, el gobierno israelí se opone a la apertura de un consulado, y estamos aquí para darles fuerza para que sigan oponiéndose”.
Matar añadió que mantener Jerusalén unida es una cuestión de consenso en el gobierno israelí, como lo fue con los gobiernos anteriores, incluidos los dirigidos por los ex primeros ministros David Ben-Gurion y Yitzhak Rabin.
Dijo que considera lo que está ocurriendo como “un acto hostil del gobierno de Biden contra el pueblo de Israel, un atropello a nuestra soberanía y un desprecio a la voluntad de la mayoría del pueblo judío de Israel que se opone a la división de Jerusalén y se opone a la creación de un Estado palestino”.
Marc Zell, presidente de Republicans Overseas Israel y vicepresidente de Republicans Overseas, Inc. se dirigió a la multitud y dijo a JNS que, aunque la protesta era frente al antiguo consulado, “el mensaje más importante debería dirigirse al gobierno israelí: ‘Tenéis toda la autoridad para decir no a los estadounidenses’”.
Y añadió: “Esto no va en interés de Israel, del pueblo judío o de los millones de personas de todo el mundo que aman a Israel. Jerusalén debe permanecer unida. Reabrir el Consulado General significa abandonar Jerusalén. No podemos dejar que eso ocurra, y el poder de decir ‘no’ lo tienen [el primer ministro] Naftali Bennett, su coalición y el gobierno de Israel”.
Un premio al terrorismo
Naomi Kahn, directora de la división internacional de Regavim, otro patrocinador, dijo a JNS que el mensaje de su organización era “no estamos de acuerdo en permitir que gobiernos extranjeros, aunque sean aliados, dicten la política israelí, dividan Jerusalén o establezcan un Estado palestino con Jerusalén como capital”.
Al igual que Zell, Kahn añadió que la pelota está realmente en el tejado de Israel en esta cuestión.
Eytan Meir, jefe de la división internacional de Im Tirtzu, otro copatrocinador, dijo a JNS que “cuando tienes un consulado al servicio de una entidad extranjera en el corazón de tu capital, simboliza que tu ciudad no está unificada y demuestra que está en los planes de Estados Unidos cortarla por la mitad. Además, ni siquiera estamos hablando de ‘Jerusalén oriental’; se trata de Jerusalén occidental”.
Añadió que “establecer un consulado aquí daría un premio al terrorismo y recompensaría la intransigencia palestina y su postura de decir constantemente no a la paz. Esto no es lo que hacen los verdaderos amigos. Si eres un verdadero amigo, debes respetar la autoridad y la soberanía de tu amigo sobre su territorio”.
