• Info
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones
  • Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
jueves, febrero 19, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Arabia Saudita abolió la pena de flagelación

Arabia Saudita abolió la pena de flagelación

26 de abril de 2020

RIAD, Arabia Saudita – Arabia Saudita ha abolido la flagelación como castigo, dijo el sábado la comisión estatal de derechos humanos, aclamando un “gran paso adelante” en el programa de reforma lanzado por el rey y su poderoso hijo.

Los azotes ordenados por la corte en Arabia Saudita, que a veces se extienden a cientos de latigazos, han sido condenados por los grupos de derechos humanos.

Pero dicen que las reformas legales supervisadas por el Príncipe Heredero Mohammed bin Salman no han traído consigo ninguna relajación en el aplastamiento de la disidencia en el reino islámico conservador, incluyendo el uso de la pena de muerte.

La comisión estatal de derechos humanos dijo que la última reforma, de la que informaron los medios de comunicación saudíes, incluido el periódico progubernamental Okaz, garantizaría que no se condenara a más convictos a la flagelación.

“Esta decisión garantiza que los convictos que anteriormente hubieran sido condenados a la flagelación recibirán a partir de ahora multas o penas de prisión en su lugar”, dijo su presidente, Awad al-Awad.

Anteriormente, los tribunales tenían la facultad de ordenar la flagelación de los convictos declarados culpables de delitos que iban desde las relaciones sexuales extramatrimoniales y el quebrantamiento de la paz hasta el asesinato.

En el futuro, los jueces tendrán que elegir entre multas y/o penas de cárcel, o alternativas no privativas de libertad como el servicio comunitario.

El caso más destacado de flagelación en los últimos años fue el del bloguero saudí Raif Badawi, que fue condenado a 10 años de prisión y a 1.000 latigazos en 2014 por “insultar” al islam.

Al año siguiente recibió el premio de derechos humanos Sakharov del Parlamento Europeo.

La abolición de los castigos corporales en Arabia Saudita se produce pocos días después de que el historial de derechos humanos del reino volviera a estar en el punto de mira tras la noticia de la muerte, por un derrame cerebral, del destacado activista Abullah al-Hamid, de 69 años.

Hamid fue miembro fundador de la Asociación Saudita de Derechos Civiles y Políticos (ACPRA) y fue condenado a 11 años de cárcel en marzo de 2013, según los activistas.

Fue condenado por múltiples cargos, entre ellos “romper la lealtad” al gobernante saudí, “incitar al desorden” y tratar de perturbar la seguridad del Estado, dijo Amnistía Internacional.

Las críticas al historial de derechos humanos de Arabia Saudita han aumentado desde que el rey Salman nombró a su hijo Príncipe Heredero y heredero al trono en junio de 2017.

El rey ha puesto en marcha ambiciosas reformas económicas y sociales, permitiendo que las mujeres conduzcan y que se organicen eventos deportivos y de entretenimiento en el reino.

Sin embargo, el brutal asesinato del periodista Jamal Khashoggi en el interior del consulado saudí en Estambul en octubre de 2018 y el aumento de la represión de los disidentes en el país han ensombrecido la promesa del príncipe de modernizar la economía y la sociedad.

Las autoridades saudíes dieron muerte a un número récord de 184 personas el año pasado, según las cifras publicadas por Amnistía Internacional el martes.

“El creciente uso de la pena de muerte en Arabia Saudita, incluso como arma contra la disidencia política, es un hecho alarmante”, dijo el grupo de derechos humanos.

La oferta de un consorcio con respaldo saudí en el que participa el Príncipe Mohammed para hacerse cargo del club de fútbol Newcastle United de la Premier League inglesa también ha provocado un renovado escrutinio internacional del historial del reino en materia de derechos humanos.

La Premier League debe decidir si los nuevos propietarios cumplen los criterios de prueba de sus propietarios y directores.

Amnistía Internacional advirtió que a menos que la liga proporcione una justificación exhaustiva de su decisión de aprobar la adquisición, corre el riesgo de dañar su propia reputación.

Los críticos han acusado a Arabia Saudita de “lavado de cara”, diciendo que el gobierno utiliza el deporte como una forma de distraer la atención de su historial en materia de derechos humanos.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología