En la actual lucha entre Israel y Hamás sobre qué bando puede durar más que el otro y quién parecerá más desesperado por un alto el fuego primero, una cuestión clave es el coste.
Es bien sabido que los interceptores Cúpula de Hierro cuestan mucho más que los cohetes de Hamás que derriban.
Pero los funcionarios israelíes ya han llegado a la conclusión de que la Cúpula de Hierro vale el precio y que la comparación más relevante es cuánto pagaría Israel en vidas y destrucción de propiedades si no hubiera Cúpula de Hierro.
Sin embargo, ¿cuál es el coste real para Hamás de seguir disparando cohetes y varía en función de los cohetes de largo alcance que pueden alcanzar Tel Aviv y el centro de Israel en comparación con los cohetes de corto alcance cuyo alcance se limita a la frontera de Gaza?
De los más de 2.000 cohetes disparados en la última semana -de los 14.000 que se cree que tiene Hamás- solo unos cientos han sido los de largo alcance.
Los expertos en misiles Uzi Rubin y Tal Inbar afirmaron que la diferencia de coste no es lo suficientemente significativa como para frenar a Hamás.
Esto es así a pesar de que algunos de los lanzadores de cohetes tienen cañones múltiples y son capaces de disparar entre cuatro y nueve cohetes a la vez.
Rubin, considerado uno de los padres de la defensa antimisiles israelí, dijo que incluso los “mejores” cohetes de Hamás son de fabricación relativamente sencilla, baratos y no se caracterizan por su gran alcance.
A diferencia de Hezbolá en Líbano, que tiene algunos cohetes de precisión de largo alcance muy caros, Rubin dijo que los cohetes de largo alcance de Hamás son en realidad menos precisos que los de corto alcance.
Los informes estiman que el principal cohete de corto alcance de Hamás, llamado Qassam, cuesta entre 300 y 500 dólares y 800 dólares por cohete.
Hay mucha menos información pública sobre el coste de los cohetes de mayor alcance de Hamás como: el R-160, el M-302D, el M302-B, el J-80, el M-75, el Fajr 3, el Fajr 5 y un M-75 de segunda generación.
El ex jefe del centro de investigación espacial del Instituto Fisher, Tal Inbar, estima que su coste es de unos pocos miles de dólares por cohete, es decir, dos o tres veces más que los cohetes de menor alcance.
Esto aún no se acerca al coste de los interceptores de la Cúpula de Hierro, estimado entre 50.000 y 100.000 dólares por interceptor.
Curiosamente, Inbar dijo que una parte importante del coste era menos los materiales baratos y la fabricación, los costes de contrabando de ciertos elementos del Sinaí, Sudán y otros lugares para los cohetes que no se pueden hacer localmente.
Añadió que Hamás no tiene capacidades cibernéticas para robar fondos electrónicamente como Corea del Norte u otras fuentes de ingresos como Hezbolá.
Sin embargo, tanto Inbar como Rubin dijeron que Irán entrega o paga casi todos los cohetes, lo que significa que a Hamás no le cuesta realmente nada reponer su arsenal.
Inbar señaló una declaración del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, en diciembre de 2020, cuando dijo: “La mayoría de las armas, misiles e instalaciones que los grupos de resistencia palestinos tienen en Gaza son suministrados por la Fuerza Quds del CGRI. La República Islámica utilizó su relación diplomática con Sudán para establecer una fábrica de armas para Gaza en Sudán”.
También citó una entrevista del jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, el pasado mes de mayo, en la que declaró: “Me refiero en particular a la República Islámica de Irán, que no ha vacilado en apoyar y financiar a la resistencia financiera, militar y técnicamente. Esto es un ejemplo de la estrategia de la República que estableció el Imán Jomeini”.
Incluso si el coste no puede frenarles, dado que Hamás ya ha utilizado unos cuantos cientos de cohetes de largo alcance para disparar en dirección a Tel Aviv y el centro de Israel, ¿podría quedarse pronto sin capacidad para golpear a Israel en estos puntos cruciales?
Tanto Rubin como Inbar se mostraron despectivos, afirmando que incluso los servicios de inteligencia de las FDI tienen, en el mejor de los casos, estimaciones imperfectas.
Rubin señaló que las FDI no sabían que Hamás tenía un cohete que podía alcanzar la zona de Eilat hasta que lo utilizaron.
Dijeron que estaban seguros de que Hamás tenía muchos más cohetes de largo alcance para disparar sobre Tel Aviv y el centro de Israel, con la prueba de que al final de todas las guerras recientes de Gaza pudieron disparar algunos cohetes donde quisieran.
En consecuencia, sugirieron que Hamás podría ser capaz de mantener una cierta cantidad de disparos regulares de cohetes sobre Tel Aviv y el centro de Israel durante un período de semanas.
