Estados Unidos utiliza un desplazamiento visible de bombarderos furtivos B-2 Spirit hacia el Pacífico como medida de distracción, mientras otro grupo de siete aparatos vuela hacia el este.
La maniobra hacia Guam ocultó el vuelo real hacia Irán en junio
Estados Unidos ejecutó un desplazamiento visible de bombarderos furtivos B-2 Spirit hacia el Pacífico como distracción, mientras otro grupo de siete aparatos voló hacia el este y lanzó munición penetradora sobre Fordo y objetivos en Natanz. La operación incluyó misiles de crucero contra instalaciones en Isfahán. El Pentágono y Reuters difundieron detalles tras los ataques del 21 al 22 de junio de 2025.
La secuencia se conoció desde la tarde del 21 de junio, cuando Reuters citó a dos funcionarios estadounidenses y reportó el traslado de B-2 a Guam, donde opera la base aérea de Andersen. El despacho situó el movimiento mientras el presidente Donald Trump valoraba sumarse a los ataques de Israel contra Irán. Reuters recordó que el B-2 puede portar la GBU-57 y mencionó a Diego García como punto de operación.
Al día siguiente, el Pentágono presentó esa salida hacia el Pacífico como parte de un plan más amplio. Reuters informó de que, al inicio de la operación Martillo de Medianoche, un grupo de B-2 despegó de Misuri y resultó observable en ruta hacia Guam. En paralelo, el grupo de ataque, con siete bombarderos, voló hacia el este durante 18 horas, con comunicaciones al mínimo y con reabastecimientos en vuelo, sin detección iraní.
Reuters destacó como explicación de la sorpresa táctica la combinación del señuelo hacia Guam y el vuelo de 18 horas con comunicaciones limitadas. En el Pentágono, el general Dan Caine afirmó que no constaba ningún disparo contra el grupo de ataque, que los cazas iraníes no despegaron y que los sistemas de misiles tierra-aire “parece que no nos vieron”. La Fuerza Aérea estadounidense publicó una nota con el mismo mensaje.
Claves operativas que el Pentágono y Reuters destacaron
- Despegaron 13 B-2 en la misma ventana temporal: seis con rumbo a Guam y siete hacia el este para ejecutar la misión, según ABC News.
- El grupo de ataque voló durante 18 horas con comunicaciones escasas y con reabastecimientos en vuelo, según el Pentágono y Reuters.
- Los bombarderos lanzaron 14 bombas antibúnker GBU-57 sobre Fordo y Natanz en unos 25 minutos, según la cronología presentada.
- Un submarino estadounidense disparó más de dos docenas de misiles Tomahawk contra objetivos en el complejo nuclear de Isfahán, según CBS.
- Participaron más de 125 aeronaves y el ataque empleó más de 75 armas guiadas de precisión, según Caine, Reuters y CBS News.
Armas, coordinación aérea y cronología de impactos en Fordo y Natanz
El Pentágono atribuyó a la misión un dispositivo de gran escala. Dan Caine afirmó que participaron más de 125 aeronaves, entre bombarderos, cazas, aviones de reabastecimiento y plataformas de vigilancia. Reuters situó esa cifra por encima de 125 y la vinculó con los datos expuestos en una comparecencia en Washington. CBS News, al resumir esa sesión informativa, indicó además que el ataque empleó más de 75 armas guiadas de precisión.
Antes del empleo de la munición, el Pentágono describió “tácticas de engaño” con señuelos. CBS indicó que, poco antes de la entrada en el espacio aéreo iraní, un submarino estadounidense lanzó más de dos docenas de misiles de crucero Tomahawk contra objetivos en Isfahán. Además, los cazas volaron por delante de los B-2 para comprobar la presencia de aeronaves y de sistemas de misiles tierra-aire, mientras Reuters señaló que esos cazas también actuaron como señuelos.
La cronología de los impactos quedó fijada en el relato oficial. CBS situó el inicio de la fase de bombardeo alrededor de las 18.40, hora del Este de Estados Unidos, que corresponde con las 02.10 en Irán. En ese momento, el primer B-2 lanzó dos GBU-57 sobre Fordo. En los 25 minutos siguientes, los bombarderos lanzaron un total de 14 GBU-57 sobre objetivos en Fordo y Natanz, y los Tomahawk alcanzaron Isfahán después.
ABC News añadió un dato técnico atribuido a Caine y subrayó el primer uso en combate del “penetrador masivo de munición”. Según esa explicación, cada GBU-57 mide alrededor de seis metros y pesa unas 30.000 libras. También señaló una capacidad de penetración de aproximadamente 200 pies antes de detonar. Reuters ya había destacado que el B-2 puede equiparse con esa munición, diseñada para destruir objetivos a gran profundidad.
Daños iniciales, contexto nuclear y reacciones tras el ataque de EE. UU.
La elección de Fordo como objetivo principal se relacionó con el carácter subterráneo del emplazamiento y con el tipo de munición. Reuters explicó el 21 de junio que la GBU-57 está destinada a destruir objetivos excavados a gran profundidad. En días previos, el OIEA, citada por Reuters, describió a Fordo como una planta excavada en una montaña donde Irán enriquecía uranio hasta el 60%, cerca del 90% asociado con grado armamentístico.
Reuters también informó, el 14 y el 17 de junio, de que el OIEA no apreciaba daños en Fordo tras los ataques israelíes iniciales, mientras sí revisaba al alza la evaluación de daños en Natanz. En el plano político, un informe del Congressional Research Service del 23 de junio de 2025 recogió que funcionarios estadounidenses describieron la operación como “muy estrictamente delimitada” para destruir o degradar gravemente el programa nuclear iraní y forzar un acuerdo negociado, sin buscar un cambio de régimen.
Tras el ataque, el Pentágono y Reuters difundieron evaluaciones iniciales con formulaciones atribuidas a autoridades estadounidenses. Caine dijo que las primeras evaluaciones indicaban “daños y destrucción extremadamente severos” en los tres emplazamientos atacados. Hegseth sostuvo que el ataque “devastó” el programa nuclear iraní. A la vez, Reuters informó de que el Organismo Internacional de Energía Atómica indicó que no se reportaron aumentos de radiación fuera de las instalaciones tras los ataques estadounidenses.
La preparación y el secreto también formaron parte del relato oficial. Reuters señaló que Hegseth habló de meses de preparación para asegurar que las fuerzas estadounidenses estuvieran listas si Trump ordenaba los ataques, mientras Caine afirmó que la misión se definió en cuestión de semanas y que el plan se mantuvo altamente clasificado. En Irán, Reuters informó de que el ministro de Exteriores Abbas Araqchi escribió en X que Irán se reservaba “todas las opciones” para defenderse y calificó los bombardeos de “indignantes”, con “consecuencias duraderas”.