Una investigación reportó daños muy superiores a los divulgados y describió cómo un F-5 iraní alcanzó Camp Buehring durante un ataque regional coordinado.
Los ataques iniciales causaron daños extensos en bases del Golfo
Tras el inicio de la guerra el 28 de febrero de 2026, con ataques de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes, Irán respondió pocas horas después con una represalia coordinada contra bases estadounidenses en el Golfo. En los primeros días, los ataques alcanzaron siete países de la región. Aunque el personal ya se había dispersado desde emplazamientos fijos, la infraestructura quedó expuesta a daños de gran escala y sin una protección equivalente.
La investigación publicada por NBC News el 25 de abril de 2026 señaló que los daños a la infraestructura militar estadounidense superaron con amplitud lo divulgado al principio. Según tres funcionarios estadounidenses y dos asesores del Congreso citados en ese reporte, las evaluaciones siguen incompletas bajo las actuales condiciones de alto el fuego. Las primeras cifras internas sitúan solo los daños a la infraestructura en miles de millones de dólares, mientras otras pérdidas aún carecen de cuantificación final.
En las primeras 72 horas, las fuerzas iraníes ejecutaron una operación coordinada contra más de 100 objetivos en Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania, Qatar, Irak y Baréin. La selección de blancos se concentró en facilitadores operativos como pistas, refugios endurecidos, hangares de mantenimiento, conjuntos de radar, depósitos de combustible, almacenes logísticos, centros de mando y nodos de comunicaciones satelitales, con un efecto directo sobre la capacidad militar estadounidense en toda la región.
Mientras esa ofensiva se desarrollaba, los sistemas de defensa antiaérea de Estados Unidos debieron procesar trayectorias simultáneas de misiles balísticos e incursiones de drones de gran volumen, bajo una doctrina que daba prioridad a las amenazas balísticas por su velocidad y carga útil. Los ataques iraníes degradaron además la cobertura de radar y dañaron al menos dos sistemas de defensa antiaérea, con retrasos e interrupciones en varios ciclos de respuesta por la competencia entre objetivos.
La saturación defensiva abrió una ventana táctica para el F-5 iraní
Dentro de ese entorno de saturación, el ataque contra Camp Buehring coincidió con la entrada de un caza F-5 iraní en medio de drones y misiles, por lo que la aeronave formó parte de un esfuerzo de saturación y no de una acción aislada. El episodio sugiere que incluso un caza diseñado en la década de 1960 puede penetrar una red defensiva sobrecargada cuando aprovecha un intervalo muy breve de sobrecarga y detección degradada.
El Northrop F-5 empleado en el ataque es un caza ligero bimotor de origen estadounidense con dos turborreactores J85 y velocidad máxima de Mach 1,6. Su radar de a bordo tiene un alcance estimado de 20 a 90 kilómetros y la aeronave carece de misiles aire-aire guiados por radar y de capacidad de combate más allá del alcance visual. Por esa razón, depende de armas infrarrojas de corto alcance y de bombas no guiadas o de guiado básico.
Esas limitaciones obligan a entrar en espacio aéreo defendido y a adquirir el objetivo por observación directa, pero el aparato ofrece algunas ventajas bajo condiciones adversas. Su menor sección transversal radar frente a cazas de mayor tamaño y su capacidad de vuelo a muy baja altitud aumentaron sus probabilidades de supervivencia cuando la detección quedó degradada. A ello se sumó una maniobrabilidad a baja cota que dificultó las soluciones de control de tiro de los sistemas terrestres.
Para alcanzar Camp Buehring, el F-5 probablemente siguió un perfil de penetración a muy baja altitud, quizá por debajo de 50 metros sobre el nivel del suelo, con el fin de explotar las limitaciones de línea de visión del radar terrestre. Frente a un objetivo con ese perfil, la detección queda restringida a unos 30 o 40 kilómetros por la curvatura de la Tierra. Con una velocidad de 800 a 900 kilómetros por hora, el margen defensivo cae a menos de 120 segundos.
Datos clave del ataque y de los daños confirmados
- Irán atacó más de 100 objetivos en siete países del Golfo durante las primeras 72 horas de la guerra.
- El F-5 necesitó penetrar físicamente el perímetro defensivo de Camp Buehring para lanzar bombas no guiadas o de guiado básico.
- Entre los sitios afectados confirmados figuran Camp Arifjan, Ali Al Salem, Al Dhafra, Prince Sultan, Al Udeid y el cuartel general de la Quinta Flota.
- Solo la reparación del cuartel general de la Quinta Flota tiene un costo estimado de$200 millones.
- Las pérdidas incluyen al menos 12 MQ-9 Reaper, dos MC-130, dos CH-47, dos E-3 Sentry, ocho KC-135, un KC-46, un A-10, un F-35, cuatro F-15E y cuatro MH-6.
La detección tardía explicó el impacto sobre Camp Buehring
Dentro de un lapso tan corto, la defensa antiaérea debía completar detección, clasificación, priorización de amenazas, asignación de interceptores y enfrentamiento. Bajo ataques simultáneos de misiles balísticos y drones, esos procesos sufrieron retrasos por la saturación del sistema. Los daños en nodos de radar redujeron además la continuidad del seguimiento y elevaron la incertidumbre en la identificación del objetivo, con menos tiempo para decidir y mayor riesgo de un enfrentamiento tardío o fallido.
Como el F-5 carece de capacidad de ataque a distancia y de municiones guiadas de precisión para lanzamiento de largo alcance, la entrega del arma exigió la penetración del perímetro defendido de Camp Buehring. La carga útil más probable consistió en bombas no guiadas o de guiado básico de entre 250 y 900 kilogramos. El perfil de ataque habría requerido una suelta a baja cota o una breve maniobra de ascenso antes del retorno a muy baja altitud.
En ambos casos, la aeronave necesitaba alcanzar una distancia de adquisición visual del objetivo, por lo general a pocos kilómetros del punto de impacto. Ese dato confirma que el ataque dependió de una penetración física y no de un enfrentamiento remoto. El éxito del golpe indica una detección tardía o un retraso en la secuencia de respuesta, hipótesis compatible con una interrupción temporal entre detección y enfrentamiento durante la fase de mayor presión sobre la defensa estadounidense.
Según la atribución original de la imagen, la fuente es X/Iran’s Today. Más allá de ese episodio concreto, la distribución regional de los ataques indica un esfuerzo deliberado para degradar la infraestructura operativa de Estados Unidos en el Golfo. Al atacar de forma concurrente múltiples sitios vinculados al sostenimiento y al mando, Irán redujo la eficacia general de la red de defensa antiaérea estadounidense y rebajó la preparación operativa en toda la zona.
Las pérdidas materiales y los costos elevaron el impacto estratégico
Entre las ubicaciones afectadas confirmadas figuran Camp Arifjan, la base aérea Ali Al Salem, el puerto de Shuaiba, la base aérea Al Dhafra, la base militar Al Ruwais, la base aérea Prince Sultan, la base aérea Muwaffaq Salti, la base aérea Al Udeid, una instalación de almacenamiento de municiones en el norte de Irak y el cuartel general de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos. Las categorías de daños abarcan craterización de pistas, destrucción de hangares, pérdida de almacenes logísticos e interrupción de comunicaciones satelitales.
En emplazamientos concretos, como Al Dhafra, también resultaron afectados depósitos de combustible, barracones e instalaciones médicas. Las pérdidas de equipo afectan varias categorías de misión y golpean de forma directa la capacidad de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, el reabastecimiento aéreo, el transporte pesado y el mando y control. La concentración de daños en aeronaves de apoyo tiene además consecuencias que superan las operaciones de combate inmediatas, sobre todo en materia de sostenimiento y redespliegue regional.
A medida que se incorporan nuevas evaluaciones, las estimaciones financieras sitúan los costos de reparación de la infraestructura en hasta$5.000 millones, sin incluir la reposición de aeronaves, radares y otros equipos avanzados fuera de servicio. Los gastos operativos alcanzaron$11.300 millones en los primeros seis días de la guerra, con 5.600 millones destinados a municiones solo en los dos primeros días, lo que eleva el total inicial por encima de 16.000 millones.
Esas cifras no incluyen reconstrucción a largo plazo, reposición de sistemas avanzados ni pérdida de equipos irrecuperables. Según personal del Congreso, la información sobre Furia Épica que reciben los legisladores sigue siendo limitada y, semanas después de los ataques iniciales, las evaluaciones detalladas todavía no se habían compartido por completo. La escala de la guerra y la dispersión geográfica explican parte de los retrasos, pero la ausencia de informes exhaustivos mantiene abierta la preocupación sobre la supervisión y la contabilidad final de los daños.