• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » GDELS-Steyr presenta el PANDUR EVO M-SHORAD

GDELS-Steyr presenta el PANDUR EVO M-SHORAD

6 de abril de 2025
en Zona de guerra
GDELS-Steyr presenta el PANDUR EVO M-SHORAD

La nueva variante antiaérea del PANDUR 6×6 EVO incorpora torreta RIwP, radar EchoShield y misiles Stinger, reforzando su rol como defensa aérea móvil.

El PANDUR EVO M-SHORAD debuta como solución de defensa aérea táctica

Durante el Simposio y Exposición AUSA Global Force 2025, realizado en Huntsville, Alabama, General Dynamics European Land Systems–Steyr (GDELS-Steyr) presentó oficialmente su nueva variante de defensa aérea del PANDUR 6×6 EVO, enfocada en misiones M-SHORAD (Defensa Aérea de Corto Alcance de Maniobra). El evento, celebrado entre el 25 y 27 de marzo, reunió a más de 6.000 asistentes entre líderes militares y del sector industrial.

La configuración M-SHORAD del PANDUR EVO integra la torreta no tripulada RIwP de Moog, ampliamente reconocida por su flexibilidad modular y su despliegue en programas como el M-SHORAD Incremento 1 en el Stryker A1. El sistema combina esta torreta con un cañón XM914 de 30 x 113 mm y dos lanzadores cuádruples con misiles Stinger de Raytheon, capaces de interceptar amenazas aéreas de baja altitud como drones o helicópteros.

La plataforma busca ofrecer una solución más ágil y ligera que sistemas similares montados en vehículos 8×8, manteniendo la versatilidad característica del PANDUR y una alta compatibilidad con misiones de movilidad táctica en entornos hostiles.

Este lanzamiento subraya el compromiso de GDELS-Steyr con el desarrollo de plataformas modulares capaces de adaptarse a amenazas emergentes en el campo de batalla moderno, con una solución pensada para proteger unidades maniobrables en tiempo real.

Elementos clave del sistema PANDUR EVO M-SHORAD

  • Torreta RIwP: modular, escalable y probada en el programa M-SHORAD Incremento 1
  • Armamento integrado: cañón XM914 de 30 mm y ocho misiles Stinger
  • Radar EchoShield: tecnología 4D de medio alcance en banda Ku para seguimiento aéreo
  • Plataforma base: PANDUR 6×6 EVO, usada ya por Austria con 100 unidades en servicio
  • Configuración ligera: ideal para brigadas de infantería con alta movilidad

Integración del radar EchoShield y capacidades C-UAS avanzadas

Para aumentar su eficacia en defensa aérea, el PANDUR EVO M-SHORAD incorpora el radar EchoShield de Echodyne, un sistema de nueva generación que opera en la banda Ku y utiliza tecnología Doppler de pulso 4D. Este radar permite detectar y rastrear amenazas como enjambres de drones o aeronaves no tripuladas pequeñas en diversos entornos.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El diseño definido por software del EchoShield facilita su adaptación a múltiples escenarios operativos, lo que mejora la respuesta ante amenazas cambiantes. Además, el sistema cuenta con dos consolas de control internas que permiten a la tripulación operar tanto el radar como la torreta sin exponerse al fuego enemigo.

La combinación del radar con los misiles Stinger y el cañón XM914 proporciona un sistema integrado capaz de ejecutar funciones C-UAS efectivas, cubriendo sectores críticos de defensa aérea dentro del marco de una operación maniobrable.

Este conjunto de capacidades permite al vehículo cumplir misiones de protección de fuerzas en movimiento, respondiendo con precisión ante amenazas aéreas de corto alcance.

PANDUR EVO: plataforma flexible con enfoque en movilidad táctica

La base del M-SHORAD es el PANDUR 6×6 EVO, una evolución del diseño original desplegado por varios ejércitos, incluyendo el de Austria. En febrero de 2024, el Ministerio de Defensa austriaco anunció un pedido adicional de 225 unidades en 12 configuraciones, consolidando su uso operativo.

El modelo se distingue por su alta modularidad, lo que permite integrar distintos sistemas de armas según el rol: transporte de personal, reconocimiento, guerra electrónica o defensa aérea. En esta variante, la torreta RIwP puede ajustarse también para integrar misiles Coyote, cohetes APKWS de 70 mm o módulos de guerra electrónica.

Con un peso bruto menor que plataformas como el Stryker 8×8, el PANDUR M-SHORAD es más fácil de desplegar en operaciones conjuntas o entornos con movilidad limitada. Además, sus componentes clave están protegidos internamente, lo que incrementa su durabilidad ante amenazas externas.

Estas características hacen del PANDUR una solución atractiva para unidades de infantería que requieren protección aérea sin comprometer la movilidad táctica ni depender de grandes vehículos blindados.

Interés estratégico y proyección internacional del PANDUR M-SHORAD

La presentación en Huntsville posiciona al PANDUR EVO M-SHORAD como una alternativa viable dentro del programa M-SHORAD Incremento 4 del Ejército de EE. UU., orientado a la protección de fuerzas desmontadas en operaciones prolongadas.

La experiencia de Moog con la RIwP, ya integrada en 28 vehículos Stryker A1 para el Ejército estadounidense, respalda la madurez de esta tecnología. En el caso del PANDUR, su combinación con radar EchoShield y misiles Stinger genera un sistema compacto, eficiente y adaptable.

GDELS-Steyr refuerza su posición internacional al presentar una plataforma con alto grado de comunalidad de componentes —más del 85 % entre configuraciones de la torreta RIwP— lo que reduce costos logísticos y simplifica la formación de operadores.

Además de esta variante, General Dynamics ha mostrado otras como el PANDUR Skyranger 30, equipado con misiles Mistral, destinado a Austria. Esta diversidad de opciones subraya la versatilidad del PANDUR 6×6 y su capacidad de adaptarse a distintos requerimientos operativos en mercados nacionales e internacionales.

Etiquetas: General DynamicsVehículo militar

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología