Estados Unidos, Reino Unido y Francia pueden ser cómplices de crímenes de guerra en Yemen al armar y proporcionar inteligencia y apoyo logístico a una coalición liderada por Arabia Saudita que mata de hambre a civiles como táctica de guerra, dijeron el martes las Naciones Unidas.
Los investigadores de la ONU recomendaron que todos los Estados prohíban las transferencias de armas a las partes en conflicto para evitar que sean utilizadas para cometer violaciones graves.
“Está claro que el continuo suministro de armas a las partes en el conflicto está perpetuando el conflicto y prolongando el sufrimiento del pueblo yemení”, dijo Melissa Parke, experta del panel independiente de la ONU, en una conferencia de prensa.
“Por eso estamos instando a los Estados miembros a que dejen de suministrar armas a las partes en conflicto”, dijo.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, los principales miembros de la coalición que lucha contra el movimiento Hutí alineado con Irán que controla la capital de Yemen, son dos de los mayores compradores de armas estadounidenses, británicas y francesas.
Los expertos compilaron una lista secreta de presuntos criminales de guerra. Los investigadores descubrieron posibles crímenes en ambas partes, al tiempo que destacaron el papel que desempeñan los países occidentales como patrocinadores de los Estados árabes e Irán en apoyo de los Hutíes.
El presidente del panel, Kamel Jendoubi, se negó a revelar los detalles de la lista de sospechosos, y añadió: “Lo que es seguro es que hemos reunido suficientes hechos y testimonios que permitirían llevar a esas personas ante la justicia en una etapa posterior”.
“No hay manos limpias en este combate, en esta guerra”, dijo el panelista Charles Garraway.
El informe acusaba a la coalición anti-Hutíes liderada por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos de matar a civiles en ataques aéreos y negarles deliberadamente alimentos en un país que se enfrentaba a una hambruna. Los Hutíes, por su parte, han bombardeado ciudades, han desplegado a niños soldados y han utilizado “guerra de sitio”, dijo.
Ni la oficina de comunicaciones del gobierno saudí ni los funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos respondieron inmediatamente a las solicitudes de Reuters de que se formularan comentarios.
Los Hutíes expulsaron al gobierno de Yemen de la capital, Sanaa, en 2014. La coalición de Estados musulmanes sunitas liderada por Arabia Saudita intervino al año siguiente para restaurar el gobierno derrocado, en un conflicto que desde entonces ha matado a decenas de miles de personas.
La perspectiva del hambre ha creado lo que las Naciones Unidas describen como la mayor crisis humanitaria del mundo, donde 24 millones de personas dependen de la ayuda.
El informe de la ONU dijo que su panel independiente había enviado una lista secreta a la jefa de derechos humanos de la ONU, Michelle Bachelet, identificando a “individuos que podrían ser responsables de crímenes internacionales”.
Su apéndice enumera más de 160 “actores principales” entre el gobierno saudí, emiratí y yemení y funcionarios Hutíes, aunque dijo que esto estaba separado de la lista de sospechosos.
Radhya Almutawakel, presidente del grupo independiente de derechos yemeníes Mwatana, acogió con satisfacción las conclusiones del informe. “Esto envía un mensaje a las partes para que pongan fin a la guerra y para que rindan cuentas”, dijo a Reuters.
John Fisher, de Human Rights Watch, pidió al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que abre una sesión de tres semanas el lunes, que refuerce el mandato del panel y proporcione “más recursos para preservar las pruebas, identificar a los autores y analizar las estructuras de mando”.
El informe decía: “La legalidad de las transferencias de armas por parte de Francia, el Reino Unido, los Estados Unidos y otros Estados sigue siendo cuestionable y es objeto de varios procedimientos judiciales internos”.
Encontró que un Equipo Conjunto de Evaluación de Incidentes establecido por Arabia Saudita para revisar las presuntas violaciones de la coalición no había responsabilizado a nadie de ningún ataque que matara a civiles, lo que planteaba “preocupaciones en cuanto a la imparcialidad de sus investigaciones”.
“De una cosa estamos bastante seguros: las cosas van mal en el proceso de selección de objetivos [de la coalición]”, dijo Garraway.
