Israel anunció formalmente el jueves que no cooperará con una comisión especial formada por el máximo órgano de derechos humanos de las Naciones Unidas para investigar los supuestos “abusos contra los palestinos”, alegando que la investigación y su presidenta son injustamente parciales contra Israel, informa The Times of Israel.
La decisión, expresada en una mordaz carta dirigida a la presidenta de la comisión, Navi Pillay, tensó aún más lo que ya es una relación tensa entre Israel y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.
“Es obvio para mi país, como debería serlo para cualquier observador imparcial, que no hay ninguna razón para creer que Israel recibirá un trato razonable, equitativo y no discriminatorio por parte del Consejo o de esta Comisión de Investigación”, escribió Meirav Eilon Shahar, representante permanente de Israel ante las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales en Ginebra, en una carta a Pillay.
Denunció que la investigación “refleja y agrava la bancarrota moral del sesgo obsesivo del Consejo de Derechos Humanos contra Israel, causando un daño duradero a los propios valores de los derechos humanos y el respeto al Estado de Derecho que se pretendía defender”.
El Consejo estableció la comisión de investigación de tres personas el pasado mes de mayo, días después de una guerra de 11 días entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza. Más de 260 palestinos murieron en los combates, la mayoría eran terroristas. Catorce personas murieron en Israel por el lanzamiento indiscriminado de cohetes desde la Franja.
En ese momento, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo que las acciones israelíes, incluidos los ataques aéreos en zonas civiles, podrían haber constituido crímenes de guerra.
El enviado israelí dijo que los tres miembros de la comisión, incluida Pillay, ex alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, “han adoptado repetidamente posiciones públicas y hostiles contra Israel sobre el mismo tema que están llamados a investigar de forma «independiente e imparcial»”.
Israel es el único país del mundo cuyo historial de derechos se discute en cada sesión del Consejo. Israel también ha expresado su preocupación por la composición del Consejo, afirmando que incluye países con un pobre historial de derechos o con una abierta hostilidad hacia Israel. China, Cuba, Eritrea, Pakistán, Venezuela y varios países árabes forman parte del consejo de 47 miembros.
Aunque el Consejo ha ordenado anteriormente ocho investigaciones sobre violaciones de derechos cometidas en los territorios palestinos, la investigación establecida en mayo fue la primera de carácter abierto y la primera que examinó las “causas profundas” del prolongado conflicto.
Se le encomendó la tarea de ir más allá de ese aumento de la violencia y de investigar “todas las presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y todas las presuntas violaciones y abusos del derecho internacional de los derechos humanos” en Israel.
“Esperamos que estos organismos actúen de buena fe, sin prejuicios y no al servicio de una agenda política predeterminada”, decía la carta. “Lamentablemente, nada de esto puede esperarse de este COI”.
Eilon Shahar escribió que la propia Pillay es “bien conocida por defender personalmente una agenda antiisraelí y por numerosos pronunciamientos antiisraelíes, incluido el vergonzoso libelo que compara a Israel con la Sudáfrica de la época del apartheid, así como por defender la campaña radical de BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) contra Israel”.
También alegó que los miembros de la comisión fueron nombrados por su historial de acusaciones contra Israel, “para garantizar un resultado políticamente motivado y confeccionado de antemano”.
“No debería extrañar que Israel, y cualquier persona que realmente se preocupe por los derechos humanos y el Estado de derecho, trate el establecimiento de la COI, su funcionamiento y sus conclusiones de forma adecuada”, escribió.
La carta respondía a una misiva enviada por Pillay el 29 de diciembre al gobierno israelí para pedirle que “reconsiderara su posición de no cooperación” expresada justo después de la creación de la comisión. En su carta, la ministra dijo que la comisión “necesitaría visitar Israel y las zonas palestinas ocupadas”, y solicitó una visita en la última semana de marzo. Dijo que la comisión pretendía viajar con entre seis y ocho miembros del personal.
La carta de la embajadora prácticamente garantiza que la comisión no obtendrá dicho acceso ni la cooperación del gobierno israelí.
El lunes, UN Watch, un grupo de derechos con sede en Ginebra que supervisa las actividades de la ONU, exigió que Pillay dimitiera porque había mostrado “una parcialidad demostrable contra Israel, incluso en cuestiones específicamente relacionadas con el caso y la controversia que es objeto de esta investigación”.
“Muchas de las declaraciones en cuestión se produjeron apenas unas semanas antes de que fuera nombrada por la ONU [el pasado] verano, lo que deja poco margen para imaginar cómo Pillay podría concebir las cuestiones de forma diferente tan poco tiempo después”, dijo el jefe de UN Watch, Hillel Neuer, en un comunicado.
UN Watch puso como ejemplo las citas de una carta conjunta del 14 de junio de 2021 al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la que Pillay lamentaba la “dominación y opresión del pueblo palestino por parte de Israel”, y pedía a Estados Unidos que abordara la raíz de la violencia poniendo fin a la “discriminación cada vez mayor y la opresión sistémica de Israel”.
En junio de 2020, Pillay también firmó una petición organizada por la Coalición Sudafricana de Boicot, Desinversión y Sanciones (SA BDS), titulada “¡Sanción al Apartheid Israel!” dijo UN Watch.
Luego, en una conferencia de mayo de 2021, describió el trato de Israel a los palestinos como “inhumano” y comparó a Israel con la Sudáfrica de la época del apartheid.
Y mientras servía como Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos dijo que el gobierno israelí trata el derecho internacional “con perpetuo desprecio”.
Pillay fue jefa de derechos de la ONU de 2008 a 2014, y también fue jueza de la Corte Penal Internacional y presidenta del Tribunal Penal Internacional para Ruanda.