El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, ha informado a su homóloga estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, que Jerusalén se opone a la resolución del Consejo de Seguridad que expresa apoyo a la última propuesta de cese al fuego israelí.
Israel se opone a la propuesta de cese al fuego respaldada por EE. UU.
Esta oposición no se espera que influya en la votación, dado que Israel no es miembro del Consejo de Seguridad, pero es probable que irrite a Washington, que ha bloqueado iniciativas hostiles a Israel.
Un funcionario de la misión israelí explicó que la oposición de Erdan se debe a que la versión actualizada de la resolución se refiere al acuerdo de rehenes como un “cese al fuego”, en lugar de una “cesación de hostilidades”, lo cual Israel considera menos permanente. Además, Israel objeta la llamada de la versión actualizada a que ambas partes implementen plenamente la última propuesta de acuerdo de rehenes.
La versión anterior solo llamaba a Hamás a aceptar la propuesta. El borrador actualizado hace lo mismo, pero también señala que la última propuesta de acuerdo de rehenes es “aceptable para Israel”. La misión israelí también se opone a la inclusión de las tres fases del acuerdo de rehenes, ya mencionadas públicamente por EE. UU.
El rechazo de Israel a cambios demográficos o territoriales en Gaza
Finalmente, la misión israelí se opone a una nueva cláusula en el borrador que “rechaza cualquier intento de cambio demográfico o territorial en la Franja de Gaza, incluidas acciones que reduzcan el territorio de Gaza, como el establecimiento permanente, oficial o no, de las llamadas zonas de amortiguamiento”.
Israel ya ha avanzado planes para crear una zona de amortiguamiento de seguridad en el lado de Gaza de la frontera, plan que ha sido condenado por EE. UU. y la comunidad internacional. Algunos funcionarios israelíes han insistido en que estas zonas son temporales, pero la inclusión de esta cláusula en la resolución genera más tensiones.
