Los principales funcionarios de derechos humanos de las Naciones Unidas instaron el jueves a Israel a anular su decisión de deportar al jefe local de Human Rights Watch, advirtiendo que la decisión «amenaza la promoción, la investigación y la libre expresión para todos y refleja una resistencia preocupante al debate abierto».
En un comunicado emitido por la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, los funcionarios afirmaron que la medida para expulsar a Omar Shakir parecía estar «ligada directamente a su defensa de los derechos humanos, y [no tiene] nada que ver con ninguna afirmación de conducta ilegal.»
Llamaron a la decisión «un revés para los derechos de los defensores de derechos humanos en Israel y el territorio palestino ocupado».
La declaración fue emitida por Michael Lynk, Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino, Michel Forst, Relator Especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos y David Kaye, Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión. y la expresión.
La semana pasada, un tribunal israelí confirmó la deportación de Shakir y le ordenó abandonar el país dentro de dos semanas. El Tribunal de Distrito de Jerusalén rechazó una apelación de Shakir para permanecer en el país, citando su continuo apoyo a los boicots de Israel durante su estancia en el país.
Israel promulgó una ley en 2017 que prohíbe la entrada a cualquier extranjero que «a sabiendas emita un llamado público para boicotear a Israel».
El fallo de la semana pasada fue la primera vez que se aplicó la ley a alguien que ya reside en el país.
Shakir, ciudadano estadounidense, ha trabajado como director de Israel y Palestina del grupo con sede en Nueva York desde octubre de 2016.
El ministro del interior ordenó la deportación de Shakir en mayo de 2018, llamándolo «activista del boicot».
El tribunal dijo que Shakir «continúa sus acciones públicamente para promover un boicot contra Israel, pero no está en los escenarios de conferencias o paneles universitarios, sino más bien mediante la difusión de sus llamadas para promover un boicot principalmente a través de su cuenta de Twitter y por otros medios».
Human Rights Watch dijo que ni la organización ni Shakir promueven los boicots a Israel, pero ha pedido que las empresas cesen sus operaciones en los asentamientos de la Ribera Occidental porque «se benefician de forma inherente y contribuyen a violaciones graves del derecho internacional humanitario».
El tribunal confirmó que la ley se aplica a los boicots de «áreas bajo el control [de Israel]», es decir, Cisjordania, no solo de Israel propiamente dicho.
Human Rights Watch dijo en una declaración que el fallo de la corte «amenaza la capacidad de todos los miembros del personal de Human Rights Watch para acceder tanto a Israel como a Cisjordania».
Los funcionarios de la ONU dijeron el jueves: «La capacidad de las organizaciones de derechos humanos y los defensores de participar activamente en el trabajo de la sociedad civil para defender y promover los principios garantizados en la Carta Internacional de Derechos Humanos es una prueba decisiva para medir el respeto por las libertades democráticas en cualquier país o sociedad.»
«El sofocar estas libertades socava cualquier reclamo del gobierno de respetar las libertades y los valores fundamentales».
El propio Michael Lynk ha pedido en el pasado sanciones económicas contra Israel para poner fin al control de los territorios palestinos.
El ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, dijo en 2017 que Lynk comentó «subrayar el sesgo crónico antiisraelí del Consejo de Derechos Humanos».