• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Coronavirus en Israel: Casi 350 nuevos casos registrados en un día

Coronavirus en Israel: Casi 350 nuevos casos registrados en un día

19 de junio de 2020
en Seguridad
Coronavirus en Israel: Casi 350 nuevos casos registrados en un día

YOSSI ZAMIR / FLASH 90

El Ministerio de Salud reportó 207 nuevos casos confirmados de coronavirus el viernes por la mañana, llevando el número de víctimas en las últimas 24 horas a 349. Fue la primera vez que se diagnosticaron más de 300 casos en un solo día desde finales de abril.

Otra persona murió de un día para otro por el virus, lo que eleva el número de muertos a 304.

Las últimas cifras elevaron el número total de casos desde el comienzo de la pandemia a 20.243, de los cuales 4.372 son casos activos. Cuarenta personas estaban gravemente enfermas, 28 de ellas con respiradores, mientras que 44 estaban en condición moderada. El resto tenía solo síntomas leves.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

El ministerio dijo que se habían hecho 16.369 pruebas el jueves.

También se informó de un aumento de casos en Judea y Samaria, con 87 casos en los últimos dos días, la mayoría en Hebrón, pero también en las regiones de Nablus y Jerusalén.

Las autoridades palestinas dijeron que el número total de casos era de 795, de los cuales 220 están activos. Han muerto 34 personas. Los funcionarios dijeron que se han impuesto nuevas restricciones a Hebrón. También expresaron su preocupación por el hecho de que las fuentes de las nuevas infecciones no están claras.

Las noticias del Canal 13 informaron que la interrupción de la coordinación entre Israel y la Autoridad Palestina, debido a los planes de soberanía israelíes en Judea y Samaria, ha perjudicado la capacidad de la Autoridad Palestina para localizar el origen de los casos y recibir ayuda.

Israel ha registrado un reciente aumento de los casos de coronavirus al hacer retroceder las medidas de bloqueo que había iniciado a mediados de marzo, lo que frenó el brote inicial pero también llevó a la economía a un estancamiento casi total. El Gobierno ha advertido repetidamente a la población que siga respetando el distanciamiento social y las órdenes de higiene, en medio de la preocupación de que la disminución de las actitudes esté permitiendo que la propagación del virus cobre un nuevo ritmo.

Los líderes han indicado que son reacios a un nuevo cierre nacional, pero que buscarán cierres locales en cualquier punto conflictivo que surja.

El jueves los ministros del gobierno votaron para poner partes de dos ciudades beduinas del sur bajo un cierre parcial. Los cierres de una semana de dos barrios en Rahat y uno en Arara (Negev) parecen ser las primeras órdenes de este tipo dadas desde que Israel comenzó a retirar gradualmente las restricciones a principios de mayo.

Tanto en Rahat como en Arara, dos de las mayores ciudades beduinas del norte del Néguev, se ha registrado un aumento del número de casos en los últimos días. Los ministros decidieron no imponer un bloqueo en los barrios de Jaffa que también han visto aumentar el número de infecciones.

A partir de las 8 de la mañana del viernes, los residentes bajo encierro en Arara y Rahat están limitados a sus casas, solo se les permite salir para viajar a trabajar dentro de sus respectivas ciudades.

En un comunicado, el Ministerio de Salud dijo que el aumento de la información de las directrices de distanciamiento social, las campañas informativas y los esfuerzos para poner en cuarentena a los enfermos han demostrado ser insuficientes en los barrios.

En Jaffa, que ha experimentado un relativo descenso en los últimos días tras un aumento inicial de los casos, se cerrarán las escuelas y se limitarán las reuniones a 10 personas en los barrios de Ajami, Tsahala y Shikunei Hisachon.

En Tel Aviv-Jaffa se han registrado algunas de las cifras más altas de infección durante la segunda oleada del virus, ya que el número de casos ha aumentado constantemente desde principios de mes.

El jueves, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que no habrá más flexibilización de las restricciones del coronavirus hasta que se aplane el reciente pico de infecciones, y advirtió que el gobierno recurrirá a aplicar nuevamente los cierres para lograr ese objetivo.

“No hay duda de que tenemos que detener la enfermedad”, dijo Netanyahu en una ceremonia para instalar al nuevo director general en el Ministerio de Salud. “La enfermedad está volviendo y, por el momento, hemos terminado de abrir más la economía”.

“No hay sustituto para cambiar los hábitos del público”, añadió. “Si eso no ocurre, nos veremos obligados a tomar medidas más agresivas”, dijo.

Los comentarios llegaron un día después de que los ministros aprobaran la reanudación de las operaciones de los trenes la próxima semana y la limitada reapertura de los lugares culturales, a los que se les podría permitir abrir tan pronto como el fin de semana.

Los trenes y los eventos culturales están entre los últimos aspectos importantes de la vida cotidiana local que han permanecido cerrados al levantarse el cierre.

Los trenes han estado parados durante tres meses y la fecha de reanudación del servicio se ha aplazado varias veces. Ahora están programados para empezar a funcionar de nuevo el lunes.

Etiquetas: Covid-19-IsraelMedicinaSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología