• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Dos semanas de margen para que Israel detenga la cuarta oleada de COVID-19

Dos semanas de margen para que Israel detenga la cuarta oleada de COVID-19

29 de julio de 2021
en Seguridad
El lunes se confirmaron más de 5.000 nuevos casos de Covid-19 en Israel

Si Israel no toma las medidas necesarias para detener la propagación del COVID-19, la pandemia podría volver a salirse de control y situar a Israel justo donde estaba el pasado mes de septiembre: un paso antes del bloqueo, según han declarado altos funcionarios sanitarios a The Jerusalem Post.

Y algunos expertos advierten de que Israel solo dispone de un plazo de dos semanas para actuar.

El número de nuevos casos diarios ha superado los 2.000 durante dos días seguidos, y los directores de los hospitales dicen que están empezando a notar los resultados.

“Si no tomamos medidas rápidamente, en las próximas dos semanas podríamos ver 800, 1.000 o incluso más pacientes graves en el hospital en las unidades de cuidados internos e intensivos”, dijo el director general del Centro Médico Rabin-Campus Beilinson, el Dr. Eitan Wertheim. “Vamos a estar justo en el mismo punto en el que estábamos hace exactamente un año. Estamos en la misma ruta”.

El 28 de julio de 2020, Israel diagnosticó 2.125 nuevos casos del virus, frente a los 2.267 que se diagnosticaron el miércoles. Sin embargo, el 28 de julio del año pasado hubo 320 casos graves, mientras que el miércoles solo hubo 149.

Según Wertheim, el porcentaje de pacientes que pasan de la gravedad a la ventilación mecánica es muy bajo. Y dijo que es mucho menos probable que Israel vea morir a tantos pacientes, incluso si desarrollan un caso grave de la enfermedad, en esta ola como en la anterior.

“La definición de caso grave es una definición de la Organización Mundial de la Salud, y es un gran batiburrillo”, dijo el director general del Centro Médico Shaare Zedek, el profesor Jonathan Halevy: personas que llegan al hospital, reciben oxígeno y se van a casa, por un lado, y personas que llegan al hospital y acaban con un respirador, por otro.

 Halevy dijo que uno de los pacientes graves de su hospital es un anciano de 87 años que lleva tres meses conectado a un respirador, lo que significa que ni siquiera es de la ola actual.

“La variante Delta es muy infecciosa”, admitió, “pero la infección entre los vacunados es mucho menos grave. Cuando las cifras aumentan, vemos una excepción aquí o allá, como la joven embarazada que se vacunó y acabó con una enfermedad grave y con un respirador. Pero creo que se recuperará mucho más fácilmente que los pacientes como ella durante la tercera ola”.

No obstante, “el aumento de los pacientes es muy claro”, dijo Wertheim. “Ayer, teníamos 13 pacientes con coronavirus en estado grave, y ahora mismo tenemos 21. En un día, eso es un 50% más de pacientes en estado grave”.

En el Centro Médico Herzog de Jerusalén, el director del hospital, el doctor Kobi Haviv, recibió la petición del Ministerio de Sanidad de abrir una segunda sala de coronavirus, que, según dijo al Post, ya está casi llena.

“Ya tenemos casi 60 pacientes, y es probable que lleguemos a 80 a finales de esta semana o principios de la próxima”, dijo. “Estamos viendo unos 15 pacientes nuevos cada día. Algo ha cambiado en los últimos días. Recibíamos solo unos pocos pacientes nuevos, y ahora esa cifra es de más de 10 cada día. Estamos en la segunda fase de una cuarta ola”.

Haviv explicó que, aunque todavía no cunde el pánico y cree que los hospitales pueden gestionar sin problemas la carga actual, tiene la vista puesta en el momento en el que se supone que empiezan las clases. El año pasado, el país abrió las escuelas el 1 de septiembre, creyendo que podrían gestionar la pandemia. Un par de semanas después, las campanas de las escuelas dejaron de sonar y los niños israelíes pasaron la mayor parte del año sentados en casa.

La tasa de reproducción, también conocida como “R” o número de personas que infecta un enfermo, se mantiene en torno a 1,4. Esto significa, dijo Haviv, que “lo que está sucediendo hoy o sucedió ayer va a influir en los hospitales en unos 10 días”.

La propagación del coronavirus, como ya ha aprendido el mundo, solo puede detenerse por dos medios: la vacunación masiva o medidas extremas de enmascaramiento, reunión y distanciamiento social.

El primer ministro Naftali Bennett ha puesto en marcha leyes de enmascaramiento, y el programa Green Pass se pretende restablecer en su totalidad el jueves, pero si se puede juzgar por el pasado -o por las recientes fotos compartidas en las redes sociales, el tiempo que se pasa en espacios cerrados de oficina y los viajes al centro comercial- pocos israelíes están siguiendo estas reglas.

Más noticias

Árabes atacan a excursionistas judíos que se habían extraviado

La policía cree que el sospechoso visitó la vivienda antes del ataque en Beit Shemesh

Termina con un desenlace fatal la búsqueda de Keinan en Tiberíades

Activistas despliegan en Tel Aviv una pancarta a favor de un Estado palestino

Y ahora, empieza a parecer que dos inyecciones de la vacuna de Pfizer -al menos si se tomaron hace más de seis meses, o se es mayor o se está inmunodeprimido- tampoco podrían ser suficientes para detener la enfermedad.

“Teníamos una vacuna muy buena, y ahora tenemos una vacuna mediocre”, dijo Wertheim. “No tenemos suficiente protección, y no estamos tomando medidas severas para evitar la propagación”.

El comité de vacunación contra el coronavirus del ministerio tenía previsto reunirse a última hora del miércoles para discutir una tercera vacuna. Un miembro del comité dijo al Post que se esperaba que la medida fuera aprobada para personas de 65 años o más, algo que tanto Haviv como Wertheim dijeron apoyar.

“No tenemos tiempo para esperar a la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos]”, dijo Haviv. “Esto va a salvar vidas”.

Esto es así a pesar de que Pfizer y Moderna están trabajando actualmente en nuevas versiones de sus vacunas que combatirían mejor las variantes del coronavirus, las cuales se supone que saldrán a finales de año. No está claro si los que se vacunan ahora podrían volver a tomar un refuerzo entonces.

Además, a pesar de que las investigaciones demuestran que los anticuerpos neutralizantes de las personas que se vacunaron hace cinco o seis meses están empezando a disminuir, no está claro, porque aún no existe ninguna investigación, si es la falta de estos anticuerpos en particular, o también lo resistente que es la variante Delta a la vacuna actual, lo que está provocando tantos avances en las infecciones. Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que una tercera vacuna no proteja completamente a las personas de riesgo.

“Mi principal preocupación es si será eficaz para prevenir el gran número de personas que esperamos a finales del próximo mes”, dijo Wertheim. “Podría serlo o no”.

Dijo que cualquier esfuerzo para dar refuerzos tendrá que ocurrir en las próximas dos semanas si el gobierno quiere prevenir el pico de casos que podría poner una vez más el año escolar en riesgo.

“Poner una tercera vacuna es mejor que no ponerla”, dijo Wertheim.

Un nuevo informe presentado a los inversores por Pfizer el miércoles mostró que una tercera dosis de la vacuna aumentaba entre cinco y once veces los anticuerpos de quienes la recibieron. La empresa dijo que espera solicitar la aprobación del uso de emergencia de la inyección extra a veces en agosto.

Así que, mientras tanto, Israel tendrá que prepararse reforzando su infraestructura y la financiación del sistema sanitario, al tiempo que vigila el aeropuerto, porque hasta que el mundo se vacune, habrá más mutaciones y más oleadas del virus, tanto en el extranjero como dentro del Estado judío.

“Tendremos que producir otra vacuna que cubra las nuevas variantes, y entonces tendremos que ser mucho más rápidos a la hora de utilizarla”, dijo Wertheim. “Si la vacuna no se distribuye casi al mismo tiempo en todos los países -si no hay una estrategia de despliegue global-, también habrá uno o dos grandes países en los que se desarrolle una nueva variante. Empezará infectando a esas naciones, pero acabará extendiéndose a otras, incluso a las que creen que ya están en buenas condiciones”.

Y añadió: “Podríamos estar contentos de nuevo en enero o febrero”, pero sin la vacunación mundial, Israel podría esperar estar luchando de nuevo para la Pascua.

Describió una situación en la que Israel, que se había enorgullecido de ayudar a sacar al mundo de la pandemia, podría estar ahora perpetuamente en una situación parecida a la de un perro que se persigue la cola, tratando siempre de adelantarse a la siguiente variante, pero encontrándose en el lado perdedor hasta que se encuentre una solución global.

“Si cada país hace solo una estrategia local”, concluyó Wertheim, “solo nos va a mantener un poco protegidos, pero no completamente curados”.

Etiquetas: Covid-19-IsraelIsrael

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología