Aunque Israel tiene muchos problemas -desde el terrorismo y la guerra hasta el hacinamiento y los altos precios-, lo cierto es que está mucho mejor que los países vecinos y que muchos otros del mundo.
La encuesta sobre riesgos de la Fundación Lloyd’s Register, que acaba de publicarse y que se basa en las encuestas realizadas por Gallup a 125.911 personas de 121 países y territorios de todas las regiones del mundo, incluye gráficos sobre lo que preocupa a los israelíes y su capacidad de recuperación en comparación con otros países de Oriente Medio y de las seis regiones: Asia (incluido Oriente Medio), África, Europa, América Latina y el Caribe, América del Norte y Oceanía.
La resiliencia se refiere a la capacidad de las personas para manejar las dificultades que enfrentan en sus vidas, escribieron los autores. Aunque el concepto es sencillo, la capacidad de resiliencia de las personas depende de una serie de factores que van desde las circunstancias individuales hasta el apoyo de la comunidad y las condiciones generales de la sociedad. Los peligros mundiales, como los fenómenos meteorológicos graves provocados por el cambio climático y la pandemia de COVID-19, ponen de manifiesto la necesidad de una acción coordinada para fomentar la resiliencia entre las poblaciones más vulnerables del mundo.
Sugirieron que “los datos globales sobre los factores que sustentan la resiliencia que podrían utilizarse para construir mejores sistemas en todo el mundo son limitados”. Para responder a esta necesidad, la Encuesta Mundial de Riesgos de la Fundación Lloyd’s Register de 2021 incluye una amplia gama de indicadores que miden la capacidad de las personas y las comunidades para hacer frente a los desastres derivados de los peligros naturales y otras formas de adversidad, incluyendo su seguridad financiera, el apoyo social, el acceso a las infraestructuras vitales y otras condiciones que se combinan para formar la base de la resiliencia.
¿A qué temen los israelíes?
Al 55% de los israelíes le preocupan las inundaciones y las lluvias torrenciales, frente a una media mundial del 37%; sorprendentemente, sólo el 9% se preocupa por los terremotos (a pesar de que Israel limita con el Gran Valle del Rift, que sufre de vez en cuando movimientos tectónicos), frente a la media mundial del 18%. El catorce por ciento de los israelíes estaba preocupado por los incendios forestales (aparentemente los provocados intencionadamente por terroristas), frente a la media mundial del tres por ciento. Afortunadamente, los israelíes no tienen que preocuparse por los volcanes, los tsunamis, las ventiscas, los tornados, las tormentas eléctricas o los corrimientos de tierra, y sólo una pequeña minoría pierde el sueño por los huracanes o los ciclones.
Pero el seis por ciento de los israelíes consultados dijeron que se habían quedado sin electricidad durante un día o más, que no habían podido obtener agua potable durante un día o más o que no habían podido recibir asistencia médica o medicamentos durante más de un día. El 5% dijo que no había podido conseguir alimentos durante un día o más debido a la escasez. Sorprendentemente, a pesar de la omnipresencia de los teléfonos móviles, el siete por ciento dijo que no había podido acceder a un teléfono durante más de un día.
Uno de cada 10 afirmó haber sido discriminado por el color de su piel (media mundial del 10%); el 19% por su religión (12%); el 22% “por su cara” (12%), el 14% por su sexo (11%) ; y un sorprendentemente bajo 6% por su discapacidad (media mundial del 6%).
Resiliencia israelí
Los israelíes informaron de una resiliencia ligeramente superior a la media mundial en lo que respecta al individuo, el hogar, la comunidad y la sociedad. Sorprendentemente, a pesar de nuestra epidemia de elecciones nacionales, cuando se les preguntó si pensaban que su gobierno se preocupaba por ellos y por su bienestar, el 46% estuvo de acuerdo, en comparación con la media mundial de sólo el 37%, y el 57% dijo que sus vecinos se preocupaban por ellos mucho o algo, en comparación con la media mundial del 66%.
Cuando se les preguntó en qué fuentes de información confiarían más para informarse sobre una posible catástrofe en su lugar de residencia, los israelíes citaron Internet/medios sociales, los servicios de emergencia, la gestión nacional de catástrofes, las noticias locales y el servicio meteorológico nacional.
Protección frente a las catástrofes naturales
Sólo la mitad de las personas de todo el mundo (52%) dijo que podía hacer algo para protegerse a sí mismo o a su familia de una catástrofe, mientras que el 36% dijo que no podía hacer nada, y el 6% dijo que “depende” del tipo de catástrofe. En cuanto a la seguridad financiera, el 34% de las personas encuestadas en el mundo dijeron que podrían cubrir las necesidades básicas durante menos de un mes si perdían todos sus ingresos, incluido el 12% que dijo que podría cubrir las necesidades básicas durante menos de una semana. Los habitantes del sur de Asia y del norte de África son los más vulnerables en caso de pérdida de ingresos
El acceso a Internet se ha convertido en un salvavidas para las personas en situaciones de catástrofe, pero los habitantes de los países de bajos ingresos siguen siendo mucho menos propensos que los de los países de altos ingresos a decir que lo tienen: el 27% frente al 91%, respectivamente.
La mayoría de las personas de sólo 14 de los 121 países y territorios encuestados afirmaron tener un plan que todos los miembros de su hogar conocen en caso de catástrofe.
Venezuela y el Líbano, dos países que se enfrentan a crisis políticas y al colapso económico, se encuentran entre los países en los que es más probable que los ciudadanos se declaren insatisfechos con tres tipos de infraestructuras locales: la sanidad, la educación y las carreteras/autopistas.
En todo el mundo, el 12% de las personas dijeron haber sido discriminadas por su nacionalidad o grupo étnico, el 12% por su religión y el 11% por su sexo. Los habitantes de Zambia (52%), Bolivia (49%), Camerún (49%), Uganda (49%), Brasil (48%) y EE.UU. (46%) fueron los más propensos a haber sufrido una o más formas de discriminación.