Associated Press (AP) vuelve a hacer de las suyas. Ver: Allí encontrarán un artículo con un titular que dice que “Las tropas israelíes matan a cinco palestinos en un tiroteo en Cisjordania”, que en realidad es un informe tendencioso sobre una operación israelí antiterrorista contra los terroristas de Hamás. El artículo califica de “militantes” a los terroristas que atacan a los civiles, para darles algún tipo de equivalencia moral con el ejército israelí, cuando deberían señalar que los operativos muertos eran terroristas que planeaban un ataque contra civiles judíos.
Associated Press suministra noticias internacionales a los medios de comunicación occidentales que no pueden permitirse sus propias oficinas internacionales. Como el coste de las oficinas en el extranjero es prohibitivo, Associated Press, por defecto, ejerce una gran influencia internacional.
La agencia de noticias AP cuenta con unos 15.000 medios de comunicación clientes que, a su vez, hacen llegar sus informaciones a la mitad de la población mundial cada día, escribe Amotz Eyal/TPS. Su parcialidad, por tanto, es un gran problema para la hasbara israelí.
Su sesgo antiisraelí ha sido bien documentado por el difunto Manfred Gerstenfeld en “The Associated Press Has a Clear and Dangerous Anti-Israel Bias”, quien escribió: “Uno se pregunta si los periodistas nuevos en la oficina de AP en Israel reciben una sesión introductoria en la que se les dice que no deben hacer uso de las palabras ‘terroristas palestinos’”.
Más noticias
Amotz Eyal, TPS, en “The Associated Press (AP): A history of biased and anti-Israel media” escribe, citando ejemplos, que “la agencia, que se supone que es internacional, objetiva y profesional, revela repetidamente serios sesgos en su información sobre Israel”.
Bassam Tawil, del Gatestone Institute, en “Why Western Media is Biased Against Israel” (Por qué los medios de comunicación occidentales son parciales contra Israel), escribe sobre un reportero de AP: “La AP evidentemente sabía que Hamad estaba involucrado en actividades políticas. Sin embargo, decidió hacer la vista gorda porque Hamad dirigía su odio solo contra Israel. Para AP, en el momento en que Hamad se pronunció contra la brutalidad y las medidas represivas de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina, cruzó una línea roja. Fue entonces cuando se le informó de la decisión de poner fin a su empleo”.
Tzvi Ben Gedalyahu “AP Anti-Israel Bias Exposed”, muestra cómo hace ya diez años, durante la crisis de la flotilla Mavi Marmara, AP fue excoriada por el Washington Post por informar de forma sesgada sobre Israel.
El 30 de septiembre de 2000, Associated Press publicó una foto de un joven ensangrentado cerca de un policía fronterizo israelí. Como dijo el perro guardián de los medios de comunicación pro-israelíes, Honest Reporting:
“El pie de foto identificaba a la víctima como un palestino, aunque la verdad salió rápidamente a la luz: La persona en cuestión era en realidad Tuvia Grossman, un estudiante judío de Chicago. El agente de seguridad israelí intentaba protegerlo después de que él y dos amigos fueran sacados de su taxi por una turba en un barrio árabe de Jerusalén y fueran severamente golpeados y apuñalados”.
Vivimos en un mundo de tuits cortos y de gente que solo lee los titulares y mira las fotos. La foto y la horrible acusación de Associated Press, se convirtieron en una parte icónica de las mentiras anti-israelíes, que yo llamo la Guerra de las Palabras contra Israel.
Sobre la cuestión de esos poderosos titulares engañosos, véase este informe sobre cómo los titulares de AP presentan a los terroristas como víctimas.
Associated Press no ha aprendido nada. No hay excusa para el reciente titular que dice “Cinco palestinos muertos en combates en Cisjordania”. Eso es inadecuado porque promueve implícitamente la idea de la equivalencia moral, cuando los hechos son que la constitución de Hamás llama a la destrucción del Estado de Israel, y eso debería quedar claro en todos los informes. El titular debería dejar claro que los muertos pertenecían principalmente al grupo terrorista Hamás y estaban preparando un ataque terrorista; no eran civiles inocentes. El artículo admite que 4 de los 5 palestinos fallecidos eran operativos de Hamás.
Cuando Hamás disparó recientemente miles de misiles contra civiles israelíes, nos enteramos de que AP estaba alojada en el mismo edificio que el grupo terrorista Hamás. AP ha dicho que no tenía conocimiento de que Hamás operara en el edificio, como afirmaba Israel. Uno se pregunta sobre la rigurosidad de cualquier organización de noticias que no se da cuenta de que algunos de los peores terroristas del mundo están en el mismo edificio). Véase también este artículo en el Spectator.
Las muertes aquí comentadas ocurrieron durante un enfrentamiento antiterrorista. Es impropio llamar a los operativos de Hamás “militantes”, ya que ese término debería reservarse para los militares que atacan objetivos militares; Hamás es una organización terrorista que ataca a civiles, y esto es una violación de la Convención de Ginebra y un crimen de guerra. Por otra parte, Israel toma todas las precauciones razonables para evitar víctimas civiles y a menudo se asigna un abogado experto en derecho militar a las unidades de las FDI. Los civiles árabes que tienen lanzadores de cohetes en sus edificios reciben advertencias para que los desalojen antes de que Israel destruya los cohetes destinados a los niños y a otros civiles: el asesinato de civiles es la forma en que funciona el terrorismo.
AP dice que las tensiones aumentaron debido a la construcción de asentamientos israelíes, en el corazón del antiguo Israel que fue devuelto a Israel en 1967 cuando los árabes atacaron con el objetivo de matar a millones. Los árabes palestinos se han negado tres veces a negociar la cesión de gran parte de este territorio en disputa por parte de Israel, ya que no buscan solo más tierra, sino toda la de Israel, en el primer frente de la determinación islamista de librar a Oriente Medio de los no musulmanes.
Además, el artículo dice que otros palestinos en los últimos meses han sido asesinados durante las “protestas”. Una vez más, se trata de un término incorrecto y engañoso; no eran “protestas” no violentas, sino “disturbios” violentos. No hay ningún otro país que sea objeto de tales mentiras periodísticas, por lo que considero que AP es una organización antisemita.
Admiro el trabajo de Barry Shaw, del Instituto Israelí de Estudios Estratégicos, que escribió la verdad en una publicación de Facebook.:
“A estas horas, soldados de las FDI, incluidas las unidades de operaciones especiales y el Shin Bet, están desarticulando células terroristas activas en Yenín y otras ciudades árabes que se encontraban en una fase avanzada de ataques terroristas con múltiples objetivos en Israel”.
“Lo que se ha revelado es que se encontró una gran cantidad de explosivos en un lugar que estaba destinado a ser utilizado en un ataque terrorista en los próximos días en Jerusalén. Otra información es que Haifa y Netanya también eran objetivos previstos”.
Habría que preguntar a Associated Press por qué se supone que solo los judíos toleran los cohetes, los terroristas y un genocidio, que solo aumentaría si se diera más tierra a los árabes. Estos árabes son guiados por Irán y que expresan explícitamente su intención de limpiar étnicamente a todos los judíos de Israel – ahora que los han limpiado étnicamente de todos los demás países árabes, excepto los pocos que han firmado los Acuerdos de Abraham.
¿Dónde está el escrito de AP sobre los sorprendentes Acuerdos de Abraham de Donald Trump, que trajeron una probable paz a los regímenes árabes progresistas que ahora cooperan con Israel? La respuesta es que AP está obsesionada con promover el asesinato de judíos tergiversando el significado de palabras como “militante” y “protesta” y no dando un contexto histórico a los combates.
Después de escribir tres libros sobre este tema, he llegado a creer que este tipo de información errónea forma parte de un intento de “segundo Holocausto” contra los judíos, esta vez en nuestra patria. Nada ha cambiado realmente desde los días de la Shoah, cuando AP firmó un acuerdo de cooperación con la Alemania nazi, uno de los actos más vergonzosos de todo el periodismo moderno.
George Santayana es famoso por su afirmación de que “aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”.
Howard Rotberg es el autor de La segunda catástrofe: Una novela sobre un libro y su autor, Tolerismo: La ideología revelada y El camino ideológico hacia la sumisión… y lo que podemos hacer al respecto. Es presidente de Mantua Books.