LONDRES – Una importante activista pro-palestina involucrada en la flotilla que intentó ingresar a Gaza en mayo de 2010 corroboró la versión israelí de los acontecimientos que llevaron a la sangrienta confrontación a bordo del Mavi Marmara.
Diez activistas turcos murieron después de que los comandos de las FDI abordaron el barco, el más grande del convoy de seis buques, mientras navegaba hacia el enclave costero gobernado por Hamás desafiando un bloqueo de seguridad israelí diseñado para evitar que el grupo terrorista importara armas.
En los mensajes recientemente revelados de un grupo secreto de Facebook británico, Greta Berlin, cofundadora y portavoz del Movimiento Free Gaza, afirma que las tropas israelíes no abrieron fuego hasta después de que Ken O’Keefe, un ex marine estadounidense a bordo del Mavi Marmara, había tomado un arma de uno de ellos.
Durante un acalorado debate en línea, en la seguridad de un grupo de activistas pro-palestinos de Facebook a los que todos habían sido aprobados o invitados a unirse, Greta Berlin desafió repetidamente los comentarios de otros miembros que alababan a O’Keefe.
“Fue responsable de algunas de las muertes a bordo del Mavi Marmara. Si no hubiera desarmado a un soldado terrorista israelí, no habrían comenzado a disparar. Eso es suficiente. La mayoría de ustedes no tienen idea de lo que están hablando”, escribió.
Los comentarios de Greta Berlin, publicados en 2014, se hicieron en el grupo Palestine Live.
La semana pasada, un informe del investigador y blogger David Collier descubrió una gran cantidad de material antisemita y antiisraelí en el sitio, cuyos miembros una vez incluyeron al líder del partido laborista británico, Jeremy Corbyn.
Pero la investigación de Collier del grupo de Facebook también parece arrojar nueva luz sobre los acontecimientos que se desarrollaron en aguas internacionales frente a la costa de Gaza hace casi ocho años, lo que provocó una feroz disputa diplomática entre Turquía e Israel y el corte de relaciones por parte de Ankara.
Duelo de narraciones
Comandos israelíes abordaron el Mavi Marmara al descender en cuerdas desde helicópteros. Más tarde, la FDI dijo que sus fuerzas fueron atacadas con palos, cuchillos y barras de metal cuando comenzaron a aterrizar desde el primer helicóptero, con tres soldados capturados. Se indicó que los soldados abrieron fuego después de que un manifestante arrebató un arma de uno de los comandos.
“Desafortunadamente, este grupo estaba en punto muerto en la confrontación”, dijo el portavoz del gobierno israelí, Mark Regev, a la BBC poco después del enfrentamiento.
“El fuego vivo fue usado contra nuestras fuerzas. Iniciaron la violencia, eso está 100 por ciento claro”, dijo.
Los activistas, sin embargo, afirmaron que las fuerzas israelíes comenzaron a disparar tan pronto como tocaron la cubierta.
Una de sus primeras narraciones vino de Greta Berlin, que no navegaba en el Mavi Marmara. Hablando desde Chipre unas horas después del ataque, le dijo al New York Times que los comandos “abrieron fuego contra civiles que estaban durmiendo a las cuatro de la mañana”.
Fue una narración que repitió a otros medios de comunicación internacionales a lo largo del día, lo que ayudó a configurar una narrativa generalizada de la agresión israelí.
A continuación se produjo una intensa condena internacional de la violencia, y varios países convocaron a los embajadores israelíes que prestan servicio allí.
Durante las manifestaciones en Londres, Corbyn, entonces un diputado laborista, acusó a Israel de cometer un “crimen de guerra” y “un acto de piratería” y lo catalogó como un “Estado canalla”.
La publicación de Greta Berlin, argumenta Collier, sugiere que “no hubo fuego israelí mientras los soldados bajaban de los helicópteros, ni nada en absoluto hasta que se encontró el nivel inesperado de resistencia y los soldados fueron tomados prisioneros”.
El informe israelí presentado a un panel de las Naciones Unidas de 2011 establecido para investigar el incidente, continúa, fue “exacto”.
“Es difícil leer lógicamente el comentario de Greta Berlin de otra manera”, señala. “[Ella] claramente sabe que lo que realmente sucedió no es en la forma en que lo dijeron”.
Pérdida de vida ‘inaceptable’ frente a ‘resistencia violenta’
Mientras que el panel de la ONU criticó la pérdida de vidas en el Mavi Marmara como “inaceptable”, también concluyó que los comandos enfrentaron “resistencia significativa, organizada y violenta” que les exigía “usar la fuerza para su propia protección”.
Ante las diferentes versiones de Turquía, que acusó a las fuerzas israelíes de conducta “excesiva, brutal y premeditada”, y la de Israel, el panel de la ONU no llegó a una conclusión sobre el punto en el que los comandos abrieron fuego.
Sin embargo, Collier descubrió más publicaciones de Greta Berlin en el grupo de Facebook que respaldan la descripción de Israel de cómo se desarrolló la confrontación.
“¿Crees que fue inteligente que le quitase el arma a estos locos a bordo del MM [Mavi Marmara]? ¿Entonces luego corrió por la cubierta diciendo que tenía el arma? ¿Luego la escondieron para que los israelíes pudieran decir que encontraron un arma a bordo? Correcto”, escribió en un hilo.
En otro comentario, ella acusa que O’Keefe, miembro de Palestine Live, “no fue un héroe y sus acciones pusieron en riesgo a otros en el Mavi Marmara”. También se refiere a “las ideas locas de Ken para atacar a soldados enloquecidos y armados”.
Greta Berlin también cuestiona las motivaciones de O’Keefe, señalando que, “Es un provocador [sic] de primer orden y uno se pregunta por qué”. Luego escribió: “Desde que le quitó el arma y corrió alrededor sosteniéndola, ¿por qué? ¿Acaso los locos terroristas israelíes no le dispararon? ¿Por qué SÓLO dispararon a personas con cámaras en sus manos?”.
La ira de Greta Berlin había sido despertada por la publicación en el grupo de una entrevista de 2010 con O’Keefe y un video de YouTube de 2014 que lo presentaba titulado “La Agenda Genocida del ISIS (Servicio de Inteligencia del Estado de Israel)”.
Su animadversión hacia O’Keefe, a quien llama “una amenaza”, parece provenir de su experiencia con él a bordo de un barco anterior, 2008, que navegó a Gaza. En esta ocasión, y otros cuatro, Israel permitió que los convoyes rompieran el bloqueo y viajaran a Gaza.
“Él creó todo tipo de problemas para nosotros en ese primer viaje a Gaza”, alega Greta Berlin en un mensaje, y luego alega que O’Keefe “mintió sobre tener una licencia de capitán”. Ella también insinúa fuertemente que había estado echando a perder un lucha con las fuerzas israelíes durante ese viaje, escribiendo sobre “ideas bastante locas de querer tener un ‘bote suicida’”.
“Todos habíamos dicho que Ken no sería invitado a esta flotilla”, dice refiriéndose al convoy de mayo de 2010, “pero de alguna manera se unió a él”.
Paranoia y teorías de conspiración
Tanto O’Keefe como Greta Berlin son activistas pro-palestinos de larga data. Previamente llamó a Israel un “estado racista, de apartheid y genocida” que “debe ser destruido” y afirmó que el Mossad estaba “directamente involucrado” en los ataques del 11 de septiembre. Aparece regularmente en Press TV, la emisora de habla inglesa de la emisora estatal iraní.
El primer esposo de Greta Berlin era palestino e inicialmente se involucró en el activismo anti-Israel después de la guerra de 1967. Más tarde pasó un tiempo en Judea y Samaria en nombre del Movimiento de Solidaridad Internacional y generó controversia en 2012 cuando fue acusada de promover un video que afirmaba que los sionistas eran responsables del Holocausto.
Posteriormente, dijo que no había visto el vídeo “repugnante” antes de publicarlo.
Greta Berlin ha descrito a Israel como una “entidad ilegal” y “un país basado en el terrorismo”.
El Mavi Marmara fue operado por la organización benéfica turca IHH, que fue prohibida por Israel en 2008. El Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo Meir Amit afirmó en 2010 que “además de sus actividades humanitarias legítimas, IHH apoya las redes terroristas islámicas radicales. En los últimos años, ha apoyado a Hamás de manera destacada”.
Incluso después de que Turquía e Israel restablecieron relaciones diplomáticas plenas en 2016, el presidente Recep Tayyip Erdogan siguió insistiendo públicamente en que era “imposible” que los soldados de las FDI actuaran en defensa propia.
“Tenemos todos los documentos y la evidencia”, dijo Erdogan a Channel 2.
“Lamentablemente, 10 de nuestros hermanos fueron martirizados allí”, agregó.
Greta Berlin no respondió a una solicitud de The Times of Israel para hacer comentarios.
