Después de negar inicialmente la responsabilidad, al enfrentarse a las crecientes pruebas, Irán finalmente reconoció que derribó accidentalmente el avión de pasajeros ucraniano a principios de esta semana, matando a las 176 personas a bordo.
Después de la admisión, los manifestantes iraníes han exigido que el Líder Supremo de Irán, el Ayatolá Alí Jamenei, renuncie a su cargo. “El comandante en jefe [Jamenei] renuncia, renuncia”, corearon cientos de personas frente a la Universidad Amir Kabir de Teherán el sábado. Hablando desde Teherán, Dorsa Jabbari le dijo a Al Jazeera: “Hay mucha ira. Los iraníes están exigiendo justicia y responsabilidad. Muchas personas, incluyendo las familias de las víctimas, están conmocionadas. No entienden por qué su gobierno les habría mentido durante tanto tiempo”.
También hay mucha ira en Rusia, pero por una razón completamente diferente. Yuri Shvytkin, jefe adjunto del Comité de Defensa de la Duma Estatal, criticó la posición de las autoridades iraníes, que admitieron su responsabilidad en el derribo del avión ucraniano.
Shvytkin dijo a la emisora de radio rusa Moscow Speaks que los iraníes deberían haber culpado a Estados Unidos por el incidente. Dijo: “Fue un ataque con misiles provocado por Estados Unidos, es decir, las represalias de Irán no fueron intencionadas”. Es necesario condenar tanto las acciones de Estados Unidos como las acciones de Irán en relación con el avión derribado. En el marco de los acontecimientos que tuvieron lugar, en la agitación por la insuficiencia de acciones profesionales y las decisiones apresuradas en cuanto a la orientación y el lanzamiento de un misil, es teóricamente posible permitirlo”.
El senador ruso Alexei Pushkov se hizo eco de la misma posición, declarando: “Los Estados Unidos cargan con su parte de responsabilidad en esta tragedia”, argumentando que América crea condiciones que conducen a guerras en todo el mundo.
Pushkov también dio un golpe a Ucrania, afirmando que siempre que Ucrania califique las acciones de Irán como irresponsables, se le debe recordar que no debe cerrar su espacio aéreo para el vuelo del Boeing MH17 de Malasia. El senador ruso se quejó deshonestamente de que Ucrania “sigue sin admitir su culpa” por no cerrar el espacio aéreo ucraniano, “que es la razón del accidente del Boeing malayo”.
En realidad, se demostró que Rusia -no Ucrania- fue responsable de derribar el avión de pasajeros sobre Donbas, matando a los 298 a bordo.
Vladimir Dzhabarov, graduado de la Academia del FSB, que es el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación Rusa, también responsabilizó a los Estados Unidos de América del derribo del avión de pasajeros por parte de Irán, culpando a los Estados Unidos de “organizar una provocación que causó víctimas humanas” que comenzó con el asesinato de Qassem Soleimani.
Algunos críticos estadounidenses de la administración de Estados Unidos han hecho argumentos similares, alegando que el derribo fue el resultado de una crisis artificial creada por el presidente Donald Trump. Pero los rusos fueron mucho, mucho más lejos.
En el período previo a la admisión de Irán, los propagandistas rusos buscaban absolver a los iraníes de cualquier responsabilidad. Varias teorías emitidas por la televisión estatal rusa controlada por el Kremlin iban desde cuestiones tecnológicas hasta la posibilidad de un acto terrorista. La Agencia Federal de Noticias de Rusia (RIA FAN) empujó los límites aún más, promoviendo una extravagante teoría conspirativa de que un avión no tripulado americano derribó el avión de pasajeros.
RIA FAN es una conocida filial de la notoria fábrica rusa de troles conocida como la Agencia de Investigación de Internet (IRA), acusada por el consejero especial Robert Mueller de interferencia en las elecciones de Estados Unidos. RIA FAN continúa operando varias empresas de medios de comunicación dirigidas a los estadounidenses.
Después de difundir la teoría de la conspiración que culpó a Estados Unidos por el derribo del avión de pasajeros ucraniano, RIA FAN informó con orgullo lo que podría considerarse el resultado de su exitosa operación de influencia: “Los estadounidenses están convencidos de que el Boeing fue derribado por los Estados Unidos”. También es muy posible que al menos algunos de los comentarios supuestamente publicados por los estadounidenses y a los que se hace referencia en el artículo representen en realidad el producto del trabajo de la fábrica de troles de San Petersburgo.
Antes de que el gobierno iraní aclarara la tragedia, los propagandistas del Kremlin sentaron las bases de una negación plausible para sus aliados. Al aparecer en el programa de noticias 60 Minutes producido por el canal estatal ruso de televisión Rossiya-24, Dmitry Abzalov, presidente del “Centro de Comunicaciones Estratégicas”, descartó cualquier posibilidad de que los misiles iraníes pudieran haber derribado el avión ucraniano. Afirmó que, si algún lanzamiento de misiles hubiera tenido lugar esa noche, las fotos y los videos de esos ataques “ya se habrían mostrado en CNN y Fox News”. Abzalov afirmó que cualquier acusación contra Irán era “nada más que una provocación” de Estados Unidos y que la voluntad del gobierno iraní de entregar las “cajas negras” a las autoridades ucranianas representaba una prueba más de la total inocencia de Irán.
Durante el programa de televisión estatal 60 Minutes, el experto militar ruso Igor Korotchenko afirmó que las acusaciones de las autoridades ucranianas de que el sistema de misiles Tor de fabricación rusa se utilizó para apuntar al avión no eran más que “rusofobia” por parte de los “sinvergüenzas” ucranianos.
Korotchenko es redactor jefe de la revista “Defensa Nacional”, fundador y director del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas y miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa de Rusia. Afirmó falsamente que los sistemas Tor rusos “simplemente no existen cerca del aeropuerto [de Teherán]”. “No había sistemas Tor en el área de la catástrofe”, afirmó, enfatizando que las declaraciones en las que se culpaba a los iraníes que utilizaban sistemas Tor rusos representaban “guerras de información” lanzadas por los competidores de los traficantes de armas rusos.
Korotchenko acusó a Ucrania -que perdió a 11 de sus ciudadanos en el avión derribado- de no ser digna de confianza, quejándose falsamente de que nunca admitió “haber derribado el Boeing MH-17 de Malasia”, a pesar de las abrumadoras pruebas que demostraban la responsabilidad de Rusia en ese incidente. Exigió que el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, “castigara y despidiera” a los funcionarios de su administración que alegaron que el avión ucraniano había sido derribado por el ejército iraní utilizando los sistemas Tor de fabricación rusa, alegaciones que ahora han demostrado ser acertadas.
Los anfitriones y panelistas de 60 Minutes sin aliento acusaron a Ucrania de irresponsablemente “difundir teorías de conspiración”. Igor Morozov, Vicepresidente del Comité de Ciencia, Educación y Cultura del Consejo de la Federación Rusa, se quejó de que las acusaciones sobre el uso por parte de Irán de los sistemas de misiles Tor de fabricación rusa para derribar el avión de pasajeros ucraniano eran meras fabricaciones, resultado de la “rusofobia” y de las continuas “guerras de información” contra Rusia.
Podría decirse que nadie sabe más sobre las info-guerras que el Kremlin, cuyas tácticas a menudo incluyen la diseminación de extrañas teorías de conspiración. El gobierno iraní aparentemente tomó desprevenidos a los propagandistas rusos al optar finalmente por decir la verdad.
