• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Científicos de Israel recomiendan método para aliviar el “cuello de botella” en test de Coronavirus en el mundo

Científicos de Israel recomiendan método para aliviar el “cuello de botella” en test de Coronavirus en el mundo

Artículo de Nathan Jeffay en The Times of Israel

19 de marzo de 2020
en Ciencia y Tecnología
Científicos de Israel recomiendan método para aliviar el “cuello de botella” en test de Coronavirus en el mundo

Imagen ilustrativa vía: pauta.cl

El Centro Médico Rambam y el Technion en Haifa dicen que han encontrado una forma más rápida y eficiente de analizar a la gente para detectar el coronavirus. Por medio de agrupar las muestras.

De acuerdo con el hospital, al analizar las muestras de hasta 32 o incluso 64 personas a la vez, puede establecer rápidamente si alguna tiene el virus. Sólo en los casos en que el virus se encuentra en el grupo de muestras, los individuos en el grupo necesitan hacer sus propias pruebas para determinar quién es portador del COVID-19.

Los científicos dicen que esto podría aliviar el cuello de botella en los laboratorios de pruebas de coronavirus en todo el mundo, y potencialmente sacar a millones de personas de una cuarentena innecesaria.

La idea se le ocurrió a finales de la semana pasada a Dina Berenbaum, una graduada del Instituto de Tecnología Technion Israel, que contactó con su antiguo profesor, desde ese momento la elaboró más rápidamente.

“Esto podría tener un gran impacto en la reducción de la carga en los laboratorios”, dijo el miércoles el microbiólogo del Technion, Idan Yelin al The Times of Israel, explicando que uno de los principales problemas que enfrentan los profesionales de la salud en todo el mundo es la sobrecarga en las instalaciones de pruebas.

Yelin y sus colegas están a punto de publicar su investigación en línea en breve, invitando a los hospitales a probar su método. “Normalmente, llevar un proyecto como este hasta la publicación llevaría muchos meses”, señaló Yelin.

Berenbaum, que trabaja como científico de datos, terminó su grado de ingeniería biotecnológica hace cuatro años.

Se le ocurrió que en lugar de analizar las muestras una por una, tendría sentido que los laboratorios reunieran los hisopos de los pacientes. Si nadie en el grupo da positivo, el personal del laboratorio puede seguir adelante rápidamente, y solo si hay positivos en los hisopos de prueba, entonces uno por uno.

Yelin, que probó la idea junto con Berenbaum, dijo que existía la preocupación de que el coronavirus no apareciera si se agrupaban las muestras y el virus de los portadores se “diluyera” con las muestras de los demás.

Yelin dijo: “Fuimos al Campus de Salud del Rambam, al laboratorio de virología. Tomamos las muestras de ácido ribonucleico (ARN) que se toman con un hisopo del paciente, y empezamos a buscar la secuencia del coronavirus”.

Informó que incluso cuando se mezclaron 64 muestras, solo una de ellas de un portador de coronavirus, la prueba marcó el resultado positivo.

Yelin señaló que el proceso acelerado podría permitir que las personas que están aisladas como precaución, por temor a que hayan estado expuestas al virus, sean analizadas fácilmente sin que los servicios de salud se vean abrumados, ya que su material de hisopado podría añadirse a un grupo de pruebas.

Las pruebas en grupo también podrían permitir una rápida detección en los aeropuertos, algunos de los cuales están luchando por realizar pruebas de coronavirus persona a persona, y también dar tranquilidad en instituciones como los hogares de ancianos, sugirió. Allí, se podrían realizar pruebas regulares en las instalaciones para asegurar a los residentes que todos están libres de COVID-19 – e identificar rápidamente a las personas que tienen el coronavirus.

Dijo: “Si vas a un lugar que parece ‘limpio’, pero realmente quieres asegurarte de que nadie está infectado y quieres hacer pruebas a todos para estar seguro, esta prueba es el camino a seguir”.

El pooling se ha utilizado desde la Segunda Guerra Mundial y se sugirió en la década de 1990 como una forma de probar el VIH.

“Hay algunas dificultades lógicas en el despliegue del método, pero esperamos que pueda aumentar el número de pruebas y encontrar incluso portadores silenciosos, aquellos que no tienen síntomas. Esta posibilidad puede disminuir la posibilidad de infección y aplanar la curva”, dijo el profesor de biología de Technion Roy Kishony.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Moran Szwarcwort Cohen, director del laboratorio de virología del Campus de Salud de Rambam, dijo que la investigación “permitirá realizar pruebas más eficientes y rápidas si se estudia un gran número de muestras”.

“Me alegré mucho de tener éxito, pero gracias al método tan sensible utilizado, no me sorprendió”.

Etiquetas: CoronavirusMedicina

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología