• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » La protección de la capa de ozono evitó que la Tierra se calentara 3,5ºC – Estudio

La protección de la capa de ozono evitó que la Tierra se calentara 3,5ºC – Estudio

23 de agosto de 2021
en Ciencia y Tecnología
La protección de la capa de ozono evitó que la Tierra se calentara 3,5ºC

Getty

Los esfuerzos realizados para limitar el daño a la capa de ozono y controlar la producción de sustancias que la agotan han dado a los seres humanos más posibilidades de sobrevivir a una crisis climática, según ha descubierto una nueva investigación.

El estudio, revisado por expertos y publicado en la revista Nature, detalla cómo los científicos del clima examinaron el Protocolo de Montreal de 1987 y las sustancias cuya producción ha impedido desde su ratificación.

El Protocolo de Montreal es un tratado internacional diseñado para proteger la capa de ozono poniendo fin a la producción de sustancias que se ha demostrado que la dañan. Ha sido ratificado por 197 países desde su creación en 1987 y ha sido revisado en nueve ocasiones.

Utilizando un marco de modelización que examinaba el agotamiento de la capa de ozono, el cambio climático, los daños causados a las plantas por la radiación ultravioleta y el ciclo del carbono, el estudio exploró los “beneficios de los aumentos evitados de la radiación ultravioleta y los cambios en el clima en la biosfera terrestre”, explica el resumen.

Al examinar el marco de modelización, los científicos del clima descubrieron que si no se hubiera aplicado el Protocolo de Montreal, el planeta estaría en camino de calentarse 2,5°C más a finales del siglo XXI.

El mejor escenario actual que han esbozado los científicos del clima -basado en un aumento actual de 1°C en lo que va de siglo- predice que la Tierra se calentará 1,5°C a finales de siglo, lo que significa que si el Protocolo de Montreal no se hubiera firmado, la humanidad podría haberse enfrentado a 3,5°C de aumento del calentamiento global en los próximos 80 años.

La reducción de la producción de una sustancia concreta, los clorofluorocarbonos (CFC), es lo que ha contribuido principalmente a dar a la humanidad la oportunidad de limitar el calentamiento global a 1,5°C, el objetivo fijado por el acuerdo de París.

Antes de 1987, los CFC se utilizaban en espumas aislantes, frigoríficos y aerosoles en grandes cantidades. Su producción se redujo drásticamente tras la firma de los protocolos, y su uso se prohibió en 2010. Sin embargo, las emisiones de CFC siguen filtrándose a la atmósfera a partir de los acolchados aislantes de los edificios más antiguos.

Aunque se han reducido significativamente, las emisiones de CFC siguen siendo una amenaza para la atmósfera hoy en día, ya que su uso no regulado sigue teniendo lugar en varias partes del mundo.

En 2018, los científicos detectaron un resurgimiento de los niveles de CFC-11 en una producción de aislantes clandestinos en el este de China, según informó Nature en un estudio de 2019.  Tras la confiscación de los materiales y la demolición de la fábrica, los niveles globales de CFC-11 volvieron a caer a la cantidad esperada.

La investigación sobre el daño a la capa de ozono fue realizada por equipos del Reino Unido, Estados Unidos y Nueva Zelanda, y se basó en un aumento teórico del uso de CFC a un ritmo del 3% anual, a partir de 1987.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Los equipos descubrieron que si el uso de CFC hubiera seguido aumentando, la Tierra ya estaría experimentando los peores escenarios de calentamiento global, que hoy en día solo se espera que ocurran si los líderes internacionales no cumplen sus compromisos de emisiones netas de CO².

El actual agotamiento de la capa de ozono, que protege al planeta de la radiación ultravioleta, habría significado que la Tierra ya no podría absorber el CO² de la atmósfera, lo que habría incrementado aún más el calentamiento global.

En declaraciones a The Guardian, el autor principal del estudio, el doctor Paul Young, de la Universidad británica de Lancaster, afirmó que “con nuestra investigación, podemos ver que los éxitos del Protocolo de Montreal van más allá de la protección de la humanidad contra el aumento de los rayos ultravioleta, para proteger la capacidad de las plantas y los árboles de absorber el CO²”.

“Aunque podemos esperar que nunca hubiéramos llegado al mundo catastrófico que simulamos, nos recuerda la importancia de seguir protegiendo la capa de ozono”.

Etiquetas: Medio Ambiente

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología