• Login
  • Register
viernes, agosto 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Volamos un dron sobre los incendios y esto es lo que vimos

Volamos un dron sobre los incendios y esto es lo que vimos

25 de junio de 2018
en Terrorismo
Volamos un dron sobre los incendios y esto es lo que vimos

“Be’eri, campo de trigo en llamas. Los equipos de la estación de bomberos del Negev occidental están combatiendo un incendio en un campo de trigo junto con un equipo del Fondo Nacional Judío. Se ha encontrado una secuencia de cometas”. No muchos atribuyeron mucha importancia a este lacónico comunicado de prensa el sábado 14 de abril. Se producen incendios, sin duda con el verano acercándose. Y los niños vuelan cometas. Pero ese fue solo el primer anuncio de muchos por venir. Esta es la temporada de las cometas ardientes.

En los últimos meses, los islamistas de Gaza han enviado cientos de cometas en llamas a Israel. Acres de campos amarillos se han convertido en humo. Las personas que viven en la frontera con Gaza ya no oyen “alertas rojas”, las ven y están enojadas y asustadas. Hasta el momento, ninguna barrera u obstáculo presentado por el ejército ha detenido a la endeble armada aérea. Los sistemas de interceptación de misiles no están diseñados para ese “armamento” primitivo.

En ausencia de soluciones, cada vez más cometas han salido al aire; si al principio solo unas pocos cayeron en Israel, las incursiones se multiplicaron y se volvieron más sofisticadas. Las primeras cometas eran una versión de los cócteles Molotov, pero más tarde estaban equipados para explotar, y los cometas también se unieron con globos de helio.

El primer número que me viene a la mente es cero: ese es el número de bajas israelíes hasta ahora. Si ese número hubiera sido otro, la campaña de cometas podría haberse convertido en otra también. Pero hay otros números que cuentan otras partes de la historia. Tomemos como ejemplo 463: a partir del domingo, esa fue la cantidad de incendios que se sospecha fueron causados ​​por barriletes que fueron manejados por el servicio de extinción de incendios y rescate, aunque el servicio admite que no todos fueron investigados. No detallarán en qué casos se probó el vínculo con las cometas incendiarias. Es bueno agregar que Yaakov Gabbay, subjefe del servicio de bomberos del Neguev occidental, sospecha que algunos de ellos fueron provocados por otros medios, no cometas.

Lo que sea, no importa para el próximo número, que es 25,000. Esa es la cantidad de dunams quemados hasta el momento (en acres, 6,250), y es equivalente a la extensión del incendio forestal de Carmel en 2010. Pero ahí es donde termina la similitud. Allí el fuego quemó el bosque mientras que en Gaza, las principales víctimas son los cultivos.

Las imágenes de los bosques en llamas pueden ser más dramáticas, pero el daño real ha sido causado por las cometas, dice Avner Yona, directora de operaciones de cultivos en el Kibutz Nahal Oz. Alrededor de 1.300 dunams de trigo y sistemas de riego se han incendiado. Las grandes pérdidas se deben principalmente a los sistemas de riego, agrega: Reemplazar los sistemas de riego lleva tiempo y volver a canalizar el agua lleva dos días más. En última instancia, en lugar de producir, digamos, siete toneladas de cultivo, producen cuatro.

Hacia la derecha desde arriba a la izquierda: el cráter Be'eri, ennegrecido por el fuego, el depósito adyacente al Kibbutz Nir Am, rodeado de campos quemados, al norte de Sderot y el bosque de Kissufim. Maya Ben Nisan
Hacia la derecha desde arriba a la izquierda: el cráter Be’eri, ennegrecido por el fuego, el depósito adyacente al Kibbutz Nir Am, rodeado de campos quemados, al norte de Sderot y el bosque de Kissufim. Maya Ben Nisan

En cierto sentido, el daño a los campos de trigo de Yona es icónico: es el cultivo que más ha sufrido a causa de la ola de incendios en el sur. Se han perdido más de 5.000 dunams de trigo, lo que puede no ser mucho del millón de dunams de trigo cultivados a escala nacional. Pero la autoridad impositiva calculó la pérdida para los productores de trigo cerca de Gaza en 7 millones de shekels (casi $ 2 millones) y contando.

El Estado se apresuró a prometer una indemnización y, hasta el momento, se han realizado 65 reclamaciones por daños causados ​​por el fuego de cometas, incluidos los huertos de aguacate y jojoba, y el equipo. Sin embargo, Yona se muestra escéptica al afirmar que hasta ahora el Estado solo ha pagado una fracción de lo que debería. Y hay una cuestión de si el Estado reconocerá el daño indirecto, como 180 dunams de campos de sandía que se infectaron por un virus, señala. El ejército no permitió que los granjeros rociaran desde el aire para proteger a las plantas de la propagación de la enfermedad tan pronto como se notó. Como el virus hace que la fruta no sea comestible, los agricultores tuvieron que desarraigar el lote.

Animales que no lograron escapar del fuego. Arnon Soffer y Mendy Rizel
Animales que no lograron escapar del fuego. Arnon Soffer y Mendy Rizel

La lista de sitios donde estallaron los incendios es larga y variada. Más allá de los huertos y diversos cultivos, el fuego también consumió grandes extensiones del bosque de Kissufim, la reserva natural del cráter Be’eri, áreas cercanas al depósito de agua del Kibbutz Nir Am y áreas alrededor del arroyo Besor. Estos lugares fueron quemados más de una vez, a veces docenas de veces.

El daño no es solo para el paisaje. Los residentes de la zona están respirando el humo y sufriendo. Esto es particularmente palpable entre grupos de alto riesgo como niños y asmáticos.

Más noticias

Hezbolá asegura que las nuevas sanciones de EE. UU. no frenarán su lucha contra Israel

Una mujer fue acusada de planear un ataque contra el Capitolio de Nueva York

Terrorista recibe 22 años de cárcel por apuñalar y estrangular a una anciana

Detienen a un palestino por la excavación de un túnel cerca de Qalandiya

“Ha habido un aumento en los ataques de asma en los niños”, dice la Dra. Nataly Shveydel, directora de las clínicas de Clalit en los kibbutzim Nir Am, Mefalsim, Erez y Or Haner. “En las últimas semanas, muchos bebés susceptibles al asma tuvieron ataques, y esta no es la temporada en que suele ocurrir. El día después del gran incendio en Miflasim, justo cuando los niños abandonan las escuelas, algunos vinieron a mí para recibir tratamiento. En esta época del año, los enfermos de asma suelen estar en equilibrio y las dosis de los medicamentos suelen ser bajas, pero He estado usando dosis más típicas de la temporada de gripe en pleno invierno”, dice Shveydel.

Algunas víctimas de incendios no pueden ser tratadas, porque no son humanos: muchos árboles que sufrieron quemaduras fueron cortados en Kissufim debido al riesgo de que cayeran. Se queman reservas naturales enteras: la Autoridad de Reservas Naturales y Parques dice que 10,000 dunams de suelo de conservación se han incendiado, incluyendo 5,500 en Besor Stream (de acuerdo con la última estimación). Miles de animales han muerto, especialmente pequeñas especies, roedores, reptiles e insectos. Pero no solo ellos: los zorros, los chacales, las tortugas y los lagartos también han muerto y eso es solo el comienzo de la lista.

Las reservas naturales de Israel son relativamente pequeñas, y las áreas destruidas son una gran parte de ellas, dijo a Haaretz Gilad Gabbay, gerente del distrito sur de la Autoridad de Reservas Naturales y Parques. Ha habido una gran pérdida de hábitats para los animales en la región, dice; la recuperación llevará años. “En el corto plazo, es casi imposible compensar el daño. A largo plazo, tendremos que ver qué podemos hacer para rehabilitar las reservas”, dice Gabay. En el Besor, donde sea que mire, verá tortugas quemadas, dice.

Los granjeros y otros residentes en el área depositan sus esperanzas principalmente en el ejército, que ha estado tratando de encontrar soluciones tecnológicas avanzadas para luchar contra la nueva arma inesperada. La principal solución actual es derribar las cometas y los globos desde el aire utilizando drones de alta velocidad que colisionan con ellos. Hasta la semana pasada, alrededor de 600 cometas y globos incendiarios habían sido interceptados de esta manera. Ese número suena impresionante, pero el contexto es previsible, y fue provisto por el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, la semana pasada. Durante un recorrido por la brigada de Gaza, dijo que el ejército logró derribar alrededor de dos tercios de los papalotes enviados a Israel.

Ese es quizás un éxito relativo, pero el ejército está lejos de contener el problema. La mayor parte de su dificultad radica en ubicar las cometas y los globos en el aire. A veces son tan pequeños que apenas pueden ser detectados por el ojo humano, incluso con la ayuda de binoculares, y las herramientas tecnológicas del ejército israelí, por avanzadas que sean, no fueron diseñadas con este tipo de cosas en mente. En un esfuerzo por cumplir con el desafío de todos modos, la semana pasada el ejército se reunió con expertos en aviación civil para intercambiar ideas.

Mientras tanto, hasta que se encuentre alguna solución adecuada, el ejército ha intensificado sus acciones contra los palestinos que lanzan los papalotes ardientes: disparos de advertencia por parte de los aviones hacia los grupos que preparan y vuelan cometas y globos. Las FDI, como varios de sus oficiales han explicado en varias ocasiones, tienden a evitar impactos dirigidos contra los lanzadores para evitar causar grandes bajas.

Tampoco los residentes del sur necesariamente desean un ataque. “El estado no hace ningún esfuerzo por mejorar la vida aquí”, dice Ilanit Suissa, residente de Kfar Gaza. “Pero no es que quiera una campaña militar”.

Etiquetas: Ataque incendiarioCometas incendiarias

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología