• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Un vídeo anónimo reivindica incendio contra una empresa vinculada a Israel

Un vídeo anónimo reivindica incendio contra una empresa vinculada a Israel

14 de julio de 2025
en Terrorismo
Un vídeo anónimo reivindica incendio contra una empresa vinculada a Israel

Captura de pantalla de un video de una figura anónima que se atribuye la responsabilidad de incendiar automóviles en un ataque antisemita en Melbourne, el 5 de julio de 2023. (X: Utilizado de acuerdo con la Cláusula 27a de la Ley de Derechos de Autor)

Un individuo encapuchado se atribuyó la autoría del incendio de varios automóviles ocurrido hace diez días en las instalaciones de la empresa australiana Lovitt Technologies, en Melbourne. En un video difundido en redes sociales, lanzó amenazas contra los empleados de la compañía, a quienes advirtió que serían atacados si persistían en la fabricación de componentes utilizados por Israel en armamento.

El video, de baja resolución, fue publicado la semana pasada y motivó reacciones de condena por parte de la comunidad judía en Australia el lunes. En la grabación, el sujeto, con voz distorsionada, se presentó como miembro de “una célula anónima” y sostuvo que el ataque del 5 de julio se realizó deliberadamente como represalia por el papel de Lovitt como proveedor de piezas del avión de combate F-35.

Durante el incidente, se incendiaron al menos tres vehículos estacionados en las inmediaciones de la empresa, se pintaron grafitis antisemitas sobre automóviles y muros exteriores. El ataque se produjo pocas horas después de que una sinagoga en Melbourne fuera blanco de un incendio intencional y que manifestantes ingresaran a un restaurante de propiedad israelí, donde provocaron daños.

En el video, el individuo acusó a Israel de “genocidio”, descalificó a los “colonialistas e imperialistas” y criticó a Estados Unidos, Reino Unido y Australia por sus antecedentes históricos en la región. Afirmó que el atentado no fue producto de una acción impulsiva, sino una advertencia premeditada.

SHOCKING THREAT

Australian businesses are being threatened by 'Free Palestine' thugs.

This is what happens when the Labor Government refuses to act for almost 2 years. pic.twitter.com/ysb5yakNDl

— Australian Jewish Association (@AustralianJA) July 13, 2025

El encapuchado dirigió amenazas explícitas a los trabajadores de Lovitt Technologies, a quienes señaló de complicidad en los hechos que ocurren en Gaza. “Durante los últimos meses, los hemos estado observando de cerca. Tenemos sus direcciones”, afirmó. También indicó que la información recopilada sobre los empleados sería distribuida entre “redes clandestinas”.

El individuo alentó a otros a reproducir ataques similares. Detalló métodos para incendiar vehículos y recomendó evitar rastros biológicos. Al final del video, pronunció consignas hostiles contra Israel, Australia y Estados Unidos, y declaró que “todas las colonias arderán”.

Según el diario The Guardian, el grupo también publicó imágenes del ataque grabadas aparentemente con una cámara GoPro, las cuales coinciden con los registros de seguridad difundidos por la policía. Las autoridades confirmaron la autenticidad del video y señalaron que el caso está siendo investigado por el Equipo Conjunto Antiterrorista de Victoria.

El director ejecutivo de la Asociación Judía Australiana, Robert Gregory, calificó el contenido del video como una incitación directa al terrorismo. Expresó preocupación por la amenaza hacia empresas y trabajadores, y pidió a las autoridades una respuesta urgente para evitar consecuencias mayores.

Por su parte, Alex Ryvchin, codirector del Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana, advirtió que ataques como este podrían extenderse hacia otras entidades. “Hoy es un negocio al que se oponen, mañana serán individuos, políticos, periodistas o instituciones religiosas que consideren impuros”, declaró a NewsWire.

Police have released footage of the arson attack on a Greensborough military tech manufacturer. Saturday, at 3.55am. Counter Terrorism detectives are yet to find links to the East Melbourne Synagogue fire #7NEWS @7NewsMelbourne pic.twitter.com/U8rO0DqOgu

— Jacqueline Stanley (@jacstanley7) July 6, 2025

Una portavoz de la policía de Victoria informó que no se ha establecido un vínculo formal entre el ataque contra Lovitt Technologies, el incendio en la sinagoga de East Melbourne ni la irrupción en el restaurante israelí. En el incidente en la sinagoga, unas veinte personas participaban de una cena de Shabat cuando un hombre prendió fuego a la puerta principal. Todos lograron evacuar sin lesiones.

La policía imputó a Angelo Loras, de 34 años, residente del suburbio de Toongabbie, en Sídney, por su presunta participación en el incendio de la sinagoga. Las investigaciones continúan.

La comunidad judía de Australia, que cuenta con aproximadamente 120.000 integrantes, ha sido una de las más impactadas por el incremento global del antisemitismo tras el ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023. Entre octubre de 2023 y septiembre de 2024, el país registró más de 2.000 incidentes antijudíos, una cifra cuatro veces mayor a la del año previo, según el Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

El domingo, se desarrolló una manifestación propalestina en el centro de negocios de Melbourne. Durante el acto, la organizadora identificada como Hajar instó a los asistentes a corear consignas hostiles contra las Fuerzas de Defensa de Israel. “Muerte, muerte a las FDI”, expresó ante la multitud, que respondió con la misma frase.

Según reportes del Herald Sun, uno de los carteles exhibidos en la protesta incluía una explicación sobre el origen histórico de la esvástica, con el objetivo de justificar su utilización. El símbolo, prohibido en el estado de Victoria, estaba claramente visible en el cartel. La policía informó que evalúa si su exhibición constituye un delito.

Daniel Aghion, presidente del Consejo Ejecutivo de la Judería Australiana, señaló que las protestas propalestinas no se desarrollan de manera pacífica, como afirman sus organizadores. Destacó los cánticos violentos y los llamados al odio como evidencia de la verdadera naturaleza de estas convocatorias.

Colin Rubenstein, director ejecutivo del Consejo de Asuntos Judíos e Israel-Australia, recordó que el cántico “muerte a las FDI” está expresamente prohibido por la legislación vigente al considerarse un acto de incitación directa a la violencia. Añadió que los manifestantes han provocado temor e inseguridad en la comunidad judía de Melbourne debido a su persistente hostilidad verbal.

Etiquetas: AustraliaIsraelTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología