Los países europeos no creen que puedan reemplazar a Estados Unidos como el principal intermediario de las conversaciones de paz entre Israel y la Autoridad Palestina, dijo el martes un alto funcionario de la Casa Blanca, vertiendo agua fría sobre los esfuerzos del líder árabe Mahmoud Abbas para cortejar con la Unión Europea.
“No hay un solo país europeo u otro país con el que hayamos hablado desde el anuncio del 6 de diciembre de que, de alguna manera crean que un proceso liderado por Estados Unidos podría ser reemplazado”, dijo un funcionario de la Casa Blanca a los periodistas durante una reunión informativa el martes. ”Todos quieren trabajar con Estados Unidos, a pesar de la reacción palestina”.
Desde la decisión de Trump sobre Jerusalén el mes pasado, el liderazgo de la Autoridad Palestina se ha negado a reunirse con funcionarios estadounidenses en conversaciones de paz y ha dicho repetidamente que Estados Unidos ya no puede ser un mediador honesto en el conflicto.
Mientras el vicepresidente estadounidense Mike Pence estuvo en Israel esta semana, Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, lo desairó y en su lugar voló a Bruselas tratando de cortejar a la Unión Europea para tomar de Washington su manto de principal patrocinador del proceso de paz.
El lunes, la jefa de Política Exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, dijo que Bruselas estaba lista para asumir un “papel central” junto a Estados Unidos, expandiendo el papel internacional en la mediación entre Israel y la Autoridad Palestina.
El funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato mientras Pence cerraba su visita de dos días a Israel, sugirió que la Autoridad Palestina no era honesta en su retórica de buscar a otro actor internacional para tomar el lugar de Estados Unidos, aunque admitió que el punto muerto actual podría ser definido como “un gran bache”.
“No creo que nadie crea que Estados Unidos pueda ser reemplazado en este proceso”, dijo el funcionario. “Francamente, no creo que la Autoridad Palestina crea que Estados Unidos pueda ser reemplazado en este proceso”.
Estos comentarios se hicieron eco de la postura del primer ministro, Benjamin Netanyahu, quien dijo que la Autoridad Palestina no quieren la paz si se niegan a trabajar con Estados Unidos.
El boicot de la Autoridad Palestina se produjo mientras Estados Unidos intenta concretar un plan de paz, que según el funcionario incluiría un elemento regional que podría extenderse a toda la región, incluida Arabia Saudita. Pero el funcionario dijo que los planes se habían visto un tanto descarrilados por la negativa de la Autoridad Palestina a reunirse con ellos, así como la “complejidad” de involucrar a otros actores regionales.
“No queremos publicar un cronograma porque, antes que nada, tenemos que elaborar un plan que consideremos justo para ambas partes, que ambas partes los vean y comiencen a hablar”, dijo el funcionario.
“Obviamente también golpeamos baches en el camino. Estamos golpeando un bache en este momento. Algunos lo llamarían un gran bache. Algunos lo llamarían un bache esperado. Pero hay una cosa que estamos seguros de que en cualquier momento pondremos un calendario que sortearemos a través de esos plazos”, agregó el funcionario.
El funcionario dijo que el plan fue diseñado para mejorar la calidad de vida de la Autoridad Palestina, al tiempo que mantiene la posición de larga data de Estados Unidos de que un acuerdo solo puede lograrse a través de negociaciones entre las partes.
“Desde nuestro punto de vista, no es nuestro trabajo imponer un acuerdo en ninguno de los lados”, dijo. “Nuestro trabajo es presentar un plan que consideremos apropiado, razonable y justo para ambas partes, en particular para que la Autoridad Palestina tengan un futuro mejor y les corresponderá a las partes tomar sus decisiones si pueden llegar a un acuerdo en las conversaciones”.
Ese mismo funcionario también dijo que, si bien el liderazgo palestino ha cerrado las comunicaciones con la Casa Blanca, hay palestinos que están en contacto con ellos y quieren trabajar con ellos.
“Hay una diferencia entre el liderazgo de la Autoridad Palestina y los palestinos”, dijo. “Una de las cosas trágicas que he notado desde el 6 de diciembre es que hay muchos palestinos que se están acercando. Todos quieren continuar hablando, pero tienen miedo de hablar. Entonces están pidiendo reuniones tranquilas, reuniones privadas. Están bajo mucha presión para no hablar. No es un buen augurio para lo que estamos tratando de crear si no hay libertad de expresión entre los palestinos, por lo que eso me preocupa mucho. Y estamos tratando de descubrir cómo lidiar con eso”.
El funcionario expresó su frustración con la retórica del liderazgo de la Autoridad Palestina desde el 6 de diciembre, diciendo que había tergiversado la posición del presidente Donald Trump, omitiendo específicamente su énfasis de que no estaba definiendo los parámetros de la soberanía israelí en Jerusalén, prejuzgando las negociaciones sobre el estatus final o cambiando el status quo en cualquiera de las ciudades santas.
La Autoridad Palestina está “tomando parte del discurso del presidente e ignorando el resto del discurso y usando las partes que no les gustan para sus propios propósitos políticos y sin referirse por completo a las partes del discurso del presidente que hablan de esos asuntos” dijo el funcionario.
Agregó: “No veo la retórica que sale del lado palestino como útil para llegar a un acuerdo de paz. No somos lo suficientemente arrogantes como para decir que el acuerdo de paz que vamos a ofrecer resolverá el problema, pero solo lo sabremos si mantienen un diálogo. Y negarse a entablar un diálogo -y, lo que es peor, la dura retórica de la que están hablando- no nos va a permitir ni siquiera dar un paso, que es: ¿qué opina del plan? ¿Y cómo le gustaría negociar el plan?”.
