En los últimos años, el Estado de Israel se ha vuelto imparable en su marcha hacia el éxito económico, la innovación tecnológica, la producción agrícola y alimentaria, la superioridad militar y la emergente alianza pública con las naciones árabes sunitas de Oriente Medio. La mayoría de los israelíes han respondido, encuesta tras encuesta, que están muy satisfechos con su nivel y calidad de vida en Israel. Las periódicas fallas de seguridad en el sur de Israel perturban las rutinas diarias de los israelíes que viven en estas zonas periféricas, pero normalmente terminan en pocos días, lo que permite a Israel seguir adelante.
Los israelíes son increíblemente optimistas sobre el futuro de Israel y no prevén ninguna amenaza existencial realista que desafíe al Estado de Israel. El político más asociado con esta historia de éxito en Israel es el Primer Ministro, Benjamin Netanyahu.
La vieja guardia y la élite liberal de Israel nunca han aceptado a Netanyahu ni le han dado ninguna apariencia de legitimidad política desde el primer día de su mandato. Hace poco se citó a un ex Primer Ministro israelí que sabe que Netanyahu dijo:
“Al final, y tal vez desde el principio, no era uno de nosotros”. “No se limite a mirar su biografía”, explicó. “Mira su forma de pensar, sus valores y su modus operandi. Es un judío de la diáspora oscuro, pesimista, asustado y ansioso que se comporta como si no supiera apreciar lo fuerte que es Israel”. “Este es el núcleo de su personalidad”, continuó el ex Primer Ministro. “En su corazón y mente, es estadounidense; su idioma preferido es el inglés, no el hebreo. Pero tampoco encaja en Estados Unidos. Odia a los judíos estadounidenses liberales tanto como a los fundadores ‘izquierdistas’ del Estado de Israel”.
Este rechazo de Netanyahu como “uno de nosotros” parece incrédulo cuando se les recuerda a sus detractores el hecho de que su hermano Yoni Netanyahu fue asesinado durante la redada de rescate de Entebbe o el hecho de que el propio Netanyahu sirvió en el mismo Sayeret Matkal (la unidad de fuerzas especiales más elitista de Israel) como oficial y arriesgó su vida una y otra vez a lo largo de varios años. Lo que una vez fue considerado como la prueba definitiva del patriotismo israelí, no es aplicable en el caso de Netanyahu, con su servicio militar delegado en una nota a pie de página biográfica irrelevante.
A pesar de la reacción arrodillada de la vieja guardia y de sus ansiosos grupos mediáticos alistados para debilitar el apoyo público a Netanyahu, los historiadores y los politólogos podrían describir la era de Netanyahu en una perspectiva totalmente diferente y positiva. Netanyahu es el Primer Ministro de Israel con más años de servicio, quien le dio a Israel una prosperidad y estabilidad sin precedentes durante un período prolongado y complicado en el que Israel se transformó bajo su supervisión en un líder mundial. Netanyahu puede muy bien ser asociado personalmente y representado como teniendo un papel indispensable en la seguridad y el éxito de Israel.
Los del otro lado del pasillo insisten en etiquetar a Netanyahu como víctima de sus propios actos, de cavar su propia tumba política. Afirman que el actual período que culminó con la presentación de tres acusaciones por parte del Procurador General no es porque sea víctima de un “Estado profundo” o de un “proceso dentro de la fiscalía estatal”, o porque el Procurador General tenga miedo de que la fiscalía estatal reabra las acusaciones casi aprobadas en su contra en el caso Harpaz, sino porque es culpable de los cargos que se le imputan, independientemente de las debidas garantías procesales.
Afirman que no es víctima de un medio de comunicación hostil, vengativo, organizado y tendencioso que fabrica noticias falsas y narrativas falsas. Ignorarán un sesgo mediático que es en gran medida función de una insularidad autoimpuesta entre los periodistas debido al hecho de que todas las personas con las que trabajaron y con las que socializaron tenían la misma agenda en contra de Netanyahu. Negarán que la mayoría de los reporteros de los medios de comunicación ni siquiera eran plenamente conscientes de que tenían prejuicios políticos. Los medios de comunicación y la prensa en Israel han abrazado su parcialidad y han declarado su lealtad a un lado de la guerra política que se ha estado librando durante la última década y que ha culminado con los cargos de acusación contra Netanyahu.
Los opositores políticos de Netanyahu harían bien en postergar los obituarios que reclaman el fin de la era de Benjamin Netanyahu. A diferencia de sus oponentes políticos, Netanyahu tiene la tenacidad y sostenibilidad que se encuentra a menudo entre muchos en las Fuerzas Especiales que están entrenados en la supervivencia en todas las circunstancias y en territorio enemigo, esta alegoría es similar a la realidad política de Netanyahu hoy en día y dice mucho sobre su personalidad y constitución personal.
El pueblo de Israel eligió a Benjamin Netanyahu y es inaceptable que una camarilla de funcionarios no electos apoyados por los medios de comunicación principales pueda anular la legitimidad de sus éxitos electorales. Por eso apoyo al Primer Ministro de forma inequívoca y sin vacilaciones frente a sus numerosos adversarios políticos. La exigencia de que ponga fin a su carrera política de manera tan vergonzosa es inaceptable no solo desde una perspectiva personal, sino más bien debido al peligro político inherente a los futuros Primeros Ministros.
La Ley Fundamental de Israel e incluso el Fiscal General permiten a Benjamin Netanyahu continuar como Primer Ministro de Israel. Forzarlo a dejar su cargo prematuramente solo dará poder a los futuros funcionarios públicos no electos y a las organizaciones de medios de comunicación para destituir a los futuros Primeros Ministros que no siguen las agendas políticas de aquellos que no representan las opciones del soberano, el pueblo del Estado de Israel. Si Netanyahu es derrotado contra su propia convicción, ningún futuro Primer Ministro estará a salvo de estar sujeto a una campaña similar de demonización y deslegitimación.