• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Israel ignorará solicitud palestina para celebrar elecciones en el este de Jerusalén

Israel ignorará solicitud palestina para celebrar elecciones en el este de Jerusalén

29 de diciembre de 2019
en Autoridad Palestina

Israel está planeando ignorar una petición de la Autoridad Palestina para celebrar elecciones para su parlamento en el este de Jerusalén controlado por Israel, dijeron funcionarios israelíes al sitio de noticias Ynet el sábado.

En una carta oficial de la semana pasada, la Autoridad Palestina pidió que el este de Jerusalén sea incluida en cualquier posible votación para el parlamento y la presidencia, que han desaparecido desde hace tiempo.

Pero después de discusiones internas a altos niveles, dijo el informe, Israel decidió no responder a la petición, lo que probablemente lleve al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a posponer las elecciones nacionales.

Las noticias del Canal 12, mientras tanto, informaron que el movimiento israelí puede haber sido hecho en coordinación con Abbas, quien cree que podría perder si se celebran unas elecciones abiertas y democráticas.

La semana pasada Abbas dijo que no seguiría adelante con las elecciones previstas a menos que Israel permita votar a los palestinos que viven en el este de Jerusalén.

“Si los residentes de Jerusalén no pueden votar en el corazón de la ciudad donde viven, no habrá elecciones”, dijo Abbas durante un discurso en Ramala. “Estamos muy interesados en celebrar elecciones, pero no a cualquier precio”.

Los palestinos no han celebrado elecciones durante más de una década.

Más noticias

La AP alerta de una crisis si bancos israelíes cortan sus vínculos

Israel detiene obras palestinas en Jericó

Presidente del fútbol palestino espera en México visa de EE. UU.

Rajoub cuestiona a Fatah por la exclusión de la facción de Dahlan

La abrumadora mayoría de los palestinos en el este de Jerusalén no pueden votar en las elecciones nacionales en Israel porque la ley israelí solo permite a los ciudadanos del estado judío emitir votos. Los palestinos del este de Jerusalén en su mayoría no tienen la ciudadanía, aunque pueden optar a ella, sino la residencia permanente.

Abbas dijo a la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre en la ciudad de Nueva York que convocaría a elecciones generales en Judea y Samaria, la Franja de Gaza y el este de Jerusalén en un futuro próximo.

Desde entonces se ha reunido en varias ocasiones con la jefa del Comité Central de Elecciones de la Autoridad Palestina, Hanna Nasser, para discutir la posibilidad de celebrar elecciones, pero aún no ha fijado fechas para la votación.

Mientras tanto, el grupo terrorista Hamás, que gobierna la Franja de Gaza, ha declarado que está dispuesto a participar en las elecciones.

La Autoridad Palestina no ha celebrado elecciones parlamentarias ni presidenciales desde 2006 y 2005, respectivamente.

La Autoridad Palestina y Hamás están enfrentados desde que este último expulsó al primero de Gaza en 2007. Los múltiples intentos de reconciliar a ambos y de poner a Judea, Samaria y Gaza bajo un solo gobierno han fracasado.

Los Acuerdos de Oslo, firmados por Israel y la Organización para la Liberación de Palestina en la década de 1990, establecieron un mecanismo para permitir a los palestinos participar en las elecciones en el este de Jerusalén, que el Estado judío considera parte de su capital soberano.

Los palestinos han dicho que quieren que el este de Jerusalén sea la capital de un futuro “Estado palestino”. Israel considera que el este de Jerusalén es parte de una capital unida de Israel.

Israel permitió que se celebraran elecciones de la Autoridad Palestina en el este de Jerusalén en 1996, 2005 y 2006.

Tanto la Autoridad Palestina como Hamás han dicho que no participarán en las elecciones que excluyen al este de Jerusalén.

Los analistas palestinos creen que las posibilidades de que la votación siga adelante son bajas, tanto por las disputas internas palestinas como por la aparente falta de voluntad de Israel de dejar que la votación en el este de Jerusalén siga adelante.

El gobierno israelí ha tomado medidas severas contra cualquier actividad de la Autoridad Palestina en el este de Jerusalén en los últimos años y se negaría a permitir una votación palestina en la ciudad, particularmente durante la campaña electoral israelí.

El viernes, una fuente europea dijo a The Times of Israel que la Unión Europea estaba presionando a los líderes palestinos de Ramallah para que celebraran elecciones legislativas y presidenciales, ya que el organismo parece estar avanzando hacia un enfoque más fuerte en los asuntos palestinos después de haberse convertido recientemente en el mayor patrocinador financiero de la Autoridad Palestina.

“Europa está enviando un mensaje muy claro a la Autoridad Palestina y

Presidente Abbas que es necesario que se celebren elecciones”, dijo la fuente, hablando a condición de que se mantenga el anonimato.

La Unión Europea se convirtió en el principal donante de la Autoridad Palestina después de que la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que antes era el máximo partidario de la Autoridad Palestina, terminara con cientos de millones de dólares en asistencia de seguridad, económica y de otro tipo en 2018 y a principios de 2019.

“Hay algunos en Europa que se preguntan: ‘¿Por qué estamos pagando todo este dinero mientras no se están alcanzando nuestros objetivos?’”, dijo la fuente, señalando que los principales objetivos de Europa incluyen la promoción de la “solución de los dos Estados” y el avance en el desarrollo de las instituciones democráticas palestinas.

Un funcionario palestino, que habló con la condición de mantener el anonimato, dijo que la canciller alemana Angela Merkel transmitió personalmente un mensaje a Abbas en una reunión celebrada en Berlín en agosto, en el que afirma que los palestinos deben tomar medidas para celebrar elecciones.

Etiquetas: EleccionesFatah-HamasJerusalénMahmoud Abbas

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología