Desde el principio, los funcionarios israelíes consideraron que el trato de Corea del Norte e Irán por parte de Estados Unidos estaba potencialmente relacionado, y no necesariamente de buena manera.
Ahora que el líder del Norte, Kim Jong-Un, está amenazando con volver a realizar pruebas de armas nucleares completas e incluso más avanzadas, parece que la vía de las negociaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte se ha desmoronado por completo. ¿Dónde deja eso las preocupaciones de Israel sobre el programa nuclear de Irán?
La verdad es que una vía fallida de Corea del Norte en la que el presidente Donald Trump se mantuvo firme, aunque quizás un mal resultado para Estados Unidos, podría ser positivo para Israel en lo que respecta a Irán.
Entender esto requiere una rápida mirada retrospectiva a las tres etapas de las pistas de Irán y Corea del Norte con la administración Trump.
En las primeras etapas de su presidencia, los funcionarios israelíes estaban contentos con las duras conversaciones de Trump contra Corea del Norte, pero le preocupaba que pudiera distraerse en su trato con Irán.
Fueron animados alternativamente por las conversaciones de Trump sobre “fuego y furia” contra Pyongyang, con la esperanza de que adoptara una postura igualmente dura con Irán, pero les preocupaba que hasta mayo de 2018, cuando Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán de 2015, no pareciera estar listo para presionar a Irán.
Todo cambió entre mayo y julio de 2018.
En mayo de 2018, Trump fue a la yugular con Irán, retirándose del acuerdo nuclear y lanzando su campaña de máxima presión, que ha perjudicado la economía de la república islámica.
Por el contrario, en julio de 2018, Trump celebró una cumbre con Kim. Trump estaba aparentemente dispuesto a ofrecer un alivio de las sanciones y una retirada de las fuerzas estadounidenses de la península y la zona de Corea a cambio de una desnuclearización significativa, aunque no necesariamente completa.
A los israelíes les preocupaba que si Trump no llegaba a un acuerdo con Pyongyang para la desnuclearización completa, esto daría a Teherán el poder de pedir un acuerdo similar, que podría no parecer tan diferente del 2015.
La tercera etapa llegó en mayo de 2019 cuando Trump terminó con las exenciones de las sanciones para que ocho países hicieran negocios con Irán que eran clave para su economía, incluyendo a China.
En la tercera etapa con Kim, las negociaciones comenzaron a ir hacia el sur a finales de 2018 y principios de 2019, pero se evitó que se desmoronaran con las sucesivas cumbres o reuniones entre Trump y el líder norcoreano.
Los funcionarios israelíes estaban encantados con la campaña de máxima presión contra Irán que se estaba llevando a cabo. Pero les preocupaba que Trump, hasta esta semana, pareciera tímido a la hora de retroceder cuando Irán usara la fuerza militar.
Jerusalén también estaba preocupada en torno a la Asamblea General de la ONU de septiembre de que con la pista de Corea del Norte en declive, Trump podría tratar de conseguir una cumbre con el presidente iraní Hassan Rouhani, de modo que pudiera tener una negociación que diera vibraciones positivas.
Al final, Trump no ha hecho un trato blando con Pyongyang. Probablemente habría llegado a un acuerdo que no llegara a la desnuclearización total si Kim hubiera sido más flexible.
Probablemente habría incluido una documentación completa del arsenal nuclear norcoreano, el desmantelamiento de sus instalaciones nucleares y la observación de cualquier arma nuclear que se le permitiera tener en depósito.
Alternativamente, podría haber habido un alivio parcial de las sanciones por la desnuclearización parcial. Sin embargo, Corea del Norte solo estaba interesada en un alivio completo de las sanciones por desmantelar algunas de sus instalaciones nucleares y sin dar una declaración completa de su arsenal nuclear.
Cualquiera de estos acuerdos habría preocupado a Israel que Irán buscara el mismo acuerdo.
Muchos funcionarios de Estados Unidos y expertos de Corea del Norte esperan que Kim lleve a cabo una nueva prueba nuclear importante. Podría ser incluso una prueba de misiles balísticos intercontinentales más avanzada (traducción: un arma que podría golpear a los Estados Unidos) que las pruebas anteriores para aumentar la presión contra Trump.
Al mismo tiempo, estos mismos funcionarios se rascan la cabeza para entender por qué Corea del Norte amenazó con un “regalo de Navidad”, interpretado como una prueba nuclear importante ya que eso fue lo que la frase significó durante una prueba hace unos años, pero aún no ha tomado medidas importantes.
Esto puede ser un retraso táctico, y la nueva prueba puede estar por llegar, o Corea del Norte puede estar hablando duro, pero todavía con la esperanza de llegar a un acuerdo.
Israel consideraría que el fin de las conversaciones norcoreanas y el aumento de las tensiones nucleares son malos para el mundo en general. Sin embargo, en el estrecho cálculo de Oriente Medio y centrado en Irán, confirma la idea de mantener la línea en todas las negociaciones nucleares.
Por el contrario, cualquier acuerdo nuclear con Kim que no alcance el acuerdo más duro que Israel quiere asegurar con la república islámica, seguiría siendo visto por Israel con la sospecha de que comprometerá la línea dura con Irán.
Por supuesto, es poco probable que desaparezcan las preocupaciones de que Trump pueda volver a tratar de llegar a un acuerdo con Irán para reemplazar la fallida vía norcoreana. Sin embargo, el actual aumento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán en Irak hace que esto sea muy poco probable.
La última cosa que ambas vías tienen en común es que tanto Irán como Corea del Norte pueden simplemente esperar en este momento para decidir sus próximos movimientos reales hasta dentro de 10 meses, cuando esté claro quién será el próximo presidente de los Estados Unidos.
Mientras tanto, Israel se contenta con una pista norcoreana congelada siempre y cuando Trump no se ablande en Irán.