Agnes Callamard, la relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, dijo el jueves por la noche que el ataque de Estados Unidos que mató al cerebro del terrorismo iraní, el general Qasem Soleimani, fue una violación del derecho internacional.
La ONU ha guardado un extraño silencio sobre las violaciones del derecho internacional por parte de Soleimani, incluyendo actividades que violaron indiscutiblemente las sanciones de la ONU.
“Los asesinatos selectivos de Qasem Soleiman y Abu Mahdi Al-Muhandis son muy probablemente ilegales y violan el derecho internacional de los derechos humanos. Fuera del contexto de las hostilidades activas, el uso de aviones no tripulados u otros medios para el asesinato selectivo casi nunca es legal”, escribió Callamard en Twitter.
Ella procedió a establecer un estándar imposiblemente estricto para la acción preventiva que se vuelve grotescamente divertido cuando se mide en relación a las actividades malignas de Soleimani, sin olvidar su participación en un indiscutible acto de guerra contra Estados Unidos, el ataque a la embajada estadounidense en Bagdad la semana pasada:
“Para estar justificado bajo el derecho internacional de los derechos humanos, la fuerza intencionalmente letal o potencialmente letal solo puede ser usada cuando sea estrictamente necesario para protegerse contra una amenaza inminente a la vida”.
“En otras palabras, quienquiera que haya tomado como objetivo a estos dos hombres tendría que demostrar que las personas a las que se dirige constituyen una amenaza inminente para los demás. La participación pasada de una persona en ataques terroristas no es suficiente para que su objetivo de matar sea legal”.
“Además, el asesinato de cualquier persona que no sea el objetivo (miembros de la familia u otras personas en las cercanías, por ejemplo) sería una privación arbitraria de la vida en virtud de las normas de derechos humanos y podría dar lugar a la responsabilidad del Estado y a la responsabilidad penal individual”.
“El uso de aviones teledirigidos en el territorio de otros Estados también se ha justificado sobre la base de la legítima defensa. En virtud del derecho internacional consuetudinario, los Estados pueden adoptar medidas militares si la amenaza de ataque es inminente, ningún otro medio lo haría desviaría y la acción es proporcionada”.
“La prueba de la denominada legítima defensa anticipada es muy estrecha: debe ser una necesidad ‘instantánea, abrumadora y que no deje ninguna opción de medios, ni ningún momento de deliberación’. Es poco probable que esta prueba se cumpla en estos casos particulares”.
A Soleimani no le preocupaba mucho matar a personas que no fueran sus objetivos, sus operaciones incluían rutinariamente el asesinato indiscriminado de civiles, desde Siria hasta las calles de Bagdad.
En el ejemplo más reciente y claro, la milicia chiíta iraquí que actuaba bajo las órdenes de Soleimani lanzó un ataque con cohetes el 27 de diciembre que mató a un contratista civil americano. Las fuerzas que atacaron la embajada estadounidense en Bagdad identificaron claramente a Soleimani como su “líder”.
La presencia de Soleimani en Irak era descaradamente ilegal, y estaba allí para orquestar el asesinato al por mayor de civiles iraquíes porque amenazaban el control de Irán sobre Bagdad. Tanto el asesinato de civiles como la desestabilización de gobiernos soberanos están generalmente mal vistos por el derecho internacional, aunque aquellos que están deseosos de criticar a Estados Unidos se mostraron extrañamente pasivos ante las violaciones de Soleimani.
Además, Irán trata a Irak como una posesión colonial, Soleimani fue descrito a menudo como el “virrey” de Irán en Bagdad, y se supone que el colonialismo es una transgresión inexcusable contra las normas internacionales en la era moderna. La red de actores no estatales en países extranjeros desarrollada por Soleimani para ejecutar violentamente la política iraní es una ofensa masiva contra las normas internacionales, la definición misma de lo que se supone que no deben hacer las naciones soberanas.
Soleimani era el principal comandante de una organización terrorista designada, la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní (CGRI), y estaba involucrado en actividades terroristas en suelo extranjero en el momento de su muerte.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos declaró el jueves que Soleimani “estaba desarrollando activamente planes para atacar a diplomáticos y miembros del servicio estadounidense en Irán y en toda la región”.
Presumiblemente, Callamard exigiría ver la prueba de esta afirmación, aunque podría ser clasificada para proteger a las fuentes de inteligencia estadounidenses, que tendrían muy buenas razones para temer la tortura y el asesinato si se revelara su identidad.
Soleimani fue sancionado como terrorista por la administración Obama en 2011 por su papel en la planificación de un ataque con bomba en Washington, DC, que se habría convertido en un evento de bajas masivas si no se hubiera frustrado. El objetivo del ataque era asesinar al embajador de Arabia Saudita, lo que también constituye una violación del derecho internacional, y cientos de transeúntes inocentes habrían sido asesinados o mutilados si el plan de Soleimani hubiera tenido éxito.
Soleimani también fue objeto de sanciones de las Naciones Unidas, que violó flagrantemente con total impunidad. La ONU le impuso una prohibición de viajes internacionales en 2007, pero ésta no obstaculizó sus movimientos en un grado apreciable.
