• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Tratamiento israelí podría retrasar los efectos mortales de la Esclerosis Lateral Amiotrófica

Tratamiento israelí podría retrasar los efectos mortales de la Esclerosis Lateral Amiotrófica

6 de enero de 2020
en Ciencia y Tecnología
Tratamiento israelí podría retrasar los efectos mortales de la Esclerosis Lateral Amiotrófica

La compañía Kadimastem de Israel dice que espera estar pronto en discusión con la Administración de Alimentos y Fármacos para avanzar las células AstroRx de la compañía, después de demostrar resultados prometedores con la cohorte A de su prueba clínica de Fase 1/2a para el tratamiento de pacientes con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA).

“Planeamos tener discusiones este año para obtener claridad regulatoria en cuanto a los siguientes pasos de nuestra prueba y con la esperanza de que los resultados de este estudio apoyen el avance hacia la próxima prueba clínica multicéntrica en Esclerosis Lateral Amiotrófica,” dijo Hadas (Dasy) Mandel, director de desarrollo de negocios de Kadimastem.

El AstroRx de Kadimastem tiene la capacidad de reemplazar el funcionamiento de las células dañadas utilizando células madre alogénicas (de venta al público).

“Mientras que las células son incapaces de reemplazar directamente las neuronas motoras enfermas, las células madre pueden ser diferenciadas en células que apoyan el sistema nervioso central, tales como los astrocitos,” explica un comunicado de la compañía. Los astrocitos, también conocidos como células de apoyo del sistema nervioso, secretan factores neurotróficos y eliminan sustancias tóxicas que rodean a las neuronas que funcionan mal, proporcionando así una neuroprotección que puede retardar la degeneración de las neuronas motoras.

La cohorte A de su ensayo clínico de Fase 1/2a incluyó cinco pacientes, cada uno tratado con una dosis de 100×10⁶ células AstroRx desarrolladas por la compañía y que luego completaron los seis meses de seguimiento post-tratamiento. El director general de la compañía, Rami Epstein, dijo que, después de comprobar la progresión de la enfermedad en los pacientes antes y después del ensayo de acuerdo con la Escala de Calificación Funcional de Esclerosis Lateral Amiotrófica Revisada (ALSFRS-R) – el criterio de referencia para evaluar la progresión de la Esclerosis Lateral Amiotrófica – los resultados mostraron que “nuestro tratamiento es eficaz” para apoyar a las células que funcionan mal en el cerebro y la médula espinal, con el fin de frenar la progresión de la enfermedad y mejorar la calidad de vida y la esperanza de vida de los pacientes.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Durante el programa de tres meses de pretratamiento, la función muscular del paciente disminuyó a un ritmo promedio de -0,87 por mes, según la escala ALSFRS-R, un ritmo similar al reportado en la literatura científica.

En contraste positivo, el cambio medio de ALSFRS-R en los tres meses posteriores al tratamiento fue de +0,26 por mes.

“Estos resultados demuestran una diferencia estadísticamente significativa entre la pendiente en el período de pretratamiento y la pendiente en el período de tres meses post-tratamiento”, dijo Epstein.

De manera similar, se observaron mejoras en el cuarto mes del período posterior al tratamiento, aunque no en los meses cinco y seis. Epstein dijo que esto indica que una dosis más alta y/o administraciones repetidas pueden lograr una eficacia prolongada, ambas serán probadas en los próximos meses entre las cohortes B y C de este ensayo clínico.

Además, no se reportaron eventos adversos serios relacionados con el tratamiento o toxicidades limitantes de la dosis durante el periodo de seguimiento de seis meses después del tratamiento de la cohorte A.

El ensayo se está llevando a cabo en el Centro Médico Hadassah en Jerusalén. Kadimastem tiene su sede en Ness Ziona.

La Esclerosis Lateral Amiotrófica es una enfermedad neurodegenerativa fatal y de rápida progresión que causa disfunción en los nervios motores superiores e inferiores que controlan la función muscular. Un comunicado compartido por la compañía describió los síntomas de la enfermedad como debilidad muscular, pérdida de la función motora, parálisis, problemas respiratorios y eventualmente la muerte.

Según Epstein, la mayoría de las personas diagnosticadas con Esclerosis Lateral Amiotrófica viven solo hasta cinco años desde el momento del diagnóstico. Según el Instituto de Desarrollo de Terapia de ELA, hay aproximadamente 450.000 pacientes de ELA en todo el mundo.

Específicamente, AstroRx es un producto de terapia celular que contiene healthyastrocytes funcionales derivados de células madre embrionarias humanas que tienen como objetivo proteger las neuronas motoras enfermas. Las células se inyectan en el paciente a través del canal espinal.

La empresa inició sus primeros ensayos clínicos de Esclerosis Lateral Amiotrófica en marzo de 2018.

El Prof. Michel Revel, fundador y director general de la empresa y ganador tanto del Premio EMET como del Premio Israel, dijo que los resultados de los ensayos clínicos “proporcionan la confianza necesaria para avanzar” con las cohortes B y C, que según él “tienen el potencial de una respuesta prolongada”.

La cohorte B incluye a los pacientes que toman una dosis más alta; la C incluye tratamientos repetidos.

Revel añadió que el perfil de seguridad positivo del tratamiento también permitirá a la compañía probar AstroRx en otras enfermedades neurodegenerativas también.

Etiquetas: Medicina

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología