• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Ejército de EE. UU.: Carta sobre la retirada de Irak fue enviada por “error”

Ejército de EE. UU.: Carta sobre la retirada de Irak fue enviada por “error”

7 de enero de 2020
en Mundo
Ejército de EE. UU.: Carta sobre la retirada de Irak fue enviada por “error”

BAGDAD, Irak – El ejército de Estados Unidos dijo el lunes al gobierno de Irak que las tropas norteamericanas se preparaban para retirarse del país, pero un alto general estadounidense en Washington dijo que el mensaje fue enviado por “error”.

Esto ocurrió después de un mortal ataque con aviones no tripulados estadounidenses contra Bagdad el viernes, que mató a altos mandos militares iraníes e iraquíes, desatando la furia en ambos países, con Teherán jurando “venganza”.

El jefe de la Fuerza de Tarea del ejército de Estados Unidos en Irak, el general de brigada William Seely, informó a sus homólogos iraquíes en una carta fechada el domingo que las tropas se preparaban para partir.

“Respetamos su decisión soberana de ordenar nuestra partida”, decía la carta, cuya autenticidad fue confirmada a AFP por funcionarios de defensa tanto iraquíes como estadounidenses.

So the letter is genuine but sent by "mistake".

Make what you want out of it. @akhbar pic.twitter.com/EivOXm0GOd

— Jenan Moussa (@jenanmoussa) January 6, 2020

Seely dijo que la coalición liderada por Estados Unidos “estará reposicionando sus fuerzas en el transcurso de los próximos días y semanas”.

“Para llevar a cabo esta tarea, las Fuerzas de la Coalición están obligadas a tomar ciertas medidas para garantizar que el movimiento de salida de Irak se lleve a cabo de forma segura y eficiente”, decía la carta.

En ella se indica que los helicópteros viajarán por la Zona Verde de Bagdad y sus alrededores, donde se encuentra la embajada de Estados Unidos, como parte de los preparativos.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

La AFP pudo escuchar helicópteros volando a baja altura sobre Bagdad durante toda la noche del lunes.

Pero el presidente del Pentágono, Mark Milley, dijo el lunes que la carta era un mero “borrador” y que “no debería haber sido enviada”.

“Esto fue un error”, dijo Milley a los periodistas. “Fue un error, un error honesto, un borrador de carta sin firmar, porque estamos moviendo fuerzas”, dijo.

“No debería haber sido enviada”, dijo Milley.

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, dijo que la carta era “inconsistente” con la posición de Washington, negando que haya habido una decisión de abandonar Irak.

Los últimos acontecimientos se produjeron cuando un mar de dolientes vestidos de negro rindieron homenaje el lunes en Teherán a Qasem Soleimani, el jefe de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución asesinado el viernes en un ataque con aviones no tripulados de EE.UU. en Bagdad.

Tras su muerte junto con la figura militar iraquí Abu Mahdi al-Muhandis, los legisladores iraquíes instaron el domingo al gobierno a expulsar a todas las tropas extranjeras del suelo iraquí.

Trump amenaza con represalias

Unos 5.200 soldados estadounidenses están apostados en las bases iraquíes para apoyar a las tropas locales y evitar el resurgimiento del grupo del Estado Islámico.

Constituyen el grueso de una coalición más amplia, invitada por el gobierno iraquí en 2014 para ayudar a combatir a los jihadistas.

El lunes, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Khamenei, respondió a las lágrimas de los dolientes que inundaron las calles alrededor de la Universidad de Teherán para honrar a Soleimani.

El asesinato selectivo de Soleimani, de 62 años de edad, ordenado por el presidente de EE.UU., Donald Trump, vio a Irán prometer una “severa venganza” y dar un paso atrás aún más en el ya destartalado acuerdo nuclear de 2015 con las potencias mundiales.

En una creciente guerra de palabras que ha aumentado la preocupación internacional y ha sacudido los mercados financieros, Trump amenazó con más “represalias importantes” si Teherán contraataca, incluyendo ataques a sitios culturales iraníes.

Escribiendo en mayúsculas el lunes, Trump tweeteó: “¡IRÁN NUNCA TENDRÁ UN ARMA NUCLEAR!”.

Camino de la sobriedad

El jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió a Irán que debe evitar “más violencia y provocaciones” después de que la alianza celebrara conversaciones de emergencia en Bruselas sobre la crisis.

“En nuestra reunión de hoy, los aliados pidieron moderación y desescalada. Un nuevo conflicto no beneficiaría a nadie”, dijo.

La Unión Europea, cuyos ministros de Asuntos Exteriores mantendrán el viernes conversaciones de emergencia sobre la crisis, dijo que tanto a Irán como a Irak les interesa “tomar el camino de la sobriedad y no el de la escalada”.

Arabia Saudita, un aliado de Estados Unidos rico en petróleo considerado vulnerable a los contragolpes iraníes, también hizo un llamamiento a la calma tras una escalada “muy peligrosa”.

El jefe diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo que “lamentaba profundamente” el último paso dado por Irán en el acuerdo nuclear.

El acuerdo había ofrecido a Teherán un alivio de las sanciones a cambio de restricciones para evitar que adquiriera armas nucleares, pero la retirada de Trump en 2018 debilitó drásticamente el acuerdo.

A pesar de su último paso, Irán insistió en que continuará cooperando plenamente con la agencia de la ONU que supervisa su programa atómico.

Respuesta aplastante

Las crudas emociones provocadas por la matanza de Soleimani se mostraron en todo su esplendor en Teherán, donde los dolientes formaron un mar negro, salpicado de banderas rojas chiítas y letreros blancos, en lo que la televisión estatal dijo que era una concurrencia de “varios millones”.

“La última vez que recuerdo una multitud así fue en el funeral del ayatolá Jomeini hace 30 años”, dijo el periodista iraní Maziar Khosravi.

Mientras marchaban por una arteria principal de Teherán, los dolientes coreaban “Muerte a América” y “Muerte a Israel”.

Soleimani fue una de las figuras públicas más populares de Irán, considerada como un héroe de la guerra entre Irán e Irak de 1980 a 1988.

El martes será enterrado en su ciudad natal, Kerman, junto a un veterano de guerra con el que solía luchar.

Khamenei estaba flanqueado por el presidente iraní Hassan Rouhani y otras figuras políticas y militares de alto nivel, así como por el sustituto del general asesinado como comandante de los Quds, Esmail Qaani.

Etiquetas: EE.UU-IrakEE.UU-Irán

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología