• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Israel estaría preparando la aplicación de su soberanía en Judea y Samaria

Israel estaría preparando la aplicación de su soberanía en Judea y Samaria

28 de enero de 2020
en Gobierno
Netanyahu evalúa establecer un plan de soberanía más limitado – Informe

Yossi Zeliger

El ministro del Interior de Israel, Aryeh Deri, dijo el lunes que los funcionarios del gobierno estaban comenzando el trabajo administrativo necesario para implementar una esperada aplicación de la soberanía israelí de una parte no especificada de Judea y Samaria.

“Como ministro del interior, les digo que, en el lado municipal, ya estamos empezando a preparar el trabajo administrativo. Hay muchos desafíos que deben ser tratados”, dijo Deri durante su visita al Valle del Jordán con miembros de su partido ultra ortodoxo Shas.

El Valle del Jordán es una región estratégica clave que se extiende de norte a sur a lo largo de la frontera jordana y que ha sido considerada durante mucho tiempo por los planificadores de la defensa y los líderes políticos israelíes como la frontera oriental preferida del país. El primer ministro Benjamín Netanyahu ha prometido repetidamente durante el último año aplicar la soberanía israelí el área, y se espera que plantee la posibilidad en Washington el lunes y el martes en sus reuniones con funcionarios estadounidenses, incluido el presidente Donald Trump.

Más noticias

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Bennett enfrenta otra caída de apoyo tras comenzar fuerte en los sondeos

Sin embargo, el Times of Israel no pudo confirmar que se hayan iniciado los preparativos del personal del Ministerio del Interior, que supervisa el gobierno local.

Los funcionarios del Ministerio de Defensa, el organismo que oficialmente controla los asuntos civiles en Cisjordania, tampoco dijeron si había preparativos para la anexión en marcha allí, diciendo solo que la cuestión era “política”.

Deri declaró su apoyo total a la anexión el lunes, diciendo: “Hemos venido aquí para decirle a las naciones del mundo, al mundo entero, que estamos en la tierra de nuestros antepasados, que esto es nuestro, y que estamos resolviendo lo que es nuestro. Con la ayuda de Dios, enviamos [nuestro apoyo] al primer ministro, en su misión histórica junto con el presidente de los Estados Unidos, que es un verdadero amigo, y esperamos poder anunciar mañana ante el mundo entero que esta es nuestra tierra”.

Dijo que le deseaba a Netanyahu “éxito en su misión, una misión vital e histórica, y que todo el ruido a su alrededor no se interponga en el camino de esta gran misión”. Y exhortó al partido rival, el Azul y el Blanco, “a aprovechar la oportunidad e ignorar las consideraciones políticas para apoyar al primer ministro y a Trump”.

Netanyahu y su rival Benny Gantz estuvieron en Washington el lunes para las conversaciones y la supuesta presentación del tan esperado plan de paz de la administración Trump.

Según informes no confirmados de los medios israelíes, aparentemente basados en fuentes israelíes, el plan frenaría el crecimiento de los poblados israelíes, entregaría inicialmente a israelíes y palestinos alrededor de un tercio de Judea y Samaria cada uno, prometería el reconocimiento de un Estado palestino en las áreas controladas por los palestinos y establecería un “período de preparación” de cuatro años durante el cual los palestinos, así lo espera Washington, se acercarían al plan y posiblemente negociarían el control del resto del territorio.

Un informe de la Radio del Ejército dijo el lunes que la creación de un Estado palestino también dependería de la reconciliación entre la facción de Fatah del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, y el grupo terrorista Hamás que gobierna Gaza. Informes anteriores han dicho que el plan pide que Hamás sea desarmado y que Gaza sea desmilitarizada.

En sus comentarios del lunes, Deri reprendió la “impaciencia” del partido derechista Yamina después de que su líder, el Ministro de Defensa Naftali Bennett, dijera el domingo que su partido se opondría al plan de paz Trump si no incluía la anexión inmediata de los asentamientos de Israel en Judea y Samaria.

“Al tratar de tenerlo todo, se podría perder todo”, advirtió Deri, instando a sus compañeros de la derecha a “ser pacientes, para que no perdamos esta oportunidad solo por el bien de otro titular”. “Nadie quiere lo que es bueno para Israel tanto como Netanyahu, y es importante saber cuándo callarse. Confío mucho en Netanyahu. No conozco los detalles [del plan], así que, a diferencia de algunos otros, no digo nada al respecto”.

El domingo, Bennett dijo que su facción de Yamina apoyaría el plan de paz de Estados Unidos, si permite que Israel se anexe grandes franjas de Judea y Samaria “inmediatamente”. En un discurso en el asentamiento de Ariel, en el norte de Cisjordania, Bennett calificó el plan como una posible “oportunidad única en 50 años para aplicar la ley israelí a medio millón de israelíes la próxima semana”, en referencia a los israelíes que viven en los principales poblados de Judea y Samaria.

“En los últimos días nos han preguntado cuál sería la posición de Yamina sobre el ‘acuerdo del siglo’. Nuestra respuesta es simple”, dijo. “Anexo, apoyaremos. No se anexionen, nos opondremos. Si todo este evento termina sin aplicar la soberanía [israelí] ahora, antes de las elecciones, con el viento de cola estadounidense, entonces este no será el trato del siglo, sino la oportunidad perdida del siglo”.

Etiquetas: Benjamín NetanyahuJudea y SamariaPlan de paz

LO MÁSRECIENTE

ninguno
Gobierno

El Monte Hebrón registró una participación del 80 % en las primarias del Likud

De acuerdo con los datos disponibles, el crecimiento del padrón local fue resultado de las acciones de organización impulsadas por...

Leer másDetails
גלעד ארד

Erdan afirma que el Partido de la Unidad es la nueva casa del sionismo religioso

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología