El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha pasado meses formulando la tan esperada medida para que Israel y los palestinos lleguen a un acuerdo de paz.
Sí, es precisamente este presidente, al que muchos se permiten faltarle el respeto, quien entendió la realidad de Oriente Medio mejor que un sinnúmero de expertos, estadistas, diplomáticos de todo el mundo y otros asesores que, por lealtad a paradigmas mágicos pero equivocados, y con una mentalidad fija, vinculó nuestro futuro y nuestro destino con el de los palestinos.
No somos ajenos a lemas como “dale tierra para conseguir la paz” o “dales un Estado y el mundo nos reconocerá”. En la práctica, dimos tierra y obtuvimos terrorismo, sangre y agonía. Pero entonces nos dijeron que estaba sucediendo porque éramos “ocupantes”, y que si queríamos detenerlo, necesitábamos ceder más tierra y dar más. Y más.
El “acuerdo del siglo” de la administración Trump abordó uno de los dilemas más complejos de la historia de Israel con una mentalidad objetiva, reconociendo inmediatamente la urgente necesidad de cambiar su concepto. Su verdadera grandeza es que refleja la realidad sobre el terreno y se ha adaptado en consecuencia.
El plan de Trump da a Israel los medios para alejarse del engaño de Oslo, que ahora pertenece a los arqueólogos para reflexionar. Este plan no solo se corresponde con la realidad actual, no la utópica, sino que también da a Israel la oportunidad de dar forma a sus propios límites.
Netanyahu ha alcanzado ahora el mismo nivel de los logros del primer Primer Ministro de Israel, David Ben-Gurión, no solo en cuanto a la duración de su mandato, sino también en cuanto al establecimiento de la soberanía y la fijación de fronteras. Porque en Washington fundamos las fronteras de Israel.
Los escépticos y los críticos seguramente se preguntarán: “Pero, ¿qué pasa con el Estado palestino? Después de todo, también se menciona en el plan”. Esto es exactamente lo que hace grande el plan de Trump: Está tan conectado a la realidad que permite a cada una de las partes elegir si quieren ser parte de ella. Y si solo una de las partes reconoce la oportunidad y quiere aprovecharla, que así sea.
Hay cosas que se pueden hacer ahora mismo: control total de la seguridad en el Valle del Jordán, preservar la mayoría de los poblados, teniendo en cuenta la complejidad demográfica, por supuesto, y lo más importante, la oportunidad de ampliar la soberanía israelí.
Pero para que este momento tenga algún significado práctico, el gobierno israelí debe seguir el ejemplo del querido personaje infantil Bob el Constructor, o para ser exactos, Netanyahu debe convertirse en “Bibi el constructor”.
Esto es lo que se espera de él porque la implementación en el terreno es crítica. Si Netanyahu no sigue adelante, ¿a qué viene tanta fanfarria? ¿Por qué molestarse con un viaje a Washington, y la energía que la administración Trump vertió en la preparación del plan?
Esto es también en lo que las elecciones del 2 de marzo deberían centrarse, la cuestión de poner este plan en acción. Un gobierno de derechas que no aplique su visión del mundo en el espíritu del plan de Trump y en coordinación con su administración, será tan malo como un gobierno de izquierdas que, sin duda, ejercerá su mandato para influir rápida y eficazmente en la realidad, en la dirección opuesta.
También hay quienes dicen que el plan de Trump está condenado al fracaso simplemente porque los palestinos lo rechazaron mucho antes de que se introdujera.
Esto, en sí mismo, no es nada nuevo: los palestinos han rechazado ofertas igualmente generosas de ex primeros ministros israelíes, como Ehud Barak y Ehud Olmert, quien en 2008 incluso estuvo dispuesto a dar a los palestinos el control del Monte del Templo y a retirar las tropas israelíes del Valle del Jordán.
Pero no, los palestinos rechazaron incluso estas (afrontémoslo – escandalosas) concesiones, a expensas del bien de su propio pueblo.
Seguimos culpándonos a nosotros mismos, mientras que los palestinos siguieron difamando a Israel por “ser difícil”. Y aun así, continuamos viviendo en la realidad virtual, culpándonos a nosotros mismos por cualquier cosa mala que pasara. La tragedia árabe (palestina, para los que insisten) radica en el hecho de que el líder de la OLP, Yasser Arafat, nunca estuvo dispuesto a ser Ben-Gurión y a tomar lo que se le ofrecía, aunque solo fuera como punto de partida.
Netanyahu, y el líder del partido Azul y Blanco Benny Gantz, se enfrentaron esta semana a una rara oportunidad de pasar a la historia como prominentes estadistas judíos. Pueden ser los Ben Gurion y Moshe Sharett de nuestro tiempo.
Si ambos reconocen esta oportunidad histórica, como han dicho, entonces se puede esperar que dejen de lado sus diferencias por un momento, y actúen. Este deber recae en primer lugar en el primer ministro, Gantz es bienvenido a acompañarnos.
Ambos, por cierto, entienden la importancia de la seguridad nacional y son conscientes de que el plan de los Estados Unidos va muy lejos en lo que se refiere a reforzar la seguridad de Israel frente a una entidad política palestina desmilitarizada.
Aquellos de nosotros a quienes les resulta particularmente difícil entender la idea de un Estado palestino (lo admito, tampoco es fácil para mí) sería prudente recordar que la actual asimetría entre Israel y la Autoridad Palestina dificulta el establecimiento de un Estado palestino en el pleno sentido de la palabra.
Y no es culpa de Israel, como a menudo nos decimos a nosotros mismos, sino de la totalidad que ha caracterizado a algunos de nosotros, y a los líderes palestinos, presionando por “todo o nada”. Es hora de dejar de lado también esa noción.
También es hora de aplicar la soberanía israelí sobre nuestra tierra ancestral y en el Valle del Jordán, sin celebrar simposios sobre las razones por las que aún no se ha hecho.
No parece haber diferencias reales de opinión en el público o entre el Likud y el Azul y Blanco con respecto al Valle del Jordán. Incluso los jordanos, que ostensiblemente se oponen más a esto (como hicieron con los Acuerdos de Oslo) están más que satisfechos con su papel especial, como se cimentó en el acuerdo de paz de 1994, como administradores de los lugares sagrados musulmanes en el Monte del Templo.
Este es también el momento de construir en el Área C, donde según el plan de Trump el 50% permanecerá bajo control israelí. No tenemos ningún deseo de controlar a otro pueblo, y el plan americano encuentra una solución para los árabes que viven en la zona; como lo hace para el 3% de los 450.000 judíos que viven en Judea y Samaria, que viven en comunidades muy remotas.
El mundo árabe no se inmuta
El mundo árabe no parece estar alarmado por el “acuerdo del siglo”. No hay protestas en El Cairo, Riad o Ammán, y aunque los problemas internos y la opinión pública local aún no se han resuelto, las prioridades de los líderes árabes han cambiado. Ninguno de ellos es un nuevo “amante de Sión”, pero cada vez le tienen menos cariño a los palestinos.
En cualquier caso, el plan de Trump refleja el hecho de que Israel ha sido capaz de profundizar la encuesta de intereses comunes con los estados árabes moderados más allá de la amenaza iraní.
Israel, al que se predijo que se enfrentaría a un espectacular aislamiento internacional, ha surgido como el que, sin embargo, ha estado en el lado correcto de la historia. Varios líderes árabes han sido sabios al entender esto, aunque no tienen prisa por darlo a conocer públicamente.
Cuando el presidente Trump presentó su plan de paz para Oriente Medio, me sentí realmente conmovido. Durante años he estado citando el libro del Dr. Dan Schueftan, “Desenganche: Israel y la Entidad Palestina”, en el que explica que los gobiernos israelíes de todo el mundo, tanto de izquierda como de derecha, no han tenido el coraje suficiente para tratar con Judea y Samaria/Cisjordania/territorios, llámelo como quiera.
Pero ahora, de repente, esto es posible.
También hay que decir unas palabras sobre el héroe del día, si no el héroe de nuestro tiempo.
El presidente de los Estados Unidos Donald Trump ha irrumpido en la historia del pueblo judío. Oh, cómo algunos se han burlado del hombre, cuestionando sus posibilidades de ganar la elección presidencial, y dudando de su capacidad o compromiso para cumplir sus promesas después de ganar.
Recuerdo mi primer encuentro con el candidato Trump, en diciembre de 2015. Me senté frente a un hombre al que le gusta Israel. Lo mismo ocurrió en el Despacho Oval, con el presidente estadounidense hablándome de forma abierta y amistosa, y de forma muy positiva sobre la conversión al judaísmo de su amada hija.
Sí, Donald Trump también está en medio de un año de elecciones y tiene su distrito electoral a considerar, incluyendo a los votantes evangélicos, que quieren, como él, lo mejor para nosotros.
Lo estuve observando el martes, y al primer ministro israelí, y pensé por un momento cómo se vería si Hillary Clinton estuviera allí, no Trump. Estaríamos sujetos a la misma vieja historia fallida.
El plan de paz Trump puede no traer la tan esperada paz con los palestinos, pero les da cuatro años para tomar una decisión, y lo más importante, nos permite finalmente construir en Judea y Samaria como lo hacemos en Tel Aviv, lo escuché directamente de una fuente americana de alto nivel. Imagínese, un rascacielos en Ofra.
Nuestro agradecimiento a Trump, pero es Netanyahu quien tiene que hacer el trabajo pesado. Este es un plan realista, pero su implementación requiere de un estadista, no de un político. Netanyahu demostró una vez más que tiene lo que se necesita.
Este plan va a causar muchos problemas y mucho de lo que suceda a su paso será objeto de duras críticas. Pero resuelve tres problemas complejos: Pone fin a la demanda irrealista de retorno de los palestinos; permite la aplicación de la soberanía en grandes partes de Judea y Samaria, y consolida el estatus de Jerusalén unida como capital de Israel.
La gran pregunta, por supuesto, es qué se hará realmente, y sería mejor empezar por preguntar dónde debería aplicar Israel la soberanía. Dentro de un siglo, los historiadores reflexionarán sobre la conducta de los líderes de Israel en el momento de este monumental cambio.
El público israelí lo está esperando, la historia está lista para ello, y las elecciones no deben interferir. No debemos olvidarlo: Todavía tenemos el gobierno de derecha, el que se esfuerza por este momento, y es el que tiene que darse cuenta.
Es cierto que el mapa presentado en Washington el martes era de Oriente Medio, uno de los barrios más problemáticos del mundo, y ni siquiera Trump puede resolver todos nuestros problemas. Pero al menos finalmente hemos avanzado desde la página de instrucciones, y tal progreso se hizo esperar.
