El ex jefe del Shin Bet, Yoram Cohen, reaccionó el miércoles a la publicación del “Acuerdo del Siglo” del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
“Desde el punto de vista de Israel, es un gran logro. Hemos recibido casi todas nuestras demandas de seguridad. Creo que nos estamos alejando del desastre de los dos Estados, pero puede que nos encontremos yendo a un nuevo desastre llamado de un solo Estado”, dijo Cohen en una entrevista con 103 FM.
Cohen explicó cómo creía que podría comenzar una nueva intifada. “Una vez que el liderazgo palestino empuja a la gente o les permite darse cuenta de que están en una posición muy indeseable, puede salirse de control”.
“Desde el punto de vista de Israel, este es un gran logro. No hay nada que decir. Hemos recibido casi todos los requisitos de seguridad que hemos buscado durante años. Continuar con el contraterrorismo en Judea y Samaria, la seguridad en el Valle del Jordán también, la solicitud de desarme de Gaza y la responsabilidad de la lucha contra el terrorismo después de darles un Estado o autonomía. Tenemos todo lo que queremos excepto el tema del paso seguro, pero no estoy seguro de que realmente lleguemos a ello”.
“Lo más dramático es que Jerusalén y la Ciudad Vieja permanecerán bajo la soberanía israelí, la legitimación de todos los poblados en los Estados Unidos, la abolición del derecho de retorno y la transferencia del 30% de Judea y Samaria a la soberanía israelí. En esta área creo que Israel tiene grandes logros”.
“También hay cosas que debemos pensar desde la perspectiva palestina. Hay que agradecer al gobierno israelí, al equipo del primer ministro y al presidente de los Estados Unidos, pero puedo ver lo que estamos haciendo. A mi entender, aunque en el futuro acepten un Estado palestino, nos alejamos del desastre de los dos Estados y puede que nos encontremos con un nuevo desastre llamado Estado único”.
“Los palestinos se encuentran en una situación en la que el reconocimiento del Estado depende de todo tipo de cláusulas futuras, soberanía limitada, fronteras más pequeñas, sin retorno, sin Jerusalén. No obtienen mucho hoy en día con una compensación financiera. En una situación en la que no estarán solos, podemos caer en una situación que no queremos cuando nos convirtamos en un solo Estado”.
Si un Estado es un desastre y dos Estados es un desastre. ¿Cuál es la solución?
“Reducir el conflicto. Ir a por algo en el medio. Caminamos por una franja estrecha cuando hay dos abismos. El tiempo juega en nuestra contra”.
Si fueras el jefe del ShinBet y el primer ministro te preguntara si aplicas la soberanía israelí ahora, ¿qué le recomendarías?
“Le aconsejaría hacer todas estas cosas bajo un gobierno de unidad con un amplio consenso en el Estado de Israel. Esto tiene serias implicaciones de seguridad e internacionales, por lo que deberíamos hacerlas en un consenso cuando todos entiendan las implicaciones. No lo haría en un gobierno de transición o en un gobierno minoritario, no importa de qué color sea. Si mañana por la mañana vamos a la anexión unilateral de la zona, no tenemos a nadie solo, ni en el aspecto de la seguridad ni en el de nuestros vecinos”.
“No queremos deteriorarnos en una amplia escalada con los palestinos, que está necesariamente ligada al liderazgo palestino. Si ellos empujan a su público a enfrentarse a las FDI no sabemos a dónde iremos. Por lo tanto, yo haría estas cosas sabiamente, de manera mesurada y con consenso. Trataría con los palestinos en una multitud de áreas que podemos hacer y hasta la fecha no lo hemos hecho”.
Si el primer ministro decide anexarse, ¿tienen los palestinos alguna energía para la violencia real?
“Depende mucho del liderazgo palestino. No importa lo que digan públicamente. Una vez que muestran a la gente que no son deseados y que no les queda nada más que actuar agresivamente, las cosas pueden salirse de control. Hace unos años estalló la intifada de los Cuchillos, una vez que no respondieron durante un período, y estas cosas empeoraron, por lo que la arena palestina y su liderazgo son importantes”.
“Tenemos que recordar que los palestinos cometieron muchos errores. Alejarse de los líderes israelíes, apoyar el BDS, correr al Consejo de Seguridad sin tratar de llegar a acuerdos y entendimientos mientras hacen progresos económicos. Pagaron el precio de la hostilidad hacia Israel y la financiación del terrorismo. Han enterrado un agujero para sí mismos y los líderes estadounidenses no lo aceptan”.
