• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Economía » Prepárese para la próxima ola de bancarrotas petroleras

Prepárese para la próxima ola de bancarrotas petroleras

26 de marzo de 2020
en Economía
Prepárese para la próxima ola de bancarrotas petroleras

El año pasado, la industria energética se vio sacudida por quiebras y amortizaciones récord que no perdonaron ni siquiera a las grandes petroleras. Según el bufete de abogados de Energía y Reestructuración Hayes and Boone’s, un total de 50 empresas de energía se declararon en bancarrota el año pasado, incluyendo 33 productores de petróleo y gas, 15 empresas de servicios de yacimientos petrolíferos y dos compañías medianas. Mientras tanto, Chevron Corp., Schlumberger, y Royal Dutch Shell anunciaron el deterioro de activos de miles de millones de dólares citando una perspectiva macro desfavorable. Y este espectro de pesimismo parece que continuará por mucho más tiempo, con la preocupación de que el hacha pueda caer ahora sobre las empresas de servicios de campos petroleros que están endeudadas. Las empresas norteamericanas de servicios y perforación de yacimientos petrolíferos enfrentan una ola de deuda de 32 mil millones de dólares que vencerá este año hasta el 2024, una perspectiva desalentadora considerando que los precios del petróleo han caído a niveles mínimos de casi 20 años.

El panorama parece especialmente sombrío para las empresas que necesitan urgentemente una inyección de capital y para las que tienen una calificación crediticia débil, ya que los trabajos de perforación se secan en medio de la caída de los precios del petróleo; el aumento de las infecciones por COVID-19 y la guerra de precios entre Arabia Saudita y Rusia que amenaza con inundar los mercados mundiales con una producción aún mayor de crudo.

El mal estado de las empresas de servicios petroleros se refleja claramente en el punto de referencia favorito del sector, el VanEck Vectors Oil Services ETF (NYSEARCA:OIH), con una caída del 72% YTD y considerablemente inferior a la caída del 30% del S&P 500.

Junk Bonds

Los servicios de los yacimientos petrolíferos y las empresas de perforación tienen algunas de las deudas de más alto riesgo, con las empresas de mala calidad representan el 65% de la deuda de 32 mil millones de dólares del sector. De estas compañías, Transocean (NYSE:RIG) tiene $4.3B; Valaris (NYSE:VAL) tiene $1.8B, Nabors Industries (NYSE:NBR) debe $1.4B y Superior Energy Services (NYSE:SPN) tiene $1.3B de deuda por vencer en los próximos dos años según Moody’s.

De acuerdo con el analista senior de Moody’s, Sreedhar Kona, “La rápida y creciente propagación del brote de coronavirus, el deterioro de las perspectivas económicas mundiales, la caída de los precios del petróleo y la disminución de los precios de los activos están creando un severo y extenso shock crediticio en muchos sectores, regiones y mercados”.

Más noticias

Aviones cisterna de EE. UU. y tráfico aéreo provocan retrasos en Ben Gurion

El Al cancela vuelos directos entre Israel y Hanói por falta de aprobación

Team8 recauda $365 millones para invertir en startups israelíes de IA

La congestión del tráfico aéreo en Grecia provocará retrasos en vuelos que salgan de Ben Gurion

Las mayores empresas del sector con grado de inversión, como Schlumberger (NYSE:SLB), Halliburton (NYSE:HAL), Baker Hughes (NYSE:BKR) y National Oilwell Varco (NYSE:NOV) están mejor situadas para capear la tormenta, ya que ofrecen otros servicios que pueden compensar la reducción de la actividad de perforación.

Riesgo de incumplimiento

El sector de la energía en general está mal considerado por los inversores, con bonos de energía bien representados en el mercado de bonos basura de los Estados Unidos de 1,5 billones de dólares. Casi un tercio de los Junk Bonds se negociaron en ratios de solvencia la semana pasada, y el mercado espera que los bonos energéticos entren en mora con un clip del 14,08%, casi el doble de la tasa media de mora del 7,66% que se espera para el sector.

Más quiebras

Y con los incumplimientos de la deuda viene el espectro de aún más bancarrotas.

Los productores norteamericanos se han declarado en bancarrota con una deuda total de 121.700 millones de dólares desde 2016, cuando los precios del petróleo comenzaron a bajar. Según Moody’s, la industria del petróleo y el gas de EE.UU. tiene alrededor de 86.000 millones de dólares de deuda clasificada a pagar en los próximos cuatro años, una de las más altas para cualquier sector. La caída del precio del petróleo hace que sea especialmente difícil para estas empresas cumplir con sus obligaciones de deuda.

De hecho, Cramer ve una nueva ola de quiebras que golpea a la industria. El experto ha predicho que 9 a 10 compañías de petróleo y gas de las 35 que cubre se hundirán si persisten los bajos precios de la energía.

Desafortunadamente, la situación actual parece realmente tenue, sin que Arabia Saudita ni Rusia estén dispuestos a ser los primeros en parpadear en la actual guerra de precios.

Con los saudíes aguantando e inundando el mercado con petróleo, el exceso de petróleo podría alcanzar la asombrosa cifra de 1.000 millones de barriles en cuestión de meses y un petróleo de 10 dólares parece de repente una posibilidad clara. Aunque el gobierno americano planea comprar un total de 77 millones de barriles de petróleo para sus reservas estratégicas, esto solo puede hacerse con un recorte de 2 millones de barriles por día, dejando así un enorme exceso de casi 20 millones de barriles por día mientras el coronavirus continúa aplastando la demanda global.

Sin embargo, las predicciones sobre los precios negativos del petróleo son exageradas. Normalmente, una oportunidad de compra se presenta cuando las acciones se pulverizan tanto como lo han hecho ahora. Pero con la tormenta perfecta de demanda pobre, una pandemia global y una guerra de precios sin cuartel, tratar de tocar fondo en este mercado energético es una tarea sin sentido.

Etiquetas: Petróleo

LO MÁSRECIENTE

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset
Gobierno

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Tras el encuentro, se estableció la necesidad de ampliar las acciones coercitivas contra quienes incumplen la obligación de alistarse.

Leer másDetails
Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

Palestinos inspeccionan los daños tras un ataque aéreo israelí contra una cafetería en el puerto de Gaza, en la ciudad de Gaza, el 18 de agosto de 2026. (Foto AP/Jehad Alshrafi)

Israel ataca una reunión de comandantes de la fuerza Nukhba de Hamás en Gaza

El juez presidente Antoine Kesia-Mbe Mindua (centro), la jueza Tomoko Akane (izquierda) y la jueza Kimberly Prost (derecha) se preparan para dictar sentencia en un caso ante la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, el miércoles 26 de junio de 2024. (Foto AP/Peter Dejong, Pool)

Estados Unidos sanciona a la presidenta de la Corte Penal Internacional

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología