China mintió. Como resultado directo de las falsedades, la gente murió y las economías se derrumbaron. Pekín debe pagar por el daño que infligió maliciosamente al mundo.
Las fechorías de China son mucho peores de lo que la gente las ha caracterizado. Lo más crítico es que China ocultó el hecho de que sabía que el nuevo coronavirus, COVID-19, podía ser transmitido de un humano a otro.
Pekín admitió eso el 20 de enero, cuando Zhong Nanshan, el famoso pulmonólogo chino, en una rueda de prensa televisada, habló de dos transmisiones de este tipo en la provincia de Guangdong. El mismo día, la Comisión Nacional de Salud confirmó oficialmente la propagación de la enfermedad de persona a persona.
Sin embargo, para la segunda semana de diciembre los médicos de Wuhan sabían que se estaban produciendo transmisiones de persona a persona, ya que no había ninguna otra explicación para los casos particulares que estaban observando.
Sin embargo, los funcionarios chinos aseguraron a la Organización Mundial de la Salud que esas transmisiones no eran posibles. En consecuencia, la OMS emitió su infame tweet del 14 de enero en el que se propagaba la falsa posición de China.
Las seguridades de la OMS indudablemente calmaron a los países para que no tomaran las precauciones que de otro modo habrían adoptado.
El pecado de China se agravó porque, si bien negó la posibilidad de las transmisiones entre personas, se esforzó por impedir que otros países impusieran restricciones de viaje y cuarentenas, especialmente prevaleciendo sobre la OMS para hacer su voluntad. Como declaró la organización el 10 de enero, “la OMS desaconseja la aplicación de cualquier restricción de viaje o comercial a China sobre la base de la información actualmente disponible sobre este acontecimiento”. Las palabras críticas de este aviso son “sobre la información disponible actualmente”, es decir, la información suministrada por la propia China.
Incluso las falsedades menores de China tuvieron graves consecuencias. Como se ha hecho evidente, y como ha concluido la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, China subestimó intencionadamente el número de casos de coronavirus.
El subconteo de China ayudó a crear una falsa sensación de seguridad. “Creo que cuando se miran los datos de China originalmente, y se dice, ‘Oh, bueno, hay 80 millones de personas’, o 20 millones de personas en Wuhan y 80 millones de personas en Hubei, y se llega a un número de 50.000, se empieza a pensar más en el SARS que en este tipo de pandemia mundial”, dijo la Dra. Deborah Birx, la coordinadora de coronavirus de la Casa Blanca, el 31 de marzo en la rueda de prensa diaria. “Así que creo que la comunidad médica interpretó los datos chinos como, que esto era grave pero más pequeño de lo que nadie esperaba, porque creo que probablemente nos faltaba una cantidad significativa de los datos, ahora que cuando vemos lo que le pasó a Italia y vemos lo que le pasó a España”.
Seguramente, los funcionarios de salud pública de otros lugares, convencidos de que el brote de coronavirus no era peor que el SARS, reaccionaron de la misma manera que los Estados Unidos.
No sabemos lo que los líderes de China de hecho pretendían en diciembre y enero, pero sabían lo que COVID-19 le hizo a China. Si quisieran paralizar a otras sociedades con el virus, habrían hecho lo que de hecho hicieron.
Entonces, ¿China debería pagar? La senadora Marsha Blackburn, la republicana de Tennessee, dijo que Beijing debería perdonar algunas de sus deudas americanas y ha patrocinado la Resolución 553 del Senado a tal efecto.
Tiene toda la razón, por supuesto, pero es poco probable que Pekín tenga tanto remordimiento. Otros americanos, por lo tanto, están recurriendo a medios más coercitivos, yendo a la corte federal. Se ha presentado una demanda por 20 billones de dólares en daños y perjuicios en Texas, y hay una similar en Florida. También hay un caso en Nevada.
James Kraska, del Colegio de Guerra Naval de los Estados Unidos, citando la Responsabilidad de los Estados por actos ilícitos internacionales de 2001 de la Comisión de Derecho Internacional y el Reglamento Sanitario Internacional de 2005, cree que se puede considerar a China responsable de los daños monetarios.
Sin embargo, no parece haber un recurso judicial práctico en los Estados Unidos. Es poco probable que los casos en los tribunales de los Estados Unidos lleguen lejos debido a la Ley de Inmunidades de Soberanía Extranjera.
Los americanos no son los únicos que están enfadados. Los juristas de la India presentaron un caso contra China en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y el Daily Mail de Londres informa que un estudio muestra que Beijing debe a Gran Bretaña 351 mil millones de libras en daños por coronavirus.
Sí, existe la Corte Internacional de Justicia, pero China puede negarse a someterse a su jurisdicción.
Entonces, ¿qué harán los países? Si se les niega el acceso a los tribunales, los agraviados pueden tomar el asunto en sus propias manos. Pueden, por ejemplo, incautar los bienes de China.
Los americanos han estado hablando de confiscar el fondo de obligaciones que tiene el Departamento de Tesoro de EE.UU. con China, en más de 1 billón de dólares.
China excomulgaría a Washington, alegando que tal acción era un repudio al endeudamiento. También golpearía a América como un irresponsable administrador del sistema financiero mundial. Sin embargo, Beijing no podría hacer valer esa afirmación si los emisores de otras monedas importantes, Londres, Bruselas, Berna, Ottawa y Tokio, por ejemplo, también confiscasen activos al mismo tiempo.
Por supuesto, Pekín podría tomar represalias incautando activos en China, pero eso no va a ayudarles. Los funcionarios chinos necesitan desesperadamente la ayuda de las empresas extranjeras para revivir una economía que está en medio de una contracción causada por un coronavirus. China no tiene buenas opciones de represalias.
No hay nada que Pekín pueda hacer para que los países se recuperen de la propagación del coronavirus porque no hay una compensación real por las vidas perdidas y por perder. Sin embargo, el mundo debe expresar su indignación y tomar medidas que impongan grandes costos al estado chino. Por lo menos, hacerlo ayudará a disuadir a China y a otros actores malignos de volver a causar tal daño.
China cometió un crimen contra el mundo, y de alguna manera debe pagar.
