El embajador de Rusia en la ONU calificó el martes a Estados Unidos como “ridículo” por haber afirmado que todavía era miembro del acuerdo nuclear con Irán dos años después de su retirada, por lo que Washington podría provocar el retorno de todas las sanciones de la ONU a Teherán.
Estados Unidos, Rusia, China, Alemania, Reino Unido y Francia firmaron en 2015 un acuerdo que con Irán prohíbe a la República Islámica el desarrollo de armas nucleares a cambio de la flexibilización de las sanciones.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas consagró este acuerdo en una resolución que aún designa a los Estados Unidos como parte, aunque se haya retirado. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dejó el acuerdo en 2018 y describió el acuerdo de la presidencia de Barack Obama como “el peor acuerdo de la historia”.
Pero el Secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo dijo el mes pasado que el lenguaje de la resolución era “inequívoco” y que “los derechos que vienen a los participantes en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU están totalmente disponibles para todos”.
Se refirió a la capacidad de una de las partes de un acuerdo nuclear -conocido como el PSCC- para provocar el llamado “retroceso” de todas las sanciones de la ONU contra Irán.
“Esto es ridículo”, dijo a los periodistas el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzha. “No son miembros, no tienen derecho a votar”, dijo.
Los diplomáticos dicen que Estados Unidos se enfrentará a una batalla sucia si intenta provocar el retorno de las sanciones, que incluyen un embargo de armas a Irán. No está claro cómo o si un miembro del Consejo de Seguridad puede evitar que se produzca tal medida.
Nebenzia declaró que los Estados Unidos deberían considerar si lo hacen.
“El retorno será definitivamente el fin del JCPOA… Las inspecciones más intrusivas del país por parte del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) se detendrán”, advirtió. “¿Es en el interés de los EE.UU. que esto suceda?”.
Estados Unidos ha planteado a las partes europeas en el acuerdo la posibilidad de restablecer las sanciones si no puede lograr que el Consejo de Seguridad de 15 miembros detenga el vencimiento de un embargo de armas contra Irán en octubre.
Una resolución sobre esta cuestión requiere nueve votos a favor y ningún veto de Rusia, China, Francia, Estados Unidos o el Reino Unido.
Cuando se le preguntó si Rusia vetaría tal resolución, Nebenzia respondió: Nunca respondo a las preguntas de antemano, pero ¿puede adivinarlo? No veo ninguna razón para imponer un embargo de armas a Irán”.
