• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » ¿Israel se dirige a una segunda ola de coronavirus?

¿Israel se dirige a una segunda ola de coronavirus?

22 de mayo de 2020
en Seguridad
Coronavirus en Israel: Casi 350 nuevos casos registrados en un día

YOSSI ZAMIR / FLASH 90

Las estrictas políticas de pruebas y los retrasos logísticos podrían provocar una segunda ola de infecciones por coronavirus en Israel antes de lo que la mayoría de la gente espera, dijeron altos funcionarios médicos a The Jerusalén Post.

Los israelíes deben tener cuidado, dijo Cyril Cohen, jefe del laboratorio de inmunoterapia de la Universidad de Bar Ilan, a The Jerusalén Post, ya que el número de niños y profesores que fueron aislados alcanzó las docenas el jueves.

“Es difícil decir si vemos el comienzo de la segunda ola” del nuevo coronavirus, dijo, “pero tenemos que tener cuidado”. Las cifras son muy bajas, pero eran muy bajas cuando comenzamos esta pandemia.

Hasta el jueves, se confirmó 2.680 casos activos de coronavirus, incluyendo 36 en respiradores. Alrededor de 279 personas murieron.

Cohen advirtió que, si Israel empieza a ver aumentar la tasa de infección “después de la reapertura de escuelas, se verá una segunda ola. La gente puede comportarse como si todo estuviera bien, pero eso no significa que el COVID-19 haya desaparecido. No tenemos que preocuparnos, pero tenemos que estar en guardia”.

El mismo día, Cohen comentó que un número particularmente grande de estudiantes y profesores de todo el país fueron aislados después de que varios profesores y personal fueran diagnosticados con el nuevo coronavirus.

En la ciudad Haredi (ultraortodoxa) de Bnei Brak, se pidió a un número desconocido de niños y personal que regresaran a casa para aislarse después de que un profesor asistente de una escuela de educación especial les diagnosticara el SARS-CoV-2. Además, se cerraron dos organizaciones preescolares en Rishon LeZion después de que se encontró un profesor asistente enfermo trabajando allí y más de 20 niños fueron puestos en cuarentena en su casa.

El sitio de noticias N12 también informó sobre una instalación adicional en Ramle.

Al principio, se pidió a unos 50 niños de una guardería del norte de Tel Aviv que se aislaran después de que un miembro del personal diera positivo. Sin embargo, varias horas más tarde, el Ministerio de Salud informó que el personal recibió un falso positivo y los niños pudieron reanudar sus rutinas normales.

Al mismo tiempo, 30 personas, 27 residentes y tres empleados, de un centro de rehabilitación en Rehovot fueron aisladas después de que se descubriera que un miembro del personal tenía el virus.

La semana pasada, un profesor de una escuela de Rehovot que había estado en contacto con 52 estudiantes y muchos miembros del personal dio positivo por el virus. La escuela estuvo cerrada hasta el 27 de mayo. El jueves, el Ministerio de Salud informó que había hecho pruebas generalizadas en la institución. Hasta ahora, ocho personas han dado positivo, tres profesores, dos estudiantes y algunos miembros de su familia.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

La Prof. Sigal Sadetsky, directora de los Servicios de Salud Pública, dijo que el Ministerio de Salud era consciente cuando acordó abrir las escuelas completamente el domingo que el país podría ver un aumento de la infección, y que su equipo está “monitoreando el estado de la infección entre los estudiantes y el personal”.

Las clases de primero a tercer grado abrieron hace tres semanas y los preescolares y jardines de infantes el 10 de mayo.

Pero el ex director general del Ministerio de Salud, Prof. Gabi Barbash, dijo al Post que Israel “puede haber actuado demasiado rápido en la apertura del sistema total”. Dijo que, aunque “solo lo sabremos en unos pocos días, ya que el período de incubación del nuevo coronavirus es de entre cinco y 14 días, cree que el sistema escolar probablemente tendrá que volver a un sistema basado en cápsulas”.

“Era esencial abrir las escuelas”, dijo al Post el director general de Hadassah, Zeev Rotstein, explicando que los niños necesitan un marco, es el deber del país enseñarles y los padres tienen que volver al trabajo. Pero dijo que, si no se vigilan, las escuelas están maduras para los “superdifusores”, individuos que propagan la enfermedad a muchas personas a la vez.

“Un profesor delante de una clase que entra en contacto con otros adultos y alumnos, y si no se tiene un cuidado específico puede desarrollarse”, explicó Rotstein. “El profesor infectará a muchos niños que a su vez infectarán a sus propias familias, y así sucesivamente”.

Equiparó la situación que el Ministerio de Salud ha creado en las escuelas a una similar que surgió en las residencias de ancianos durante el punto álgido de la pandemia. Alrededor de un tercio de todas las muertes por coronavirus en Israel fueron residentes de estas instalaciones, lo que podría haberse evitado, dijo, pero los superdifusores no fueron examinados antes de entrar en contacto con las personas mayores que cuidaban.

“En los asilos de ancianos, no eran los inquilinos, sino los que entraban y salían para tratarlos y alimentarlos”, dijo.

Hay dos maneras de detener la propagación del coronavirus y la primera es la prueba de detección. Recomendó que los profesores y el personal de la escuela se sometan a pruebas rutinarias de coronavirus, incluso una vez a la semana. La otra, dijo, es manteniendo una buena higiene y exigiendo que los estudiantes se mantengan a dos metros de distancia.

El país ha reducido el número de personas que se someten a pruebas diarias entre un 40% y un 67% con respecto a las pruebas de hace unas semanas. El 18 de mayo examinó a 4.347 personas, 7.602 el 19 y 6.938 el 20 y 5.969 el 21. En su punto máximo, Israel examinó a unas 13.000 personas al día.

Además, el director general del Ministerio de Salud, Moshe Bar Siman Tov, promocionó un nuevo programa de pruebas serológicas que se suponía que se iba a lanzar a más tardar esta semana en una entrevista con The New York Times. Sin embargo, se reveló al Post a principios de esta semana que esas pruebas no han comenzado.

Las pruebas serológicas muestran que las personas han tenido una respuesta inmunológica a la infección.

Ran Sa’ar, CEO de los Servicios de Salud Maccabi, dijo al Post que las pruebas se retrasaron debido a la “logística”, lo que el Post confirmó con un funcionario cercano al Ministerio de Salud.

“Hay varios problemas metodológicos que no han sido resueltos”, dijo el funcionario. “Hay muchas cuestiones sobre las que están discutiendo”.

Cohen explicó que, sin pruebas serológicas, Israel no tiene datos sobre el grado de inmunidad de la población.

“Si hacemos más pruebas serológicas, podremos decir: ‘Veo un aumento de los casos, pero, por otro lado, sé que tenemos un 20% o 30% de la población ya inmune al virus, así que estoy menos alarmado porque estamos empezando a ver algo de inmunidad de manada’”.

Rotstein dijo que el Ministerio de Salud ha sido “tacaño” en las pruebas de detección desde el comienzo de la pandemia y que incluso después de que todo el país se vio obligado a cerrar y más de un millón de personas se vieron abocadas al desempleo, el ministerio apenas ha cambiado su metodología de pruebas. En la actualidad, el Ministerio solo hará pruebas a las personas que tengan síntomas de coronavirus o que ya estén en cuarentena, en lugar de llevar a cabo un programa de pruebas al azar y generalizado para detectar casos asintomáticos.

La investigación muestra que alrededor del 80% de los pacientes con coronavirus tienen pocos o ningún síntoma de la enfermedad y por lo tanto son los más propensos a propagarla.

Si no se rectifica la situación de las pruebas, el impacto en la economía podría ser aún más grave que la primera vez, dijo Cohen.

Cada semana que el sistema educativo permanece cerrado le cuesta a la economía alrededor de 739 millones de dólares, informó el Banco de Israel.

Vecindarios de dos ciudades, Rehovot y Ramle, han sido designados “zonas rojas” de alta infección por el Ministerio de Salud esta semana. En un principio se informó de que Rosh Ha’ayin también era una zona roja, pero el Ministerio se retractó posteriormente de la declaración, advirtiendo que “ha habido casos de morbilidad diagnosticados en la ciudad durante la semana pasada y por lo tanto las normas de higiene, incluyendo el uso de máscaras y el mantenimiento de la distancia, deben ser estrictamente respetadas. Cualquier persona que no se sienta bien debe consultar a un médico de su fondo de salud”.

En Rehovot, ha habido un aumento del 3.1% en la infección en los últimos tres días, informó el jueves el Ministerio de Salud. Ha habido un aumento del 5.9% en Ramle y del 3.1% en Rishon Lezion. Haifa, también, vio un aumento en los casos. En contraste, las ciudades que antes tenían las tasas de infección más altas, Jerusalén y Bnei Brak, tuvieron un aumento del 0,2% y 0.1% en la infección en los últimos tres días.

A pesar de estos picos, el Ministro de Salud Yuli Edelstein aprobó el jueves reuniones de hasta 50 personas en ambientes cerrados. Ya se permitió que 50 personas se reunieran en espacios abiertos.

Cohen dijo que esta es la “generación instantánea” y que la gente quiere terminar con COVID-19 tan rápido como empezó. Pero dijo que con las pandemias “puede tomar semanas, meses e incluso años.

“No me sorprendería que el año que viene sigamos hablando del COVID-19”, dijo. “Esto no va a desaparecer”.

Etiquetas: Covid-19-IsraelSalud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología