El disparo de un mortero desde Gaza hacia Israel el martes por la noche ilustra muy bien por qué Israel necesita un cambio estratégico, que la aplicación de la soberanía en Judea y Samaria podría proporcionar. El enfoque de “protección”, o en otras palabras, pagar a Hamás para que no nos dispare, ha sido inservible durante mucho tiempo, y ahora ha surgido una oportunidad para cambiar las reglas del juego.
El martes por la noche se disparó un proyectil a las comunidades del área adyacente a Gaza, que afortunadamente aterrizó en un campo abierto. No interrumpió la vida de los israelíes en ningún otro lugar del país, ni tampoco molestó a los cafeteros preocupados por el coronavirus. El establecimiento de la defensa cree que este mortero fue disparado debido a la cuestión de los pagos de Qatar a Hamás. La situación, si es así, es clara: si no pagas, te disparan. Esta ecuación es el resultado de las débiles políticas que se han aplicado en los últimos 30 años en busca de “paz y tranquilidad”, por no mencionar los acuerdos de paz que se ven bien en el papel pero que hacen poco para reforzar realmente la seguridad de Israel.
Se ha creado una situación histórica en la que los Estados Unidos de América nos apoyan más que nunca; algunos Estados árabes han comprendido que Israel no es el problema en el Oriente Medio, y el “tsunami” diplomático sobre el que advirtió el ex primer ministro Ehud Barak se ha convertido en un flujo constante de líderes mundiales que han fortalecido los lazos con Israel y lo apoyan. Este impulso finalmente nos permite, y después de muchos años, cambiar la ecuación. Ahora podemos dejar de buscar acuerdos de protección que no nos aportan nada mientras nuestra imagen se erosiona. No podemos perder esta oportunidad.
La iniciativa de soberanía, que se supone que se aplica en partes de Judea y Samaria y en el Valle del Jordán, es la encarnación práctica de este cambio. La adopción de este enfoque representa un dramático cambio estratégico hacia los palestinos. Este cambio dice efectivamente: A partir de ahora, nosotros determinamos las reglas del juego, y los que pagarán el precio de la intransigencia no serán ciudadanos israelíes. La moneda no es el efectivo, es la tierra. El precio de rechazar cualquier tipo de acuerdo es la soberanía israelí.
No te equivoques, los palestinos no tienen ni el deseo ni la capacidad de llegar a un acuerdo de paz con nosotros. Están tan divididos como siempre, y su propio poder “soberano”, la Autoridad Palestina, es completamente incapaz de desarmar a Hamás y hacer cumplir la seguridad donde las FDI no tienen presencia. Esta situación se demostró en Gaza hace mucho tiempo. Para aquellos que han olvidado: Expulsamos a 10.000 personas de sus casas a cambio de paz y tranquilidad y transferimos la soberanía sobre Gaza a los palestinos. El resultado ha sido evidente y es una amenaza estratégica que mantiene a las FDI en un segundo plano las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
El pueblo que advierte de las consecuencias de la aplicación de la soberanía argumenta que inmovilizará al ejército en Judea y Samaria y en el Valle del Jordán. Olvidaron mencionar que el enfoque opuesto que se tomó en Gaza ha inmovilizado al ejército.
Recientemente, estas mismas personas han comenzado a presentar las ramificaciones económicas de la soberanía y los miles de millones que nos costará. Dígame, ¿cuánto nos costó la retirada de Gaza? ¿Cuánto nos sigue costando?
Mientras ya han llevado la discusión a la esfera económica, hablemos del costo de la alternativa, un término familiar para cualquier estudiante principiante de economía. Al tomar una decisión hay que adoptar la opción óptima, la que proporciona un máximo de ingresos con un mínimo de costo y esfuerzo. El enfoque de la retirada y la “separación” ha demostrado tener el máximo costo y el máximo daño. No hay peor alternativa. La retirada, y la estrategia que la guía, nos ha convertido en clientes de Hamás en forma de la protección que pagamos.
El martes por la noche un grupo de veteranos del establecimiento de defensa se reunió con el primer ministro. Su mensaje fue claro: Tiene todo nuestro apoyo en la iniciativa de soberanía. Esta perspectiva estratégica no solo la tienen los “Comandantes de la Seguridad de Israel”. Muchos oficiales actuales tienen las mismas opiniones. La soberanía es importante para el propósito de la defensa nacional, y es importante en el contexto de nuestro vínculo histórico con la tierra donde nació nuestro pueblo y nuestra cultura, pero más que nada el contexto aquí es más importante.
Ha llegado el momento de cambiar la ecuación y las reglas del juego. Tenemos una oportunidad de oro para hacer esto, y es totalmente incierto que tengamos otra oportunidad.
