• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Emiratos Árabes Unidos: Buscamos una cálida paz con Israel

Emiratos Árabes Unidos: Buscamos una cálida paz con Israel

Artículo de Hend Al Otaiba en Haaretz

14 de septiembre de 2020
en Opinión
Emiratos Árabes Unidos: Buscamos una cálida paz con Israel

Las banderas de Israel y los Emiratos Árabes Unidos se ven juntas en esta interpretación artística. OLEKSII LISKONIH / ISTOCK / GETTY IMAGES

Fue un simple tuit enviado un viernes por la tarde después de una semana de cambios vertiginosos. El recién anunciado acuerdo de paz entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel fue un triunfo de la diplomacia y produjo una nueva esperanza regional, un producto básico escaso aquí. Una oportunidad histórica había llegado, finalmente eclipsando décadas de desconfianza y una paz ilusoria.

Con un frenético fin de semana de trabajo, mi tuit fue un mensaje de paz escrito en inglés, hebreo y árabe. Decía: Shabat Shalom.

La respuesta fue rápida. Musulmanes, cristianos, judíos y seguidores de religiones no abrahámicas; emiratíes e israelíes; funcionarios públicos de la Casa Blanca y ciudadanos privados expresaron colectivamente su deseo de una coexistencia basada en el diálogo, la desescalada y el compromiso. Los detractores, aunque pocos en número, fueron abrumados. Este mensaje de tolerancia interreligiosa resonó. Impulsando este cambio estaban las personas sedientas de un futuro mejor.

Más noticias

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Ya no basta con frenar el programa nuclear de Irán

Con la profunda participación de los Estados Unidos, la paz entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel fue negociada por hábiles diplomáticos. Fue guiada por líderes nacionales y en la ceremonia de firma del martes, el presidente de EE.UU., el primer ministro israelí y el ministro de relaciones exteriores de los Emiratos Árabes Unidos formalizarán este logro ante una audiencia mundial.

Sin embargo, la paz sustantiva entre las naciones solo es posible si la gente dentro de esos países desea un cambio significativo. Se requiere que los padres deseen que sus nietos disfruten de un futuro más esperanzador que el que experimentaron sus abuelos. 

La posición de los EAU es inequívoca: Buscamos una paz cálida con Israel, puntuada por interacciones significativas, compromisos frecuentes y oportunidades mutuamente beneficiosas. Desde la fundación de los EAU en 1971, hemos construido una sociedad diversa, tolerante y orientada al futuro, y estamos ansiosos por hacer realidad los frutos de la paz.

Los estudiantes israelíes que sienten curiosidad por conocer los EAU y la región del Golfo merecen estudiar en nuestras universidades. Los estudiantes de los Emiratos deben sentarse en un aula israelí y aprender con sus homólogos de Oriente Medio. Los prejuicios de larga data y los tabúes mal informados deben romperse en todas las sociedades y en todos los grupos de edad. Nuestra juventud, que comprende intrínsecamente el poder de la paz y las oportunidades económicas que esta apertura proporciona, liderará el camino.

Los Emiratos Árabes Unidos acogen a personas de todas las religiones con los brazos abiertos. El año pasado, tras la histórica visita del Papa Francisco a los Emiratos Árabes Unidos y su reunión con el Gran Imán de Al-Azhar, anunciamos el establecimiento de una Casa de la Familia Abrahámica en Abu Dhabi. Una mezquita, una iglesia y una sinagoga coexistirán dentro de este complejo. Los restaurantes de los hoteles de la capital pronto ofrecerán comidas kosher a nuestros visitantes.  

La nueva normalidad hará que nuestros atletas compitan entre sí sin distracciones políticas. Nuestros empresarios y tecnólogos necesitan colaborar y diseñar soluciones para un futuro mejor, empezando por la cura de la pandemia de COVID-19. Un avión de los Emiratos o de Etihad aterrizando en Tel Aviv o un avión de El Al despegando de Dubai o Abu Dhabi debería ser la rutina. Cuando la Expo 2021 comience en Dubai, el pabellón israelí estará abierto a la comunidad de naciones.

Será normal que un israelí de habla hebrea visite el Louvre de Abu Dhabi y se maraville con la exhibición prominente de un Corán del siglo VII, una Biblia gótica y una Torá yemenita del siglo XV. Un emiratí arabófono rindiendo homenaje en Yad Vashem a las víctimas del Holocausto demostrará la compasión humana.

Las mujeres líderes son parte integral de esta paz floreciente. Cuando se fundaron los Emiratos Árabes Unidos hace casi 50 años, nuestro padre fundador, el jeque Zayed, y la madre de la nación, la jequesa Fatima Bint Mubarak, dieron prioridad a la igualdad de género. La educación universal fue rápidamente defendida y los resultados son evidentes hoy en día. Las mujeres de los EAU dirigen los ministerios del gobierno, las embajadas y las empresas. Son ingenieras nucleares y científicas de cohetes. La colaboración entre las mujeres líderes de los Emiratos y de Israel transformará la región.

La paz entre nuestros dos países es una oportunidad significativa, pero no es un sustituto de la paz entre israelíes y palestinos.

Nuestro compromiso profundo y de larga data con el pueblo palestino es inquebrantable y, como tercera nación árabe que establece relaciones diplomáticas con Israel, abogaremos firmemente por una solución de dos Estados y los derechos de los palestinos a la dignidad y la autodeterminación. Los israelíes y los palestinos son vecinos de al lado y requieren una solución justa y duradera para este conflicto que dura décadas. Ya es hora.

En la ceremonia de firma de la Casa Blanca el martes, con las banderas nacionales ondeando y nuestros himnos sonando, un nuevo Medio Oriente tomará forma. Nuestros líderes se darán la mano y recibirán aplausos por sus valientes acciones. Sin embargo, la responsabilidad de la paz recae en los pueblos emiratí e israelí para llevar a cabo esta inspirada agenda.

Con Rosh Hashana a punto de comenzar, que este sea un año de paz y progreso, esperanza y tolerancia. Ese deseo es un tuit que ciertamente enviaré.

Etiquetas: Abu DhabiEmiratos Árabes UnidosIsrael-EAU

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología