• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Israel no se opondrá a venta de F-35 a Emiratos Árabes Unidos

Israel no se opondrá a venta de F-35 a Emiratos Árabes Unidos

23 de octubre de 2020
en Zona de guerra
Israel no se opondrá a venta de F-35 a Emiratos Árabes Unidos

Israel no se opondrá a la venta de los F-35 a los Emiratos Árabes Unidos, anunció Jerusalén el viernes por la noche. El anuncio conjunto de las oficinas del Primer Ministro Benjamín Netanyahu y del Ministro de Defensa Benny Gantz se produjo después de que Gantz regresara de Washington, donde se reunió con su homólogo estadounidense Mark Esper y firmó un acuerdo que asegura la ventaja militar cualitativa de Israel en la región.

El acuerdo firmado entre Jerusalén y Washington, según la declaración, permitirá planes de adquisición a largo plazo que proporcionarán a Israel sistemas avanzados de armas, “mejorando significativamente sus capacidades militares, fortaleciendo la seguridad de Israel y la superioridad militar regional y preservando su ventaja militar cualitativa en las próximas décadas”.

Durante la visita relámpago de Gantz, se le informó que Washington planea notificar al Congreso en un futuro próximo su intención de suministrar a los Emiratos Árabes Unidos “ciertos sistemas de armas”, probablemente el avanzado avión de combate sigiloso F-35.

Gantz voló a Washington el miércoles por la noche para una “reunión de seguridad” con su homólogo de EE.UU., así como para discutir con otros funcionarios del Pentágono. Fue su segundo vuelo al Capitolio de los EE.UU. en un mes después de la normalización de los vínculos con los Emiratos Árabes Unidos que ha dejado claro que quiere adquirir el avión de combate sigiloso F-35.

La posible venta ha causado un alboroto en Israel y aunque Washington ha estado vendiendo a Abu Dhabi millones en acuerdos militares, se han visto obligados a preservar la ventaja militar cualitativa de Israel (QME) en el Oriente Medio antes de vender cualquier armamento avanzado a los estados de la región.

En otra declaración publicada por la oficina de Gantz, afirmó que Netanyahu sabía de la venta del F-35 a Abu Dhabi durante las negociaciones, pero lo mantuvo oculto del sistema de defensa.

“El Ministro de Defensa considera que lograr la paz y la estabilidad regional es un valor estratégico y por lo tanto lideró una acción independiente” con la administración Trump para asegurar tanto el acuerdo de normalización con los Emiratos Árabes Unidos como la seguridad de Israel, dice la declaración.

Durante su visita, ambos firmaron una declaración conjunta que confirma el compromiso estratégico de Washington para mantener la ventaja militar cualitativa de Israel en el Oriente Medio y, hablando con los periodistas, una fuente de defensa de alto nivel dijo que el documento firmado era un compromiso general y que se estaban llevando a cabo discusiones sobre lo que Washington proporcionará a Jerusalén para compensar la venta de los F-35 a los Emiratos Árabes Unidos.

“Este no es el final de la historia”, dijo la fuente, añadiendo que los detalles de “lo que estamos obteniendo y lo que no estamos obteniendo y lo que nos venderán más tarde” se determinarán en futuras discusiones.

La fuente confirmó, sin embargo, que se está considerando una vez más el avión tiltrotor V-22 Osprey que Israel ha querido adquirir desde hace varios años.

El avión de combate polivalente utiliza la tecnología de los tiltrotores, que combina el rendimiento vertical de los helicópteros (como el despegue y el aterrizaje) con la velocidad, la altitud y el alcance de los aviones de ala fija, lo que los convierte en los aviones ideales para misiones delicadas, ya que no necesitan pistas de aterrizaje.

“Fue importante para mí reafirmar una vez más la relación especial entre nuestros dos países, el compromiso que hemos contraído con la seguridad de Israel basado en nuestros valores e historia comunes, y quiero agradecerles sus esfuerzos personales en las últimas semanas”, dijo Esper durante la visita.

Agradeciendo a Esper su compromiso con la seguridad israelí, Gantz mencionó las diversas discusiones que “tranquilizaron” el compromiso bipartidista de Washington con el QME de Israel.

“Ahora que estamos entrando en una era de procesos de normalización positivos en Oriente Medio, que en realidad puede enfrentarse a un agresivo Irán en toda la región, esta capacidad de cooperación continuada es muy importante, y espero con interés poder recibirles en Israel”, dijo.

La fuente también dijo a los periodistas que los Emiratos Árabes Unidos no son el único país que probablemente adquirirá sistemas avanzados de armas de los EE.UU. después de acuerdos de normalización adicionales entre ellos e Israel.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

“Hay países en la región con mucho dinero y que quieren mejorar sus ejércitos”, dijo, añadiendo que “los EE.UU. tienen interés en venderles armas”.

El viernes por la tarde Israel y Sudán acordaron normalizar las relaciones, convirtiendo a Jartum en el tercer país árabe en hacer tal movimiento en los últimos dos meses después de los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. El acuerdo se selló durante una llamada telefónica entre el presidente de EE.UU. Donald Trump, Netanyahu y el primer ministro sudanés Abdalla Hamdok y el jefe del Consejo de Transición Abdel Fattah al-Burhan, dijeron altos funcionarios estadounidenses.

Etiquetas: Emiratos Árabes UnidosF-35Israel-EAU

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología