Es posible considerar el informe anual de evaluación de la amenaza publicado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) de las FDI de dos maneras.
De forma optimista, según la cual todos los enemigos de Israel, el principal de ellos Irán, están muy lejos de donde esperaban estar en este momento. Y de forma pesimista, en la que las amenazas a las que se enfrenta Israel no han disminuido, y en muchos aspectos incluso se han intensificado recientemente.
Podemos suponer que el jefe de la DIM, el general de división Tamir Hayman, querría una tercera forma de ver las cosas: con realismo. Por un lado, no todo es pesimismo y la región no solo está llena de amenazas sino también de oportunidades. Sin embargo, esto sigue siendo Oriente Medio, y aunque 2020 fue un año relativamente tranquilo, nada en el horizonte promete un futuro similar.
Como en los últimos años, Irán sigue siendo la fuente casi exclusiva del caos regional. Aunque el grupo Estado Islámico sigue vivo y coleando (principalmente en Siria), junto con Al Qaeda (en Irak y Afganistán), Teherán es responsable de la mayor parte de los daños. Sus maquinaciones han tenido que ajustarse a la realidad que se le impone -principalmente tras el asesinato de Qassem Soleimani, lo que obstaculizó gravemente los esfuerzos estratégicos de Irán y su rendimiento táctico-operativo- pero la dirección sigue siendo la misma. Quiere ampliar su esfera de influencia regional a través de sus representantes, a los que utiliza para combatir a sus enemigos. Este es el caso en Yemen contra los saudíes y emiratíes, en Irak contra los estadounidenses, saudíes y suníes, y es el caso en Siria y Líbano contra Israel.
Esta actividad iraní se ha ralentizado significativamente debido a la pésima situación económica de Irán, que es principalmente el resultado de las paralizantes sanciones impuestas por Estados Unidos. Esta campaña de “máxima presión” tenía como objetivo principal el programa nuclear de Irán, pero a las FDI les preocupa que Teherán simplemente canalice más fondos y armas a sus apoderados en toda la región para compensar el programa nuclear sancionado.
En el frente nuclear, la DIM está realmente menos preocupada. En su evaluación, Irán quiere volver al acuerdo nuclear, y sus recientes movimientos están dirigidos a acumular fichas de negociación para utilizarlas en las esperadas negociaciones con los estadounidenses. Las probabilidades de que Irán se lance por sorpresa a la fabricación de una bomba son excesivamente bajas y, a pesar de ello, necesitaría al menos dos años antes de poder probar su primera bomba atómica.
Esta valoración es menos alarmista que la que escuchamos la semana pasada en Washington, donde el Secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, advirtió que Irán estaba “a semanas” de una irrupción nuclear. Esto está lejos de ser un debate semántico; no solo porque Occidente necesita asegurarse de que no le pillan desprevenido, sino porque sus contramedidas contra Irán deben extrapolarse a partir de ello. Mientras que el significado de la afirmación estadounidense es que el tiempo es esencial y, por lo tanto, hay que llegar a acuerdos con Irán lo antes posible, Israel mantiene que aún queda bastante tiempo. En otras palabras, no hay razón para renovar el viejo y mal acuerdo nuclear, y este tiempo podría ser mejor aprovechado para asegurar un mejor acuerdo que aborde los agujeros originales. Es decir, MID cree que hay que hacer sudar a los iraníes, no a los estadounidenses.
Leyendo entre líneas, la forma correcta de conseguirlo, según el MID, es a través de una diplomacia discreta con la administración estadounidense, a diferencia de las declaraciones públicas del jefe de las FDI, el teniente general Aviv Kohavi. Esta es la primera señal de desacuerdo profesional (y saludable) dentro del alto mando de las FDI, y es bueno que Hayman exprese una opinión diferente, como requiere su trabajo.
No debemos confundir la evaluación de la Inteligencia Militar con la elección del camino fácil para evitar una guerra. Todo lo contrario: La inteligencia que proporcionó durante el año pasado (y que seguirá proporcionando durante el año que viene) es la principal fuerza motriz de todas las operaciones israelíes, para cada agencia, en todos los frentes. Sin embargo, en lo que respecta a la cuestión estratégica de la gestión del programa nuclear iraní, el MID entiende que el camino pasa por Washington y que el precio de hacer un giro equivocado podría costarle a Israel en todos los frentes.