Todavía no se ha votado, pero muchos consideran que el resultado de las próximas elecciones presidenciales iraníes es una conclusión inevitable, y los partidarios de la línea dura se adjudican la victoria de forma incuestionable.
Desde el controvertido resultado de las elecciones presidenciales de 2009, en las que decenas de miles de manifestantes iraníes salieron a la calle en lo que se conoció como el “Movimiento Verde”, la facción de línea dura del régimen iraní ha actuado para consolidar su control del poder.
Las protestas fueron las mayores de su tipo en Irán desde la Revolución Islámica de 1979, y desde entonces sus líderes han sido silenciados, mientras que sus partidarios han sido sometidos a una brutal represión.
Las fuerzas de seguridad iraníes, respaldadas por el todopoderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, detuvieron a miles de manifestantes, decenas de los cuales perdieron la vida. Los líderes del movimiento -los ex candidatos presidenciales Mehdi Karroubi y Mir Hossein Mousavi y la activista política Zahra Rahnavard- han permanecido bajo arresto domiciliario desde 2011.
La brutalidad de la represión del régimen contra los manifestantes antigubernamentales ha hecho que las protestas más recientes, como las que tuvieron lugar en ciudades y pueblos de todo el país en 2018 y 2019, hayan tendido a centrarse más en la economía y no en la política, aunque el régimen haya adoptado no obstante las mismas medidas represivas. Se ha informado de la muerte de cientos de manifestantes y de la detención de otros miles mientras el régimen trataba de reafirmar su autoridad.
La determinación de los partidarios de la línea dura de ampliar su influencia dentro del régimen ha quedado muy patente mientras el país se prepara para su próxima ronda de elecciones presidenciales el 18 de junio.
Cuando el Consejo de Guardianes de Irán aprobó finalmente su elección de siete candidatos para la contienda el mes pasado, no sorprendió a los observadores que todos los candidatos presentaran credenciales de la línea dura.
Pues, lejos de ser un proceso genuinamente democrático, cualquiera que desee participar en las elecciones presidenciales y parlamentarias de Irán debe someterse primero a una intensa seguridad por parte de numerosos comités, entre los que se encuentra el Consejo de Guardianes, un órgano no elegido que está formado por 12 teólogos y juristas. Todos los miembros del Consejo son aprobados por la oficina del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, y se esfuerzan por garantizar que solo los que el Sr. Jamenei considera adecuados puedan presentarse a las elecciones.
Esto significa que incluso los políticos iraníes que ya han ocupado altos cargos dentro del régimen pueden ser considerados no aptos para presentarse a la presidencia.
En la contienda de este año, por ejemplo, el examen forense de los posibles candidatos por parte de los leales al régimen ha dado lugar a la descalificación de Eshaq Jahangri, que fue el primer vicepresidente del actual líder de Irán, Hassan Rouhani, así como de Ali Larijani, un ex presidente conservador del Majlis, el parlamento iraní.
No es de extrañar, por tanto, que el candidato que ha surgido como el sucesor más probable de Rouhani sea Ebrahim Raisi, el austero jefe del poder judicial iraní, que es un estrecho aliado de Jamenei. Otros partidarios de la línea dura aprobados para presentarse a la contienda son el negociador nuclear Saeed Jalili.
Rouhani venció a Raisi por un amplio margen en las últimas elecciones de 2017, pero no puede volver a presentarse después de dos mandatos consecutivos. Raisi solo obtuvo el 38% de los votos en la primera vuelta, frente al 57% de Rouhani. Durante la campaña, Rouhani advirtió de las restricciones islámicas conservadoras que Raisi impondría a los iraníes si ganaba.
Las últimas medidas contra los posibles candidatos a la presidencia han suscitado una gran preocupación por la posibilidad de que los partidarios de la línea dura intenten conseguir una victoria aplastante a su favor.
Jahangri respondió a su exclusión de la carrera advirtiendo que la credibilidad del sistema electoral iraní estaba en juego. “La descalificación de muchas personas cualificadas es una grave amenaza para la participación pública y la competencia leal entre las tendencias políticas, especialmente las reformistas”, dijo en los medios de comunicación iraníes.
La descalificación de tantos candidatos reformistas parece haber convertido las elecciones presidenciales en una carrera de un solo caballo, con el controvertido Raisi como claro favorito.
El Sr. Raisi saltó a la fama en la década de 1980 cuando participó en la tristemente célebre Comisión de la Muerte de Irán, responsable de ordenar la ejecución masiva de miles de opositores políticos del régimen en 1988. Muchos otros fueron enviados a retirar minas terrestres durante la guerra entre Irán e Irak.
A pesar de haber perdido ante el Sr. Rouhani en las últimas elecciones, el Sr. Raisi, de 60 años, ha seguido siendo un firme favorito del Sr. Jamenei, y fue nombrado jefe del sistema judicial de Irán en 2019. Incluso se ha especulado con la posibilidad de que el leal al régimen se alinee para sustituir a Jamenei como Líder Supremo del país.
El nombramiento de Raisi al frente del poder judicial iraní hizo que se le incluyera en la lista de sanciones de Estados Unidos por promover la opresión en el país y en el extranjero. Estados Unidos citó la ejecución de niños, la opresión de abogados defensores de los derechos humanos y la campaña contra los manifestantes que siguió a las elecciones de 2009.
Ahora, con los últimos sondeos de opinión iraníes que predicen que Raisi, que cuenta con el apoyo oficial del CGRI, ganará el 72% de los votos, Irán parece que va a dar un paso importante hacia la adopción de un enfoque más extremo, lo que no augura nada bueno para los intentos del presidente estadounidense Joe Biden de reactivar el controvertido acuerdo nuclear con Teherán.
Mientras los expertos nucleares advierten de que el “tiempo de ruptura” que necesita Irán para pasar del desarrollo nuclear a la producción de una cabeza nuclear se ha reducido a una cuestión de meses, si no de semanas, la necesidad de avanzar en la anulación de la amenaza que suponen las ambiciones nucleares de Irán nunca ha sido mayor.
A diferencia del Sr. Rouhani, que fue elegido hace ocho años con un mandato para mejorar las relaciones con Occidente, el Sr. Raisi ha dejado claro que se opone a las negociaciones, un enfoque que sugiere que, bajo su presidencia, Irán no estará dispuesto a aceptar ninguna concesión sobre sus actividades nucleares.
