En diversas capitales estatales de Estados Unidos, desde Sacramento hasta Columbus, y en otros lugares intermedios, los legisladores bipartidistas han votado a favor de la desinversión en activos rusos. De hecho, están demostrando lo que tanto falta en la Duma de Moscú y en los oblasts de toda la Federación Rusa, la democracia parlamentaria multipartidista.
En nuestro estado de Maryland, el Sistema Estatal de Jubilaciones y Pensiones ha mantenido hasta 28 millones de dólares en acciones y bonos rusos. Los funcionarios estatales declararon ante la Asamblea General al comienzo de la guerra que su intención era desprenderse por completo. Además, la Asamblea Legislativa aprobó un proyecto de ley para exigir una desinversión de al menos 7 millones de dólares. Como el valor de los activos rusos está en caída libre, esto no solo es una decisión inteligente como fiduciarios de los jubilados del Estado, sino que envía un poderoso mensaje. Es decir, que Maryland no aprueba la agresión, la destrucción y la matanza sin sentido de una nación soberana por parte de un dictador extranjero.
No es la primera vez que Maryland adopta la política y la acción fiscal de desprenderse de sus activos extranjeros. De hecho, la Ley de Desinversión en Irán y Sudán (un proyecto de ley que patrocinamos o apoyamos respectivamente) fue aprobada por la Asamblea General de Maryland e inmediatamente firmada por el Gobernador en 2008. Como su título indica, ordenaba que el sistema de pensiones del Estado se desprendiera de las empresas de Irán o Sudán, respectivamente. Además, Shoshana Cardin, que, entre otras funciones, fue asesora presidencial sobre las relaciones con la Unión Soviética, testificó a favor de la legislación de desinversión en Irán. Si todavía estuviera con nosotros, estamos seguros de que habría seguido siendo una voz fuerte en el uso de nuestras inversiones en pensiones para la política social y la estabilidad fiscal.
Ahora, la cuestión es dónde invertir mejor estos importantes fondos de pensiones. La elaboración de políticas puede ser tanto reactiva como proactiva. Con demasiada frecuencia, las políticas públicas se centran en lo primero. Sin embargo, este cambio en la inversión nos da la oportunidad de centrarnos en lo segundo.
Durante más de dos décadas, nuestra comunidad judía de Baltimore y sus alrededores ha mantenido durante mucho tiempo una relación con la comunidad judía de Odesa. Nuestras familias han apoyado los esfuerzos para atender a los supervivientes del Holocausto y construir programas de verano para sus nietos y bisnietos. Antes de que comenzara la guerra, Odesa, una ciudad portuaria tan diversa como Baltimore, albergaba a 40.000 judíos.
El futuro de los judíos y no judíos de Odesa y de las comunidades de toda Ucrania sigue siendo dolorosamente incierto. En tiempos de crisis, fuimos educados para reflexionar sobre el significado de la oración “Acheinu kol Beit Yisrael” (“Nuestros hermanos, toda la Casa de Israel”). La imagen de todos los judíos y de toda la humanidad viviendo como hermanos juntos es algo en lo que hemos pensado durante las noches de insomnio desde que comenzó la guerra.
Lo que es seguro es doble: que Israel siempre aceptará a los judíos con problemas y que los legisladores israelíes elegidos democráticamente comparten los mismos valores que los funcionarios estadounidenses elegidos en las capitales de nuestros estados.
Una forma de ser proactivos en la elaboración de nuestras políticas es desafiar a los fiduciarios de pensiones de las legislaturas estatales para que inviertan estos activos rusos desinvertidos de forma creativa. Seguir invirtiendo en Bonos de Israel es inteligente, creativo y seguro.
A lo largo de los años, cerca de 100 fondos de pensiones y de tesorería estatales y municipales de Estados Unidos han invertido más de 3.000 millones de dólares en bonos de Israel. Se trata de una inversión segura. Israel nunca ha incumplido sus obligaciones. Es una democracia transparente basada en los principios del libre mercado. Los bonos de Israel ofrecen rendimientos competitivos e integrados. Proporcionan múltiples instrumentos de inversión que han resultado atractivos para los gestores de diversos fondos públicos de pensiones de todo el país.
Lo más importante es que la antítesis de la inversión en Rusia es la inversión en Israel. Israel es un país más pequeño que muchos estados americanos y más pequeño que Moscú. Sin embargo, tiene una legislatura diversa elegida democráticamente que ha promulgado una política pública que permite la absorción de diversos refugiados en tiempos de crisis.
Esperamos que Maryland invierta rápidamente la totalidad o parte de los activos rusos recientemente desinvertidos en Bonos de Israel. Esto será un modelo no solo para otros estados, sino que también enviará una fuerte señal desde las orillas de la Bahía de Chesapeake hasta las orillas del Mar Negro y del Mediterráneo de que estamos a favor de la libertad, la democracia y la inversión inteligente.
El delegado Jon S. Cardin representa al condado de Baltimore en la Asamblea General de Maryland. Ari Mittleman es el autor de Paths of the Righteous, de la editorial Gefen.
