El principal discurso político del secretario de Estado Antony Blinken sobre China, previsto para el 5 de mayo, se pronunciará ahora en una fecha posterior. El máximo diplomático de Estados Unidos dio positivo en la prueba de COVID-19 el miércoles y estaba experimentando, según el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, “síntomas leves”.
La ironía vive. La enfermedad procede de China.
Existe un amplio desacuerdo sobre el origen de COVID en China, algunos argumentan que fue el resultado de una serie de transferencias zoonóticas y otros apuntan a un origen en laboratorios biológicos. Las 18 agencias de inteligencia de Estados Unidos llegan a valoraciones diferentes, como revela el resumen no clasificado de sus conclusiones realizado por el presidente Biden, publicado el pasado 27 de agosto.
Sin embargo, no puede haber un desacuerdo razonable sobre las acciones de Pekín una vez que la enfermedad comenzó a extenderse desde Wuhan, en el centro de China. Los funcionarios chinos supieron durante semanas, en diciembre de 2019 y el mes siguiente, que el SARS-CoV-2, el patógeno causante del COVID-19, era altamente transmisible entre los humanos, y sin embargo dijeron al mundo que no lo era. Cuando finalmente admitieron el contagio, restaron importancia a su transmisibilidad.
Al mismo tiempo, el gobierno central chino bloqueaba grandes zonas del país, pero presionaba a otras para que aceptaran la llegada de personas procedentes de China sin restricciones ni cuarentenas. Esas llegadas llevaron el COVID desde el centro de China al resto del mundo.
Estos hechos llevan a una horrible conclusión: Un grupo gobernante, que controla férreamente la burocracia y se jacta continuamente de su competencia, propagó deliberadamente la enfermedad más allá de las fronteras de China. Hasta el jueves, eso significa que el Partido Comunista ha asesinado a más de 6,2 millones de personas fuera de China, un número de víctimas que ha sido reportado por el Centro de Recursos de Coronavirus John Hopkins. Ese total incluye 996.886 estadounidenses.
Se espera que Blinken, cuando pronuncie su esperado discurso, hable tanto de trabajar con los amigos para contener a China como de establecer “barandillas” para la conducta china. Desgraciadamente, hace tiempo que hemos dejado atrás estas líneas de actuación recomendadas. China ha matado a estadounidenses, y debe haber consecuencias severas.
Así que aquí va una sugerencia para el secretario Blinken. Debería declarar que Estados Unidos pondrá fin a prácticamente todo contacto con el régimen chino y le impondrá los costes más severos.
El presidente Biden puede utilizar sus poderes bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 o la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917 para poner fin al comercio, la inversión y la cooperación técnica. Biden debería ordenar a todos los bancos y empresas estatales chinas que abandonen Estados Unidos y a otras empresas chinas que hayan cooperado con el régimen. Debería ordenar a todas las empresas estadounidenses que abandonen el suelo chino.
Tiene la autoridad inherente para cerrar los cuatro consulados chinos que quedan en Estados Unidos y reducir el personal de la embajada hasta los huesos. El presidente puede -y debe- cerrar los consulados estadounidenses en China y reducir igualmente el personal de la embajada estadounidense en Pekín.
Estas acciones recomendadas son drásticas, pero los estadounidenses deben recordar sus bajas.
China, después de todo, acaba de crear casi un millón de familias de la Estrella de Oro. No se equivoquen. Esto es una guerra. Aunque lo niegue oficialmente, Pekín está llevando a cabo una “guerra sin restricciones” -título del histórico libro de 1999 de dos coroneles de la fuerza aérea china- contra Estados Unidos.
Es casi seguro que los actos de China responden a un plan nacional de larga data. Como me dijo Cleo Paskal, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, el año pasado, “el Partido Comunista de China utiliza un marco empírico llamado Poder Nacional Integral, o CNP, para clasificar a los países”.
Pekín puede alcanzar el número 1 del CNP aumentando el CNP de China o disminuyendo el CNP de los demás. “Si los dirigentes chinos se dan cuenta de que tienen una epidemia entre manos que reducirá el CNP de China, es lógico que conviertan esa epidemia en una pandemia restringiendo la propagación a nivel nacional mientras no se detiene la propagación a nivel internacional”, dijo Paskal. “De ese modo, el CNP de China podría bajar, pero también el de todos los demás, y la clasificación relativa de China no se verá afectada, de hecho, podría incluso mejorar”.
A pesar de su malicia, el gobierno central chino intenta parecer benigno. Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, deseó el jueves al secretario Blinken una “pronta recuperación”.
Aunque Zhao declaró que China no podía hacer comentarios sobre un discurso que aún no se había pronunciado, señaló que en una reciente reunión virtual entre el gobernante chino Xi Jinping y el presidente Biden, ambos líderes acordaron que “China y Estados Unidos deben respetarse mutuamente, coexistir en paz y evitar la confrontación”.
Si eso es cierto, el presidente Biden no ha cumplido con su deber constitucional más solemne: defender a Estados Unidos y a su pueblo de los ataques extranjeros.
“El mundo merece respuestas, y no descansaré hasta que las obtengamos”, dijo Biden en su declaración del 27 de agosto sobre el origen de la enfermedad. Sin embargo, no hay pruebas de que en sus diversas cumbres virtuales con Xi haya planteado nunca la cuestión de los orígenes de la COVID.
El hecho evidente es que Biden, Blinken y otros miembros de la administración no quieren saber qué hizo China, porque saberlo les obligaría a tomar medidas.
El pueblo estadounidense, sin embargo, merece respuestas sobre los orígenes de la enfermedad, pero, lo que es más importante, merece ser protegido. COVID-19 no es la última enfermedad que vendrá de suelo chino.
Gordon G. Chang es autor de The Coming Collapse of China y The Great U.S.-China Tech War. Síguelo en Twitter @GordonGChang.
