designado, Yair Lapid, la ministra del Interior, Ayelet Shaked, y muchos otros miembros del gobierno de coalición afirman que un escenario en el que Israel se dirija de nuevo a las elecciones sería malo para el Estado, ya que provocaría inestabilidad, el gasto de los fondos de los contribuyentes y una mayor polarización en la sociedad israelí.
Si Bennett y Lapid ven que la legislación para disolver la Knesset está avanzando y están realmente interesados en evitar unas elecciones, pueden actuar de acuerdo con la Ley Básica y devolver el mandato al presidente. El presidente tendría entonces que encargar a uno de los legisladores que haya obtenido el apoyo de 61 miembros de la Knesset la formación de un gobierno y, tal vez, evitar otras elecciones.
Junto con el proyecto de disolución de la Knesset y el establecimiento de un gobierno alternativo de derechas en la actual Knesset mediante una moción de censura, este es un escenario que aún no se ha discutido pero que está siendo examinado por algunos en la coalición y la oposición. El problema es que Lapid no tiene ningún interés en aceptar la medida.
Una vez presentada dicha solicitud, el presidente emite una orden de disolución de la Knesset que entra en vigor en 21 días. Sin embargo, la mayoría de los legisladores puede recomendar por escrito al presidente que encargue a un miembro de la Knesset que no sea el primer ministro en funciones que intente formar un nuevo gobierno en la actual Knesset. Si se presenta dicha solicitud, el presidente puede encargar a uno de los legisladores el mandato de formar gobierno durante 28 días y luego prorrogar su validez otros 14 días. Si el legislador encargado de formar gobierno no lo hace, la Knesset se disolverá y se convocarán elecciones.
Si la oposición y el ex miembro de la coalición Yamina MK Nir Orbach avanzan en el proyecto de ley para disolver la Knesset, esa medida podría permitir a Bennett y Lapid volver a controlar la situación política. Por el contrario, ahora se enfrentan a un futuro incierto debido a la posibilidad de que Orbach apoye el proyecto de ley de disolución de la Knesset y que luego Netanyahu intente establecer un gobierno de derechas en la actual Knesset.
En efecto, el artículo permite devolver al presidente el mandato de formar gobierno para que se intente formar uno en la actual Knesset. El uso de este artículo permite formar un nuevo gobierno sin tener que ir a elecciones.
Las posibilidades de que esto ocurra no son especialmente altas. La razón es que Lapid preferirá ir a las elecciones y servir como primer ministro provisional en un gobierno de transición en un escenario en el que Orbach vote para disolver la Knesset. A Lapid no le interesa arriesgarse a que otra persona, como Gantz, por ejemplo, reúna el apoyo de 61 miembros de la Knesset necesario para recibir el mandato del presidente.
Si nadie consigue reunir las recomendaciones de la mayoría de los miembros de la Knesset para formar gobierno, la Knesset se disolverá automáticamente, y será Bennett y no Lapid quien ejerza de primer ministro interino.
El uso de este artículo anularía significativamente el poder de Orbach en el sistema político. Si Lapid y Bennett devuelven el mandato al presidente, el Likud tendría que asegurar un papel ministerial de alto nivel para Orbach, algo que disminuiría significativamente su valor.
Este marco se opone al interés político de Lapid, y es poco probable que a éste le interese tampoco, a menos que la disolución de la Knesset sea un hecho. Parece que si los políticos estuvieran realmente interesados en evitar otras elecciones, este es el artículo que activarían.
La complicada jugada tiene que ver con el artículo 29 de la Ley Básica: El Gobierno, que permite a Bennett y a Lapid pedir al presidente que disuelva la Knesset en vista de que está perturbando la función del gobierno.
