• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Rusia bombardea infraestructura portuaria ucraniana en el Mar Negro

Rusia bombardea infraestructura portuaria ucraniana en el Mar Negro

El ejército ucraniano afirma que los edificios privados también son objeto de ataques; un funcionario designado por Moscú en la región meridional de Kherson afirma que las regiones de Odesa y Mykolaiv pronto serán “liberadas” por los rusos.

26 de julio de 2022
en Mundo
Rusia bombardea infraestructura portuaria ucraniana en el Mar Negro

Una mujer camina entre edificios de apartamentos destruidos por los bombardeos rusos en las afueras de Odesa, Ucrania, el 26 de julio de 2022. (Michael Shtekel/AP)

KIEV, Ucrania (AP) – Rusia atacó las regiones ucranianas de Odesa y Mykolaiv en el Mar Negro con ataques aéreos el martes, golpeando edificios privados e infraestructura portuaria a lo largo de la costa sur del país, dijo el ejército ucraniano.

Las fuerzas del Kremlin utilizaron misiles lanzados desde el aire en el ataque, dijo el Mando Operativo Sur de Ucrania en una publicación de Facebook.

En la región de Odesa, varios edificios privados en pueblos de la costa fueron alcanzados y se incendiaron, según el informe. En la región de Mykolaiv, las infraestructuras portuarias fueron objeto de ataques.

Horas después de la reanudación de los ataques en el sur, un funcionario instalado en Moscú en la región meridional de Kherson dijo que las regiones de Odesa y Mykolaiv serán pronto “liberadas” por las fuerzas rusas, al igual que la región de Kherson, más al este.

“La región de Kherson y la ciudad de Kherson han sido liberadas para siempre”, dijo Kirill Stremousov, citado por la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti.

Los acontecimientos se produjeron cuando Ucrania parecía estar preparando una contraofensiva en el sur.

Rusia atacó previamente el puerto de Odesa durante el fin de semana. El ejército británico dijo el martes que no había indicios de que un buque de guerra ucraniano y un arsenal de misiles antibuque estuvieran en el lugar, como afirmaba Moscú.

El Ministerio de Defensa británico dijo que Rusia considera que el uso de misiles antibuque por parte de Ucrania es “una amenaza clave” que está limitando su Flota del Mar Negro.

“Esto ha socavado significativamente el plan general de invasión, ya que Rusia no puede intentar de forma realista un asalto anfibio para tomar Odesa”, dijo el ejército. “Rusia seguirá priorizando los esfuerzos para degradar y destruir la capacidad antibuque de Ucrania”.

Añadió que “es muy probable que los procesos de selección de objetivos de Rusia se vean socavados rutinariamente por una inteligencia fechada, una mala planificación y un enfoque descendente de las operaciones”.

Los bombardeos rusos de las últimas 24 horas mataron al menos a tres civiles e hirieron a otros ocho en Ucrania, según informó el martes la oficina del presidente.

Rusia bombardea infraestructura portuaria ucraniana en el Mar Negro
Un buque de guerra ucraniano hundido se ve cerca del muelle con el almacenamiento de grano en el fondo en una zona del puerto marítimo de Mariupol, en el este de Ucrania, el 12 de junio de 2022. (AP)

En la región oriental de Donetsk, donde se han centrado los combates en las últimas semanas, los bombardeos continuaron a lo largo de toda la línea del frente, y las mayores ciudades de la región, como Bajmut, Avdiivka y Toretsk, fueron blanco de las fuerzas rusas, según un comunicado.

El gobernador regional de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, acusó a las tropas rusas de utilizar munición de racimo y reiteró su llamamiento a la evacuación de los civiles.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

“No queda ni un solo lugar seguro, todo está siendo bombardeado”, dijo Kyrylenko en declaraciones televisadas. “Pero todavía hay rutas de evacuación para la población civil”.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington, DC, informó de que los rusos están utilizando mercenarios del tenebroso Grupo Wagner para capturar la central eléctrica de Vuhledar, en las afueras del norte de la localidad de Novoluhanske.

Sin embargo, las fuerzas rusas han conseguido “avances limitados” allí, según el Estado Mayor de Ucrania.

El principal objetivo de los rusos ha sido capturar Bakhmut.

“Las fuerzas rusas lograron avances marginales al sur de Bakhmut, pero es poco probable que puedan aprovechar efectivamente estos avances para tomar el control total de Bakhmut”, dijo el Instituto para el Estudio de la Guerra.

Las fuerzas rusas siguieron lanzando ataques contra la infraestructura civil en Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania en el noreste, y la región circundante.

El gobernador de Kharkiv, Oleh Syniehubov, dijo que los ataques en la ciudad se reanudaron alrededor del amanecer del martes, dañando un concesionario de automóviles.

“Los rusos atacan deliberadamente objetos de infraestructura civil: hospitales, escuelas, cines”, dijo Syniehubov a la televisión ucraniana. “Disparan contra todo, incluso contra las colas para recibir ayuda humanitaria, así que instamos a la gente a evitar las concentraciones masivas”.

La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo que Moscú quiere “el completo sometimiento de Ucrania y su pueblo”.

“Debemos estar preparados para que esta guerra -que Rusia está llevando a cabo con absoluta brutalidad, y que está llevando a cabo de una manera que nadie más lo haría- dure meses”, dijo Baerbock durante una visita a Praga.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: GuerraMar NegroRusia-Ucrania

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología